Experiment Bewegung/Kraft

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

ich würde mich freuen wenn ihr darauf antworten würdet:

Aufgabe: Eine Stahlkugel rollt eine geneigte Ebene mit sehr kleinem Neigungswinkel hinab. Welche Bewegung führt die Stahlkugel aus? Weise deine Vermutung mit Hilfe eines Experimentes nach! Mit rechnerischer und zeichnerischer Lösung.
Wisst ihr es?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Hast du es schonmal ausprobiert? Zum Beispiel mit einem Brett und einer Murmel?

Hast du schon eine Vermutung für das, was da herauskommen könnte?

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

also meine vermutung ist, dass sie wahrscheinlich immer schneller runter rollen wird. ich habs versucht aber kommt das nicht noch drauf an wie schwer die kugel ist?

ich hab ne mini-kugel genommen, weil ich keine andere hatte und ne etwas kurze geneigte ebene
t=0,8 s

und weiter? grübelnd

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Was könntest du denn für ein Experiment machen, um zu überprüfen, ob deine Vermutung stimmt?

Reicht es, die Zeit zu stoppen, die die Kugel von ganz oben bis ganz unten braucht, um herauszufinden, ob die Kugel immer schneller wird?

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

das frag ich euch doch. ich kann schlecht die geschwindigkeit/beschleunigung messen oder wie

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

was vermutest du denn so?
Mir fällt echt nichts ein... Klo

BITTE!

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Was heißt das denn, wenn die Kugel immer schneller wird? Ist sie dann am Anfang genau so schnell wie am Ende des Brettes?

Deine Messung der Zeit, die die Kugel für das gesamte Brett braucht, gibt dir, zusammen mit der Länge des Brettes, die Durchschnittsgeschwindigkeit der Kugel auf dem gesamten Brett.

Wenn du nun auf der Hälfte des Brettes einen Strich ziehst, was misst du für die erste Hälfte des Brettes, was für die zweite Hälfte?

---------------------

Tipp: Falls die Kugel zu schnell ist, um das bequem messen zu können, könntest du zum Beispiel versuchen, ein längeres Brett zu nehmen, oder vielleicht magst du versuchen, das Brett in einem flacheren Winkel aufzustellen. (Dann kann man gemütlicher und genauer messen.)

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

danke dafür. muss ich erstmal austesten. aach und das sie immer schneller wird heißt, das die kugel an geschwindigkeit zunimmt da es ja bergab geht. Naja ich such mir das zusammen u meld mich wieder.

Hammer

[img][/img]

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

also ich hab das ausprobiert und hab von einem versuch die Werte:
Länge des Bretts=26,5 - die Kugel hat 2,2s gebraucht fürs ganze brett.

die erste hälfte hab ich 1s und die zweite hälfte 1,2s

die geschwindigkeit ist doch v=s/t ne?
wenn ja denn ist die Geschwindigkeit insgesamt:
v=12,05m/s
für die erste hälfte=13,25m/s
für die zweite hälfte=11,04m/s

sie führt wohl eine gleichnahmig beschleunigte Bewegung aus oder??

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Prima

Da hast du es geschafft, die Rollzeit der Kugel auf dem Brett zu verlängern, so dass du besser messen kannst.

Deine Vermutung, dass die Bewegung der Kugel eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung sein könnte, ist interessant. Wird sie durch das bestätigt, was du messen kannst? Kannst du so eine beschleunigte Bewegung auch berechnen und die Rechenergebnisse mit deinen Messungen vergleichen?

-----------------------

Zu deinen Ergebnissen habe ich noch Rückfragen an den Experimentator smile

* Was meinst du mit erster Hälfte des Brettes, und was meinst du mit zweiter Hälfte? Auf welcher Hälfte fängt die Kugel an zu rollen?

* Auf welcher Hälfte erwartest du also, dass die Kugel schneller ist? Stimmt das mit deinen Messergebnissen überein?

* Deine gestoppten Zeiten 1 s und 1,2 s scheinen mir ziemlich dicht beieinander zu liegen. Hast du die Messung ein paarmal wiederholt, so dass du dir sicher sein kannst, dass die beiden Zeiten nicht zum Beispiel auch gleich lang sein könnten, oder dass die erste Zeit nicht vielleicht auch länger sein könnte als die zweite Zeit? (Das ist die Frage nach der Messgenauigkeit: Was würdest du nach ein paar Wiederholungen sagen: Wie genau schaffst du es mit deiner Stoppuhr, die Zeiten zu stoppen?)

* Kann es sein, dass du als Längeneinheit deines Brettes cm statt Meter meinst, und dass demzufolge deine Geschwindigkeiten die Einheit cm/s statt m/s haben sollten?

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

also ich hab es ein paarmal ausprobiert:

t s v a
2,2 0,265m 0,12m/s 18,3m/s²

1s (1.Hälfte) 0,1325m 0,13m/s 0,13m/s²

1,2s(2.Hälfte) 0,1325m 0,11m/s 0,1m/s²

anderer Versuch:

2s(gesamt) 0,265m 0,1325m/s 0,07m/s²

1s(1.Hälfte) 0,1325m 0,11m/s 0,13m/s²

1s(2.Hälfte) 0,1325m 0,11m/s 0,13m/s²

Naja bei den anderen Versuch ist die Beschleunigung gleich und so würde meine Vermutung stimmen...
Das mit der 1. Hälfte und 2.Hälfte heißt, dass ich die Kugel vom Anfang bis zur Mitte des Brettes gestoppt hab und diese Zeit genommen hab. Bei der zweiten Hälfte beginne ich von der Mitte des Bretts bis zum Ende und stoppe die Zeit. Ich hoffe das schafft Klarheit, oben soll eine Art Messwerttabelle sein... Ich erwarte das die Kugel wohl auf der 1. Hälfte schenller sein könnte, da der Winkel am höhsten ist. Denn in der 2.Hälfte startet die Kugel dort wo es langsam immer flacher wird..

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

eazy90 die physikerin · Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 8 Wohnort: Kraak

hat sich erledigt ich hab nun verstanden was ich alles brauch... Danke für die Tipps!
LOL Hammer