Das einfachste Modell für Dekohärenz

manuel459 · Anmeldungsdatum: 11.10.2016 Beiträge: 263

Oft von Zurek verwendet wurde das "einfachste" Modell für Dekohärenz. Er zitiert es beispielsweise am Anfang von "Gaussian Decoherence from Spin Environments" oder hier (https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0105127.pdf) ab Seite 15.

Ich glaube, ich habe darin einen Fehler gefunden und brauche jemanden, der mich bestätigt oder korrigiert. Es geht um das Skalarprodukt der Umgebungszustände, also um Gleichung (26), für die man (24) verwendet (die Gleichungsnummern beziehen sich auf einen Screenshot aus dem obigen Link). Wenn man von (24) ausgeht, komme ich einfach nicht auf (26). Bei mir kommt im Faktor vor dem Sinus

heraus.

Ich fände es komisch, wenn die Berechnung falsch (und dann in diversen Veröffentlichungen von Zurek noch in der falschen Form zitiert) ist. Wäre super, wenn sich das jemand kurz durchdenken könnte. Aus meiner Sicht sieht man bereits mit N=1, dass es falsch ist.

Danke und LG

Aruna · Anmeldungsdatum: 28.07.2021 Beiträge: 795