RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Impulsoperator, Lösungen Teil des L2 Raumes?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 10:01    Titel: Impulsoperator, Lösungen Teil des L2 Raumes? Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Aufgabe: Untersuche, ob der Impulsoperator quadratintegrable Eigenfunktionen hat , d.h. ob die Gleichung



Lösungen mit besitzt.




Meine Ideen:
Meine Idee wäre das Lösen der Eigenwertgleichung mit einem geeigneten Verfahren zur Lösung von Differentialgleichungen; und dann wäre zu untersuchen, ob die gefundene Lösung quadratintegrabel ist.

Mein Lösungsweg:

Das ist die Lösung der DGL:


Wie komme ich davon jetzt zur Entscheidung, ob die Funktion quadratintegrabel ist bzw. ob die Gleichung oben Teil des L2 Raumes ist?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 10:16    Titel: Re: Impulsoperator, Lösungen Teil des L2 Raumes? Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:

Meine Ideen:
Meine Idee wäre das Lösen der Eigenwertgleichung mit einem geeigneten Verfahren zur Lösung von Differentialgleichungen; und dann wäre zu untersuchen, ob die gefundene Lösung quadratintegrabel ist.

Mein Lösungsweg:

Das ist die Lösung der DGL:


Wie komme ich davon jetzt zur Entscheidung, ob die Funktion quadratintegrabel ist bzw. ob die Gleichung oben Teil des L2 Raumes ist?


Berechne doch mal



Was kommt dabei raus?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18049

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast recht, zunächst mal sind Lösungen der Gleichung



gesucht.

Auf jedem endlichen Intervall



funktioniert der Lösungsansatz



Die Quadratintegrabilität entspricht der Bedingung



Diese Bedingung musst du untersuchen.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 11:31    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für die Tipps! Also müsste ich anstatt meiner Lösung die Funktion
verwenden?

zur Untersuchung der Bedingung muss ich da die Stammfunktion bilden und danach eine Grenzwertbetrachtung machen. Ich habe da etwas schwierigkeiten, wisst ihr was hier die Stammfunktion wäre? Habe es bei diversen Rechnern eingegeben, aber da kommt etwas komisches raus
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18049

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 13:01    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Danke für die Tipps! Also müsste ich anstatt meiner Lösung die Funktion
verwenden?

Der Unterschied sind doch nur die Konstanten.

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
zur Untersuchung der Bedingung muss ich da die Stammfunktion bilden und danach eine Grenzwertbetrachtung machen. Ich habe da etwas schwierigkeiten, wisst ihr was hier die Stammfunktion wäre? Habe es bei diversen Rechnern eingegeben, aber da kommt etwas komisches raus

Du musst zunächst auf Basis von



den Integranden



berechnen. Wie lautet der?

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 14:10    Titel: Antworten mit Zitat

Also quadriert wäre es:

Und wie wäre die Stammfunktion davon?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Also quadriert wäre es:

Und wie wäre die Stammfunktion davon?


Vergiß mal die Stammfunktion. Du berechnest hier das bestimmte Integral einer reellen Funktion über den gesamten . Das hat mit der Bestimmung der Stammfunktion nichts zu tun.

Dann ist der Integrand nicht das Quadrat, sondern das Betragsquadrat der Wellenfunktion. Die Wellenfunktion selbst ist komplex. Wie berechnet man also für eine komplexe Zahl z? (Es hat etwas mit komplexer Konjugation zu tun.)
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube es ist 1 und daher nicht quadratintegrabel, oder?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube es ist 1 und daher nicht quadratintegrabel, oder?


Fast. Mach es doch mal Schritt für Schritt, damit man deinem Gedankengang folgen kann. Also, . Daraus folgt



Und dann

paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Wäre das für |z|^2 nicht zz*? Ich weiß leider nicht, wie das Integral berehcnet wird, bin nicht so erfahren mit komplexen Zahlen :/
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18049

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Dein Problem ist nicht die Integration sondern die Berechnung von



Was ist denn das Ergebnis?

EDIT: ich sehe, du hast es oben schon hingeschrieben;-)

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.


Zuletzt bearbeitet von TomS am 24. Jun 2021 16:10, insgesamt einmal bearbeitet
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Wäre das für |z|^2 nicht zz*?


Und wie sieht das aus für ? (Bitte gleich einsetzen.)
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Achso, ja das ist 1.



Also könnte man daraus folgern, dass es nicht qudratintegrabel ist, richtig?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18049

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Genau.

Wenn du mit der QM zurechtkommen möchtest, dann solltest du sowas sehr zügig lösen können; Rechenregeln für komplexe Zahlen sind wirklich die Basics.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank! Ja, ich muss mir das nochmal genau anschauen und durcharbeiten.

Letze Frage: Und das C, fällt das einfach weg oder ist nur dieser e^ikx Term relevant?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 16:55    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Vielen Dank! Ja, ich muss mir das nochmal genau anschauen und durcharbeiten.

Letze Frage: Und das C, fällt das einfach weg oder ist nur dieser e^ikx Term relevant?


Nein, das C fällt nicht weg. Es bleibt im Integral stehen. Aber das ändert natürlich nichts am Konvergenzverhalten des Integrals. Du solltest die Rechnung wirklich nochmal Schritt für Schritt ausformulieren. Am besten hier.
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Okay, alles klar, also das wäre die ganze Rechnung:







-> Nicht quadratintegrabel

Ist das alles so korrekt?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Okay, alles klar, also das wäre die ganze Rechnung:






Ok, wir kommen der Sache näher. Das Integral muß aber über gehen. Es ist ja gefragt ob . Ich interpretiere die Aufgabe so, daß eine Eigenfunktion zu allen sein soll. Dann sind . (Andernfalls ist die Lösung nicht allgemein genug.)

Abgesehen davon (und von den fehlenden Integralzeichen) stimmen die Gleichheiten. Es ist allerdings ein bißchen zu umständlich. Probiere es mal so:

,

paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

Okay, alles klar, vielen Dank für deine Mühe!


Ich werde den Rechenweg nochmal überarbeiten, aber das endgültige Ergebnis ist doch, dass es nicht integrabel ist, richtig?
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 24. Jun 2021 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

paul.dering hat Folgendes geschrieben:
Okay, alles klar, vielen Dank für deine Mühe!


Ich werde den Rechenweg nochmal überarbeiten, aber das endgültige Ergebnis ist doch, dass es nicht integrabel ist, richtig?


Ja, die Funktion ist nicht in .
paul.dering



Anmeldungsdatum: 19.11.2020
Beiträge: 19

Beitrag paul.dering Verfasst am: 24. Jun 2021 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Super, vielen Dank!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik