Theorien zur Überprüfung einreichen

NuklearGehirn · Anmeldungsdatum: 08.07.2020 Beiträge: 5 Wohnort: Niedersachsen

Hallo,

wenn man als "Normalbürger" an keiner Uni oder sonst nicht in dem von mir gefühltem geschlossenen Kreis der Wissenschaft ist, wie bzw. wo kann ich als "Außenstehender" meine eigene theoretische Arbeit zur Überprüfung einreichen, wenn ich der Meinung bin, dass diese Sehenswert, wenn nicht gar förderlich für den Wissenstand insgesamt sei? Bleibt keine Anlaufstelle, außer Theorien etc. an Mitarbeitern von Unis zu schicken? Diese haben zwar eine Geschäftsmail, sind jedoch nicht zur Überprüfung von "Thesen" etc. vorgesehen und auch nicht verpflichtet zu antworten. Ich hingegen würde mich natürlich nach Einreichen schon etwas Feedback wünschen oder zumindest einen ganz kurzen und knappen Bericht / Antwort.

Danke für eure Hilfe smile

Nils Hoppenstedt · Anmeldungsdatum: 08.01.2020 Beiträge: 2019

Hallo,

grundsätzlich kann man auch als Privatperson Paper in den einschlägigen wissenschaftlichen Journals einreichen. Das läuft üblicherweise über ein Upload-Portal, wo du das Paper hochladen kannst. In der Regel gibt es dann zu erst einen elektronischen Quick-Check, worin geprüft wird, ob das Paper den formalen Richtlinien genügt (bezüglich Seitenzahl, Format, etc.). Ist das der Fall bekommt man dann innerhalb weniger Tage ein Feedback, ob das Paper in den Begutachtungsprozess aufgenommen wird. Ist dies auch der Fall wird das Paper an Experten geschickt, die auf dem betreffenden Gebiet arbeiten und die das Paper dann begutachten.

Du kannst dich ja mal auf den Homepages der Fachmagazine umsehen und schauen, ob das was du einreichen möchtest grundsätzlich zu dem passt, was da sonst so veröffentlicht wird.

Viele Grüße,
Nils

NuklearGehirn · Anmeldungsdatum: 08.07.2020 Beiträge: 5 Wohnort: Niedersachsen

Vielen Dank für deine Antwort! Damit hast du mir schon enorm weitergeholfen.

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3400

Hallo,

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18069

Ich würde zunächst „inoffizielle“ Reviews einholen.

Du könntest deine Arbeit ohne formales Review hier https://arxiv.org/ veröffentlichen, allerdings kenne ich die Regularien für Privatpersonen nicht.

Dein Paper sollte den formalen Gepflogenheiten und dem Standard-Aufbau folgen:
0) LaTeX! Layout siehe andere Papers
1) verständlicher Titel mit klarem Bezug zu einem Fachgebiet und einer anerkannten Problemstellung
2) Abstract mit Stichpunkten zu Ausgangspunkt bzw. Anknüpfungspunkt an eine etablierte Theorie oder bekannte offene Probleme, Zielsetzung des Papers, wesentliche Ergebnisse und offene Punkte
3) Einleitung in etwa wie (2) jedoch deutlich ausführlicher; insbs. Hinführung zu deiner Arbeit anhand etablierter Literatur, dabei u.a. Nennung wesentlicher Erkenntnisse, offener Punkte, Widersprüche etc.; Zielsetzung etc.; Gliederung deiner Arbeit, verwendete Methoden, Begründung der gewählten Vorgehensweise
4) Hauptteil
5) Zusammenfassung mit wesentlichen Ergebnissen und offene Punkten sowie Ansätze für weitere Arbeiten
6) Im Zuge der Arbeit verwendete bzw. diskutierte Literatur in der Reihenfolge der Verwendung; siehe andere Papers

Kurz zu deiner ersten Seite:
1) Du verwendest physikalische Begriffe wie Raum, Zeit, Energie, Expansion, ... ordnest sie jedoch weder in ein physikalischen Kontext ein noch definierst du sie oder verweist auf eine etablierte Definition.
2) Du behauptest einen Widerspruch, ohne dies mathematisch zu formulieren; welche Theorien oder Gleichungen sind widersprüchlich?
3) Physik ist faktenorientiert; du schreibst eher eine philosophische Betrachtung.

Und du hast offenbar - leider muss ich das so hart formulieren - von der modernen Physik keine Ahnung.

NuklearGehirn · Anmeldungsdatum: 08.07.2020 Beiträge: 5 Wohnort: Niedersachsen

Danke und wow, das sind ja viele Regeln und ja ich gebe es offen zu, dass ich davon absolut keine Ahnung habe. Weder von der modernen Physik, noch von der nötigen Fachsprache usw, die nötig wäre, die Gedanken und Auffassungen die ich habe, ordentlich und verständlich an den Profi zu bringen.

Wie du bereits sagtest, "du schreibst eher eine philosophische Betrachtung"
und das ist mein Problem. Da ich den Bildungsstand nicht besitze, werde ich auch keinen "Paper" veröffentlichen können, ohne mich für sehr lange Zeit mit dieser Sprache auseinandergesetzt zu haben. Viel mehr ist es ein Rohling und ich mag meine Gedanken an den Profi bringen, der in der Lage ist etwas damit anzufangen und es auf die Sprache und das Niveau der heutigen Wissenschaft zu "übersetzen".

/Edit; Sie haben es sich ja scheinbar durchgelesen. Konnte man dem zumindest etwas Substanz entnehmen, bzw. haben Sie einigermaßen herauslesen können, was ich meinte? Das würde mich interessieren. smile

Vielen Dank dennoch!

Nils Hoppenstedt · Anmeldungsdatum: 08.01.2020 Beiträge: 2019

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18069

Ich hatte dir in deinem ersten - gesperrten - Thread nahegelegt, Fragen zu stellen. Das war ernst gemeint!

Wir reagieren hier ziemlich allergisch auf Unwissen gepaart mit kühnen Behauptungen. Wir sind aber recht umgänglich, wenn jemand verstehen möchte, diesbezüglich Fragen stellt und mit uns diskutiert. Ich hatte auch ein paar Fragen vorgeschlagen.

Also nochmals die Einladung, dies in einem neuen Thread zu tun.