RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Aufgabe 3 zur Netzwerkanalyse
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 28. Dez 2019 01:57    Titel: Aufgabe 3 zur Netzwerkanalyse Antworten mit Zitat

Hallo,
weiß einer, was ich hier falsch gemacht habe?
Vielen Dank für Eure Hilfe



IMG_0206.PNG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  IMG_0206.PNG
 Dateigröße:  192.17 KB
 Heruntergeladen:  203 mal


IMG_0207.PNG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  IMG_0207.PNG
 Dateigröße:  213.14 KB
 Heruntergeladen:  174 mal

masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 28. Dez 2019 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

R2345 = 319/52kOhm = 6,13 KOhm.
I2 = U0/R2345 = 0,33A = -I2
U3 = -I2*R3 = -0,72V

Also richtiges Ergebnis. Warum die großen Zahlen zwischendurch?

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 29. Dez 2019 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verwende, die großen Zahlen um nicht runden zu müssen.

Kannst du mir erklären, warum man R1 nicht beachten muss?
Wegen, welcher Regel ist das so?
masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 29. Dez 2019 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich verwende, die großen Zahlen um nicht runden zu müssen.

Kannst du mir erklären, warum man R1 nicht beachten muss?
Wegen, welcher Regel ist das so?


Gesucht ist U3, also der über R3 durch I3 verursachte Spannungsabfall. Hat I1 darauf einen Einfluß? (Ich verwende für Strom das I und nicht Y).

Warum willst Du nicht runden?

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
Nobby1



Anmeldungsdatum: 19.08.2019
Beiträge: 1548

Beitrag Nobby1 Verfasst am: 29. Dez 2019 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

R1 liegt parallel zur Spannungsquelle und auch zum restlichen Netzwerk. Man könnte ihn auch entfernen. Es ändert nichts an der Situation, genauso wie man Verbraucher aus einer Steckerleiste ziehen kann. Jeder Verbraucher arbeitet autark.
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 29. Dez 2019 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich verwende, die großen Zahlen um nicht runden zu müssen.

Kannst du mir erklären, warum man R1 nicht beachten muss?
Wegen, welcher Regel ist das so?


Gesucht ist U3, also der über R3 durch I3 verursachte Spannungsabfall. Hat I1 darauf einen Einfluß? (Ich verwende für Strom das I und nicht Y).

Warum willst Du nicht runden?


Stimmt, I1 hat keinen Einfluss auf U3.
Ich runde nicht, damit ich mein Ergebnis mit der Musterlösung vergleichen kann. Bei Unterschieden, weiß ich, dass es dann keine Rundungsfehler sind.
masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 29. Dez 2019 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

physik0123 hat Folgendes geschrieben:
masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich verwende, die großen Zahlen um nicht runden zu müssen.

Kannst du mir erklären, warum man R1 nicht beachten muss?
Wegen, welcher Regel ist das so?


Gesucht ist U3, also der über R3 durch I3 verursachte Spannungsabfall. Hat I1 darauf einen Einfluß? (Ich verwende für Strom das I und nicht Y).

Warum willst Du nicht runden?


Stimmt, I1 hat keinen Einfluss auf U3.
Ich runde nicht, damit ich mein Ergebnis mit der Musterlösung vergleichen kann. Bei Unterschieden, weiß ich, dass es dann keine Rundungsfehler sind.


Die Musterlösung wird immer in der von Dir gezeigten Art und Weise mit großen Zahlen angezeigt?

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 29. Dez 2019 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich verwende, die großen Zahlen um nicht runden zu müssen.

Kannst du mir erklären, warum man R1 nicht beachten muss?
Wegen, welcher Regel ist das so?


Gesucht ist U3, also der über R3 durch I3 verursachte Spannungsabfall. Hat I1 darauf einen Einfluß? (Ich verwende für Strom das I und nicht Y).

Warum willst Du nicht runden?


Stimmt, I1 hat keinen Einfluss auf U3.
Ich runde nicht, damit ich mein Ergebnis mit der Musterlösung vergleichen kann. Bei Unterschieden, weiß ich, dass es dann keine Rundungsfehler sind.


Die Musterlösung wird immer in der von Dir gezeigten Art und Weise mit großen Zahlen angezeigt?


Ich meinte, es wird nur das Ergebnis mit angegeben.
Der Lösungsweg ist nicht dabei.
masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 29. Dez 2019 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich meinte, es wird nur das Ergebnis mit angegeben.
Der Lösungsweg ist nicht dabei.


O.k., Lösungsweg soll der Lernende finden. Aber das Ergebnis wird in der Aufgabenstellen mit großen Zahlen als Bruch angegeben?

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 29. Dez 2019 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Ich meinte, es wird nur das Ergebnis mit angegeben.
Der Lösungsweg ist nicht dabei.


O.k., Lösungsweg soll der Lernende finden. Aber das Ergebnis wird in der Aufgabenstellen mit großen Zahlen als Bruch angegeben?


Nein, als Kommazahl.
masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 29. Dez 2019 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Nein, als Kommazahl.


Und mit wie vielen Nachkommastellen?

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 30. Dez 2019 03:49    Titel: Antworten mit Zitat

masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Nein, als Kommazahl.


Und mit wie vielen Nachkommastellen?


Mit zwei Nachkommastellen
physik0123



Anmeldungsdatum: 27.12.2019
Beiträge: 30

Beitrag physik0123 Verfasst am: 30. Dez 2019 03:50    Titel: Antworten mit Zitat

masterpie hat Folgendes geschrieben:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Nein, als Kommazahl.


Und mit wie vielen Nachkommastellen?


Das Endergebnis mit zwei Nachkommastellen.
masterpie



Anmeldungsdatum: 13.11.2019
Beiträge: 408

Beitrag masterpie Verfasst am: 30. Dez 2019 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Das Endergebnis mit zwei Nachkommastellen.


O.k. und bei Zwischenrechnungen reicht das bei dieser Schaltungskomplexität ebenfalls.

_________________
Wir denken zu viel und fühlen zu wenig. (Charlie Chaplin)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik