RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Schwerer Stab
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 29. Jun 2016 11:28    Titel: Schwerer Stab Antworten mit Zitat

Meine Frage:

Ich verstehe nicht wie ich auf die Summe der Kräfte in X-Richtung
und die in Y-Richtung komme, bzw. das Aufstellen der Gleichungen hab ich noch nicht so raus.


Meine Ideen:
1. -->+ : 0 = -B + A*cos(phi)

^+
2. | : 0 = -G + A*sin(phi)
|

<--
3. MA : 0 = G*sin(phi)*Lga - B*sin(phi)*Lab



Aufgabe 12.png
 Beschreibung:
 Dateigröße:  26.5 KB
 Angeschaut:  2047 mal

Aufgabe 12.png


Huggy



Anmeldungsdatum: 16.08.2012
Beiträge: 785

Beitrag Huggy Verfasst am: 29. Jun 2016 14:36    Titel: Re: Schwerer Stab Antworten mit Zitat

Ruffy hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe nicht wie ich auf die Summe der Kräfte in X-Richtung und die in Y-Richtung komme, bzw. das Aufstellen der Gleichungen hab ich noch nicht so raus.

Es sieht eher so aus, dass du dabei die gegebene Geometrie nicht richtig umsetzt.

Zitat:
2. | : 0 = -G + A*sin(phi)

Das kann doch nicht stimmen. Dann würde zu führen. ist aber fest. Entsprechend stimmt auch 1. nicht.

Zitat:
3. MA : 0 = G*sin(phi)*Lga - B*sin(phi)*Lab

Hier müsste der waagrechte Abstand zwischen dem Angriffspunkt von G und dem Punkt A sein. Wieder zeigt der Fall , dass das nicht stimmen kann. Berechne diesen Abstand aus den waagrechten Abstand zwischen G und B und ziehe davon den waagrechten Abstand zwischen A und B ab.

ist zwar richtig für den senkrechten Abstand zwischen A und B, aber nicht besonders hilfreich, da nicht gegeben ist. Gegeben ist der waagrechte Abstand zwischen A und B. Aus dem und dem Winkel bekommst du leicht den senkrechten Abstand.
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 29. Jun 2016 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Also gut, dann der Reihe nach.

1. Die Summe der Kräfte in X-Richtung -->+ :

: die Kraft entlang (parallel) des Stabes nach rechts unten zur Wand.

: wirkt der Kraft entgegen.

Folglich :

Denke das müsste so stimmen.



20160629_151657.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  146.46 KB
 Angeschaut:  1954 mal

20160629_151657.jpg




Zuletzt bearbeitet von Ruffy am 29. Jun 2016 15:56, insgesamt 2-mal bearbeitet
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 29. Jun 2016 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Stelle die Momentengleichungn um A und B auf:

Summe M_A = 0
Summe M_B = 0

Dann noch

Summe F_x =0
Summe F_y =0

Dann hast Du´s
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 29. Jun 2016 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Das Aufstellen macht mir doch Probleme
ich bekomme das nicht so richtig hin

Kannst du mir zeugen wie man das am geschicktesten aufstellt?


Zuletzt bearbeitet von Ruffy am 29. Jun 2016 16:16, insgesamt einmal bearbeitet
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 29. Jun 2016 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

^+
|
2. Die Summe der Kräfte in Y-Richtung :

: die Kraft lotrecht vom Angriffspunkt am Stab nach unten.

: wirkt der Kraft G entgegen.

Folglich :
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 29. Jun 2016 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ruffy hat Folgendes geschrieben:
Das Aufstellen macht mir doch Probleme
ich bekomme das nicht so richtig hin

Kannst du mir zeugen wie man das am geschicktesten aufstellt?


Die zur Momentenbestimmung relevanten Kräfte stehen senkrecht asuf dem Stab. Gegeben sind die Gewichtskraft und die Abstände von den Beztugspunkten der Momente. Mittels des unbekannten Winkels phi kannst Du die senkrecht angreifenden Kräfte ermitteln.
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 29. Jun 2016 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Also dann

Moment um A (+<--):

Moment um B (+<--):

Kommt das hin?
Huggy



Anmeldungsdatum: 16.08.2012
Beiträge: 785

Beitrag Huggy Verfasst am: 29. Jun 2016 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist wie immer: Im Detail gibt es mehrere Wege und viele Köche verderben den Brei. Mein Weg:

1) Auspaltung von A





2) Senkrechtes Gleichgewicht



3)Waagrechtes Gleichgewicht



4)Waagrechter Abstand G-A



5) Senkrechter Abstand A-B



6)Momentengleichgewicht bezüglich A



Nach Einsetzen und Kürzen hat man:



Diese Gleichung ist zu lösen.


Zuletzt bearbeitet von Huggy am 30. Jun 2016 10:07, insgesamt einmal bearbeitet
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 30. Jun 2016 09:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich nehme an bei 3. ist das waagerechte Gleichgewicht gemeint oder?
Huggy



Anmeldungsdatum: 16.08.2012
Beiträge: 785

Beitrag Huggy Verfasst am: 30. Jun 2016 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ja natürlich. Habe es oben korrigiert.
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 30. Jun 2016 11:49    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bekomme deine Gleichung nicht gelöst :-(

Laut Lösung muss 37,5° für den Winkel raus kommen.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 30. Jun 2016 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ruffy hat Folgendes geschrieben:
Ich bekomme deine Gleichung nicht gelöst


Wende folgende Zusammenhänge an:


und
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 30. Jun 2016 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ah ok jetzt :-) Danke schon mal
Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 30. Jun 2016 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

Aber eine Frage habe ich doch noch.

Warum nimmst du den senkrechten Abstand (A-B) und den waagerechten (G-A)?

Für die Momentengleichung dachte ich, benötige ich die zum Stab orthogonal stehenden Kräfte mit den jeweiligen abständen zum Bezugspunkt (in unserem Fall A)

In deiner Rechnung verwendest du die lotrechte Kraft G mit dem waagerechten Abstand (G-A) und die waagerechte Kraft B mit dem lotrechten Abstand (A-B).

Kommt mir zwar sinnig vor aber ich weiß nicht so genau warum,
kannst du mir da auf die Sprünge helfen?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 30. Jun 2016 13:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ruffy hat Folgendes geschrieben:
Für die Momentengleichung dachte ich, benötige ich die zum Stab orthogonal stehenden Kräfte ...


Nein, Du benötigst die Kräfte so, wie sie sind ...

Ruffy hat Folgendes geschrieben:
... mit den jeweiligen abständen zum Bezugspunkt (in unserem Fall A)


... und multiplizierst diese Kräfte mit den orthogonal dazu stehenden Abständen zum Bezugspunkt.

Ruffy



Anmeldungsdatum: 03.01.2014
Beiträge: 37

Beitrag Ruffy Verfasst am: 30. Jun 2016 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Alles klar das leuchtet ein.
Vielen Dank an Alle die geholfen haben ;-)
Huggy



Anmeldungsdatum: 16.08.2012
Beiträge: 785

Beitrag Huggy Verfasst am: 30. Jun 2016 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ruffy hat Folgendes geschrieben:

Für die Momentengleichung dachte ich, benötige ich die zum Stab orthogonal stehenden Kräfte mit den jeweiligen abständen zum Bezugspunkt (in unserem Fall A)

In deiner Rechnung verwendest du die lotrechte Kraft G mit dem waagerechten Abstand (G-A) und die waagerechte Kraft B mit dem lotrechten Abstand (A-B).

Das ist gehupft wie gesprungen. Man kann ja eine Kraft entlang ihrer Wirkungslinie verschieben. Wenn man das mit G und B tut, stehen die verschobenen Kräfte, dort wo ihre Wirkungslinie die Waagrechte bzw. Senkrechte schneiden, an dem Schnittpunkt orthogonal zur dortigen Verbindungslinie zum Bezugspunkt A.

Du solltest herausbekommen:

Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik