Autor |
Nachricht |
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 11. Jan 2015 16:14 Titel: Netzwerke: Aufgabe zu Ersatzspannungsquelle |
|
|
Hallo Leute!
Es geht um folgende Aufgabe:
https://www.dropbox.com/s/8wf6zut8qbsfff3/page.png?dl=0
Ich verstehe nicht ganz, wieso man hier (bei dem roten Fragezeichen) davon ausgeht, dass R1 und R2 in Reihe geschaltet sind. Das würde ja bedeuten, dass durch sie derselbe Strom fließt. Teilt er sich nicht an dem Knotenpunkt auf?
Wäre toll, wenn mir das jemand kurz erklären könnte
Liebe Grüße,
Gomox |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 11. Jan 2015 17:52 Titel: |
|
|
Gomox hat Folgendes geschrieben: | Ich verstehe nicht ganz, wieso man hier (bei dem roten Fragezeichen) davon ausgeht, dass R1 und R2 in Reihe geschaltet sind. Das würde ja bedeuten, dass durch sie derselbe Strom fließt. Teilt er sich nicht an dem Knotenpunkt auf? |
Wohin soll er sich denn aufteilen? R3 ist doch rausgenommen. Also muss der Strom, der durch R1 fließt, auch durch R2 fließen. |
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 11. Jan 2015 17:53 Titel: |
|
|
Du betrachtest ja für die Bestimmung der Leerlaufspannung eine Situation, wo die Klemme offen ist. Daher ist (in dieser Situation) I(R1) = I(R2) und I(U2)=0. Du hast zwar einen Knoten, von dort fließt aber über U2 nichts weg. Daher sind R1 und R2 in diesem Fall in Serie.
Wenn du mit R3 belastet, ist das natürlich nicht mehr der Fall, aber du gehst ja für die Bestimmung der Leerlaufspannung von einem unbelasteten Ausgang aus.
Edit: GvC war schneller... _________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 11. Jan 2015 18:21 Titel: |
|
|
Hmm okay, soweit verstehe ich es. Aber wenn U2 = 0 ist (da dadurch kein Strom fließt), warum wird es dann bei der Berechnung von U_q (2. Zeile) wieder miteinbezogen? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 11. Jan 2015 18:38 Titel: |
|
|
Wer sagt denn, dass U2 Null ist? Wir hatten lediglich festgestellt, dass der Strom durch die Spannungsquelle U2 Null ist.
Bei der von dir erwähnten "Berechnung" handelt es sich um die Anwendung des Maschensatzes, also die Addition von Spannungen. Dass Strom und Spannung unterschiedliche physikalische Größen sind, ist Dir doch bewusst, oder? |
|
|
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 11. Jan 2015 18:42 Titel: |
|
|
Okay, also liefert eine Spannungsquelle auch dann eine Spannung, wenn kein Strom durch sie fließt?
Zwischen den beiden Polen einer Batterie herrschen 1.5V - kann man auf der Hülle nachlesen. Ohne Draht fließt natürlich kein Strom. Verbinden wir die Pole mit einem Draht mit Widerstand R, so fließt der Strom I = U/R, wobei U konstant 1.5V beträgt; U ändert sich auch bei variablem Widerstand R nicht (I schon). Dass ohne Draht kein Strom fließt, also I = 0 gilt, bedeutet, dass R unendlich ist. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 11. Jan 2015 18:49 Titel: |
|
|
Gomox hat Folgendes geschrieben: | Okay, also liefert eine Spannungsquelle auch dann eine Spannung, wenn kein Strom durch sie fließt? |
Natürlich. Welche verquere Vorstellung hast Du denn von Spannungsquellen? |
|
|
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 11. Jan 2015 19:00 Titel: |
|
|
GvC hat Folgendes geschrieben: | Gomox hat Folgendes geschrieben: | Okay, also liefert eine Spannungsquelle auch dann eine Spannung, wenn kein Strom durch sie fließt? |
Natürlich. Welche verquere Vorstellung hast Du denn von Spannungsquellen? |
So gut wie gar keine, um ehrlich zu sein.. :'D |
|
|
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 12. Jan 2015 06:23 Titel: |
|
|
Wie kann ich mir das denn vorstellen? Bei solchen idealen Stromquellen kommt es bei mir (wie oben festgestellfestgestellt) öfter einmal zu Problemen. |
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 12. Jan 2015 08:12 Titel: |
|
|
Ich sehe nicht, wo da ein Problem sein soll.
Auch wenn U2 eine nicht-ideale Spannungsquelle wäre, würde im Leerlauf-Fall kein Strom durch sie fließen.
I=U/R
Wenn R unendlich ist, wird I=0. _________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Gomox
Anmeldungsdatum: 28.02.2013 Beiträge: 73
|
Gomox Verfasst am: 12. Jan 2015 15:01 Titel: |
|
|
Vielen Dank für eure Hilfe!
Habe es jetzt hoffentlich verstanden
Ein Kommilitone meinte noch, ich solle mir das so vorstellen: Eine Spannungsquelle ist letztendlich eine Potentialdifferenz. Der Strom ist die Ausgleichsströmung. Somit ist die Potentialdifferenz auch dann verhanden, wenn kein Strom durch die Spannungsquelle fließt. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 12. Jan 2015 15:35 Titel: |
|
|
Eine Analogie, die von einigen als unwissenschaftlich verurteilt wird, ist ein Wasserkreislauf, in dem Wasser durch eine Pumpe herumgepunpt wird. Der Pumpendruck (Spannung der Spannungsquelle) treibt einen Wasserstrom (elektrischen Strom) durch die Leitungen (Leiter), der wiederum ein Wasserrad oder ähnliches antreibt (Motor, Widerstand o.ä). Je größer die Reibung in den Leitungen und die Leistungsabgabe am Wasserrad (je größer der Widerstand der Leiter und der Verbraucher), desto geringer ist die Wasserströmung (der elektrische Strom). Wenn der Kreislauf irgendwo verschlossen (unterbrochen) ist, also kein Wasser herumgepumpt werden kann (also kein Strom fließen kann), läuft die Pumpe (Spannungsquelle) nach wie vor weiter, baut also einen Druck (Spannung) auf, obwohl kein Wasser (Strom) fließt.
(In Klammern immer das elektrische Analogon) |
|
|
|