RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Transformation von thermodyn. Potentialen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 03. Dez 2014 17:11    Titel: Transformation von thermodyn. Potentialen Antworten mit Zitat

Hallo,

es geht um thermodyn. Potentiale:

Das großkanonische Potential (GK-P) ist abhängig von (T, µ, V). Leiten sie aus dem GK-P das Potential mit (T, µ, p)-Abhängigkeit her. Geben sie die differentielle Form ebenfalls an und benennen sie die thermodyn. Kraft.
Das GK-P lautet:


Diese Herleitung soll mittels Legendre-Transformation gemacht werden. Dazu müsse ich ja das GK-P ja nach dem Volumen ableiten, oder?
Aber wie muss ich dann weiter machen?


Grüße
scaer
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 03. Dez 2014 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamisches_Potential#Beschreibung

Hilft das schon weiter?
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 03. Dez 2014 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Hi

Danke für die Antwort.
Diesen Artikel habe ich auch gelesen, jedoch unbedingt geholfen hat er nicht. Ist die dort gemachte Transformation eine Legendre-Transformation?

Mit dem Zusammenhang d(TS), der dort angegeben ist komme ich leider nicht wirklich weiter. Omega schreibe ich jetzt als O. O=-pV

Also dachte ich: d(pV)=Vdp + pdV
Eingesetzt ins totale Differential (mit S und N und p eingesetzt)

D(O + pV) = -S dT - Ndmu - Vdp

Laut Wikipedia hat aber auch das neue Potential noch die innere Energie U drinnen.

Wo liegt also mein Fehler?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 03. Dez 2014 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

scaer93 hat Folgendes geschrieben:

Diesen Artikel habe ich auch gelesen, jedoch unbedingt geholfen hat er nicht. Ist die dort gemachte Transformation eine Legendre-Transformation?

Ja. Beachte z.B., dass dU/dS=T, etc...
Zitat:

Mit dem Zusammenhang d(TS), der dort angegeben ist komme ich leider nicht wirklich weiter. Omega schreibe ich jetzt als O. O=-pV

Also dachte ich: d(pV)=Vdp + pdV
Eingesetzt ins totale Differential (mit S und N und p eingesetzt)

D(O + pV) = -S dT - Ndmu - Vdp

Laut Wikipedia hat aber auch das neue Potential noch die innere Energie U drinnen.

Wo liegt also mein Fehler?

Kein Fehler. Du kannst natürlich O durch U oder F oder so ausdrücken.
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 04. Dez 2014 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, es muss schon irgendwo ein Fehler drinnen sein. In deinem Link ist das K-Potential von T, µ und p abhängig. Das sollte also dann mein gesuchtes sein.

Leider komme ich aber nicht genau auf das bei Wiki angegebene Potential:

Bei Wiki:

bzw.


Ich habe in meinem vorhergehenden Post folgendes stehen (O = \Omega):


Ich habe also in dK ein - beim Vdp, wo ein + sein müsste und ich bekomme in die integrierte Form von dK, also K, kein U rein.

Könntest du so nett sein und mir wegen dem Vorzeichen und dem U noch mal helfen?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 04. Dez 2014 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

Beim Vorzeichen hast Du irgendeinen Rechenfehler gemacht:
d(pV) = dp*V + p*dV
der erste Term ist der den Du willst, der zweite cancelt mit dem aus dOmega.

Ich versteh Dein Problem mit dem U nicht:
K = Omega + p*V = (F - mu*N) + p*V = ((U - T*S) - mu*N) + p*V
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 04. Dez 2014 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

ja, du hattest recht, Habe den Vorzeichen Fehler gefunden. Ich habe nun in differentieller Form, was auch mit Wiki übereinstimmt:

d(Omega + Vp) =: dK = - S dT - N dµ + V dp

Mit der Frage nach dem U meine ich, wie ich von dK

dK = - S dT - N dµ + V dp

zu folgendem Ausdruck für K komme:

K = U - TS - pV - µN

Durch Integration komme ich problemlos auf die Terme: - TS - pV - µN
Nur das U bekomme ich nicht rein. Ich darf nämlich nicht von K = Omega + pV ausgehen, da dies noch unbekannt ist.

Wie bekomme ich also das U in der integralen Form hinein?
Hoffe, es ist jetzt verständlicher...
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 04. Dez 2014 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Du kennst doch das gross-kanonische Potential... irgendwo muss man ja starten...
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 04. Dez 2014 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, da hast du recht. Aber wie bekomme ich mit dem Omega und dem dK ein U ins K?
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 04. Dez 2014 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Hat sich gerade erledigt. habe einfach einen Zusammenhang für dU nicht gekannt.

Nun ist die Frage noch, wie komme ich an die thermodynamischen Kräfte?
scaer93



Anmeldungsdatum: 08.12.2012
Beiträge: 137

Beitrag scaer93 Verfasst am: 05. Dez 2014 09:57    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für Die Hilfe. Nun passt alles. Die Kräfte sind einfach die thermodynamischen Größen, wie z.B. S.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 05. Dez 2014 11:58    Titel: Antworten mit Zitat

scaer93 hat Folgendes geschrieben:
Danke für Die Hilfe. Nun passt alles. Die Kräfte sind einfach die thermodynamischen Größen, wie z.B. S.

Thumbs up!

(Hatte Deine Antworten gestern Abend irgendwie gar nicht mehr gesehen, sorry)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre