Autor |
Nachricht |
Ascareth
Anmeldungsdatum: 11.11.2010 Beiträge: 203
|
Ascareth Verfasst am: 10. Apr 2014 12:14 Titel: Ein/Auschaltverhalten Spule Kondensator |
|
|
Hallo,
das Einschaltverhalten eines Kondensators sollte doch eigentlich wie folgt sein:
Im Einschaltmoment ist der Strom Ic maximal und die Spannung Uc = 0. Mit stetigem Aufbau des Influenzfeldes, steigt dann auch die Kondensatorspannung Uc, die der angelegten Spannung U0 entgegengerichtet ist. Dadurch ergibt sich schaltungstechnisch der unendlich hohe Widerstand im vollständig geladenen Zusand.
Da doch aber die Influenzspannung der angelegten Spannung entgegengerichtet ist, müsste dann nicht die Spannung Uc wie bei der Spule zu Beginn negativ sein?
Bei der Spule wird ja argumentiert, dass die Stromänderung im Einschaltmoment sehr hoch ist, dies ein hohe Selbstinduktionsspannung Ui zur Folge hat, die, der Lenz'schen Regel nach, ihrer Ursache entgegengerichtet ist.
Ui = - L * I_punkt
Aber warum zeichnet man die Kondensatorspannung nicht auch anfangs negativ?
Gruß, Asca
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 10. Apr 2014 12:50 Titel: |
|
|
Eine Diskussion über die Vorzeichen von Spannungen ist so lange sinnlos, wie nicht klar ist, wie die positive Richtung der jeweiligen Spannung definiert ist und ob es sich bei der in Frage stehenden Spannung um eine Erzeugerspannung (EMK=elektromotorische Kraft) oder einen Spannungsabfall handelt.
|
|
|
Ascareth
Anmeldungsdatum: 11.11.2010 Beiträge: 203
|
Ascareth Verfasst am: 10. Apr 2014 18:17 Titel: |
|
|
Anbei habe ich die Schaltungen und die Kennlinien für die Spule und den Kondensator für den Einschaltvorgang gefügt.
Was ich dabei wie gesagt nicht so ganz verstehe ist, warum die Spulenspannung hier zu Beginn negativ eingezeichnet wird. Es ist mir zwar schon klar, warum der Strom durch die zu Anfang 0 sein muss, aber das mit der Spannung ist mir nicht so klar.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
12.82 KB |
Angeschaut: |
2911 mal |
|
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
0UWe1EebJbaASPB8APN4KCfd.jpg |
Dateigröße: |
23.96 KB |
Heruntergeladen: |
566 mal |
|
|
|
vBlack
Anmeldungsdatum: 09.04.2014 Beiträge: 7
|
vBlack Verfasst am: 10. Apr 2014 18:21 Titel: |
|
|
Naja, wirkt ja sozusagen entgegen, deswegen muss negtiv sein - damit 0 wird.
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 10. Apr 2014 18:40 Titel: |
|
|
Ascareth hat Folgendes geschrieben: | Es ist mir zwar schon klar, warum der Strom durch die zu Anfang 0 sein muss, aber das mit der Spannung ist mir nicht so klar. |
Es muss in jedem Fall und zu jedem Zeitpunkt der Maschensatz erfüllt sein. Das ist dieselbe Aussage wie die von vBlack im vorangegangenen Beitrag.
|
|
|
Ascareth
Anmeldungsdatum: 11.11.2010 Beiträge: 203
|
Ascareth Verfasst am: 11. Apr 2014 18:24 Titel: |
|
|
Ja ok. Aber wieso gilt das dann nicht für den Kondensator auch so?
Die Influenzspannung wirkt doch der Ursache auch entgegen. Schließlich ist das Influenzfeld dem Erzeugerfeld (der Erzeugerspannung) entgegen gerichtet.
PS: Hier die Schaltung mit der Kondensatorkennlinie im Ladevorgang
Die Spannung über dem Kondensator müsste doch hier eigentlich auch negativ sein oder nicht? Weil das dem Erzeugerfeld entgegen gerichtete Influenzfeld doch einen Potentialunterschied darstellt, der dem Erzeuger-Potentialunterschied entgegengerichtet sein sollte. Oder was raff ich da nicht?
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
hDf7F3VD5KbMVrehSHtWPX0M.jpg |
Dateigröße: |
15.48 KB |
Heruntergeladen: |
465 mal |
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 12. Apr 2014 14:19 Titel: |
|
|
Wenn Du die beiden Fälle schon vergleichen willst, dann auf die in der nachfolgenden Skizze dargestellte Art und Weise.
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Einschaltvorgang.jpg |
Dateigröße: |
44.22 KB |
Heruntergeladen: |
489 mal |
|
|
|
Ascareth
Anmeldungsdatum: 11.11.2010 Beiträge: 203
|
Ascareth Verfasst am: 14. Apr 2014 11:48 Titel: |
|
|
Nee ich will nichts vergleichen. Aber es sieht so aus, als wäre meine Frage nur aufgekommen, weil wieder irgendein Idiot die Spannungsrichtungen so kompliziert eingetragen hat, dass ein normaldenkender Mensch das nicht sofort sieht.
Es ist ganz einfach: Im Einschaltmoment fällt über der Spule die Spannung UL = UK ab, weil die Stromänderung (Flussänderung) anfangs sehr groß ist, was die negative Induktionsspannung Ui zur Folge hat, die ja der Spannung UK entgegengerichtet ist. Nur deswegen also kann überhaupt eine Spannung UL über der Spule im Einschalt moment abfallen und deswegen muss die Spannung Ui natürlich auch negativ sein.
Beim Kondensator ist es so, dass anfangs natürlich keine Spannung Uc abfallen kann, da die Influenzladung (Influenzspannung) ja noch nicht annähernd aufgebaut ist. Nachdem der Kondensator dann aber geladen ist, also die Influenzspannung die der angelegten Spannung entgegenwirkt, muss über diesem die volle angelegte Spannung abfallen.
Im Ausschaltmoment ist es dann so, dass das Influenzfeld sich entläd und weil es aber eine zur angelegten Spannung entgegengerichtete Polarität hat, muss ein Strom auch in Gegenrichtung getrieben werden.
Bei der Spule ist es aber so, dass im Ausschaltmoment die Induktionsspannung so wirkt, dass das Magnetfeld aufrecht erhalten werden soll. Damit wechselt aber die Induktionsspannung die Polarität und treibt einen Strom in positive Richtung. Deshalb fließt also ein Strom mit unveränderter Polarität im Auschalt- wie im Einschaltmoment weiter.
Ist das so richtig?
|
|
|
|