| Autor |
Nachricht |
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
 PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 13:32 Titel: Mechanik beschleunigte Bewegung |
 |
|
Meine Frage:
Hallo brauche dringend Hilfe zur einer Hausaufgabe
Frage:
Ein Schiff mit einer masse von 3*10^5 t soll in 1 min von 0m/s auf 5m/s beschleunigt werden.
Welche Kraft F in Fahrtrichtung ist dazu vonnöten?
Meine Ideen:
Hab mir gedacht benutze die Formel F=m*a
Die Tonnen hätte ich zuerst in die si-einheit kg umgerechnet das wären dann
3*10^5t=300 000 000 kg(hab also mal 1000 genommen)
Dann hätte ich die 1 min ebenfalls in die si-einheit s umgerechnet
1min=60 s
Die 60s hätte ich dann mal 5m/s genommen das wären dann doch 300m/s zum quadrat oder?
Und das dann in die Formel eingesetzt wäre dann
F=300 000 000 kg *300m/s zum quadrat
F=9*10^10N
Welche Kraft F in Fahrtrichtung ist dazu vonnöten?!
Zuletzt bearbeitet von PhysikVerwirrte92 am 02. Nov 2013 13:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
sabber
Gast
|
| sabber Verfasst am: 02. Nov 2013 13:41 Titel: |
|
|
die Explosion am Rande des Ereignishorizontes eines schwarzen Loches und die Beschleunigung der Nuklearteilchen mges*a und der darin verwickelten masselosen Partikel integriert nach der Zeit ergibt die gesuchte Lösung.
basta |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 13:46 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | | Die 60s hätte ich dann mal 5m/s genommen |
Warum denn um Himmels willen? |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Nov 2013 13:47 Titel: |
|
|
Hallo,
die durchschnittliche Kraft ist  .
Beste Grüße!  |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 13:49 Titel: |
|
|
|
Damit ich auf m/s zum quadrat komme weil 1N= kg* m/s zum quadrat |
|
|
sabber
Gast
|
| sabber Verfasst am: 02. Nov 2013 13:49 Titel: |
|
|
| hangman hat Folgendes geschrieben: | Hallo,
die durchschnittliche Kraft ist .
Beste Grüße! |
so ein Schwachsinn |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 02. Nov 2013 13:49 Titel: |
|
|
Hi,
deine Umrechnungen in die SI-Einheiten sind korrekt, jedoch nicht die Berechnung der Kraft.
Gruß Planck1858
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 13:52 Titel: |
|
|
Danke sehr.
Und wie bist du auf die Formel gekommen,seh ich nämlich zum.erstemal und unsere Physik Lehrer haben die auch noch nie erwähnt?!-.- |
|
|
sabber
Gast
|
| sabber Verfasst am: 02. Nov 2013 13:54 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | Danke sehr.
Und wie bist du auf die Formel gekommen,seh ich nämlich zum.erstemal und unsere Physik Lehrer haben die auch noch nie erwähnt?!-.- |
kein Wunder, weil es Quatsch ist. |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 13:57 Titel: |
|
|
@ sabber
Kannst du vllt mal hilfreiche antworten geben anstatt zu kritisieren,danke!-.- |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Nov 2013 13:58 Titel: |
|
|
Man kann sich auf die Definition der Kraft berufen die lautet  . Die Durchschnittliche Kraft ist dann .
Es klappt aber sicher auch durch elementare Umformungen des Kraftstoßes. |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:01 Titel: |
|
|
|
Sorry bin in.Physik eine echte niete,wäre also schön,wenn man sich auf die herkömmlichen oder Standard Formeln beziehen könnte,danke schön! |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:07 Titel: |
|
|
Ja,aber normalerweise geben uns unsere Lehrer nur Hausaufgaben auf,mit Formeln die wir im.Unterricht besprochen haben und die hätten wir definitiv nicht gehabt! |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:08 Titel: |
|
|
Wiso sollte meine Gleichung falsch sein?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 14:08 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | | Sorry bin in.Physik eine echte niete,wäre also schön,wenn man sich auf die herkömmlichen oder Standard Formeln beziehen könnte,danke schön!:) |
Das hat planck1858 in seinem Beitrag doch bereits getan. Allerdings - und da hat sabber durchaus recht - kann man bei einem im Wasser bewegten Schiff die Reibungskraft nicht vernachlässigen. Bei einem Auto auf ebener Straße mag das ja noch angehen, aber bei einem Schiff ...? |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:09 Titel: |
|
|
Der will dich nur Ärgern,wie biste also.auf die Formel
F=m*v durch t gekommen?! |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:09 Titel: |
|
|
@GvC,
meint ihre wirklich, dass man das hier bei dieser Aufgabe berücksichtigen muss?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 14:11 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | Der will dich nur Ärgern,wie biste also.auf die Formel
F=m*v durch t gekommen?! |
F=m*a
v=a*t ---> a=v/t
einsetzen
F=m*v/t |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 14:13 Titel: |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | @GvC,
meint ihre wirklich, dass man das hier bei dieser Aufgabe berücksichtigen muss? |
Vermutlich nicht. Aber gerade deshalb ist das ein ganz schlechtes Beispiel zum Einüben der Bewegungsgleichungen für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung. Da gibt es bessere Beispiele. |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:15 Titel: |
|
|
Hallo,
Ich versteh leider immernoch nicht die herleitung von der Formel! |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Nov 2013 14:15 Titel: |
|
|
Naja, die Formel von Planck ist doch nichts anderes als meine bloß das er die Differenz bereits weg gelassen hat. Normal gilt nämlich:  .
Eingesetzt in  ergibt  .
Da die Masse konstant ist kann man es auch umschreiben zu
}{t_2-t_1}=\frac{mv_2-mv_1}{t_2-t_1}=\frac{\Delta p}{\Delta t}) .
Ich hoffe du bist jetzt nicht verwirrt. 
Zuletzt bearbeitet von hangman am 02. Nov 2013 14:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 14:17 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | Hallo,
Ich versteh leider immernoch nicht die herleitung von der Formel!:( |
Welche? |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2013 14:25 Titel: |
|
|
| PhysikVerwirrte92 hat Folgendes geschrieben: | | Von F=m*a zu F=m*v/t |
Ich wiederhole nochmal:
| GvC hat Folgendes geschrieben: | F=m*a
v=a*t ---> a=v/t
einsetzen
F=m*v/t |
Welche von diesen Gleichungen ist Dir neu? |
|
|
PhysikVerwirrte92
Anmeldungsdatum: 19.10.2013
Beiträge: 30
|
| PhysikVerwirrte92 Verfasst am: 02. Nov 2013 14:32 Titel: |
|
|
Kenne beide v=a*t und F=m*a
Danke schön!
Kann mir jemand bei einer Frage zur Gewichtskraft helfen?! |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
