| Autor |
Nachricht |
?
Gast
|
 ? Verfasst am: 08. Jul 2013 18:44 Titel: Bedeutendste Physiker |
 |
|
Meine Frage:
Hallo zusammen.
Wer waren eurer Meinung nach die bedeutendsten Physiker aller Zeiten?
Welcher Physiker hat das physikalische Weltbild am meisten beeinflusst und geprägt?
Gibt es zur Zeit einen Physiker, der für einen Paradigmenwechsel sorgen wird / könnte
Meine Ideen:
1. Albert Einstein
2. Isaac Newton
3. Werner Heisenberg
4. Max Planck |
|
 |
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18195
|
| TomS Verfasst am: 08. Jul 2013 19:55 Titel: |
|
|
Newton kann ich nicht beurteilen.
Ich bin der Meinung, Heisenberg - zusammen mit vielen Kollegen Bohr, Schrödinger, Pauli, Born, ...
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
?
Gast
|
| ? Verfasst am: 09. Jul 2013 07:06 Titel: |
|
|
|
Es wundert mich etwas, dass Albert Einstein in deiner "Liste" gar nicht auftaucht. Natürlich wird heute ein Hype um A.E. gemacht, aber er hat doch grundlegend das Weltbild verändert. |
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8584
|
| jh8979 Verfasst am: 09. Jul 2013 07:25 Titel: |
|
|
Die Frage ist ungefähr so sinnvoll zu beantworten, wie die Frage nach dem besten Sportteam aller Zeiten:
* FC Barcelona unter Pep Guardiola
* Chicago Bulls mit Michael Jordan in den 90ern
* Kanadische Eishockeynationalmannschaft der '72 Summit Series
* 1927 New York Yankees
* 1985 Chicago Bears
* FC Bayern 2013
* Montreal Canadians Mitter der 70er
* Team Discovery mit Lance Armstrong
* 1989 San Francisco 49ers
* ... |
|
|
Hans Brix
Anmeldungsdatum: 30.04.2013
Beiträge: 55
|
| Hans Brix Verfasst am: 09. Jul 2013 19:58 Titel: |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | Newton kann ich nicht beurteilen.
Ich bin der Meinung, Heisenberg - zusammen mit vielen Kollegen Bohr, Schrödinger, Pauli, Born, ... |
Ich bin eher anderer Meinung und halte die "alten" fuer bedeutender: Galileo, Newton, etc. Aber ohne Festlegung darauf, was "bedeutend" ist, wirst du viele Antworten bekommen -- und wenn du festlegst, was bedeutend ist, legst du dami auch schon ziemlich fest, wer gewinn. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18195
|
| TomS Verfasst am: 09. Jul 2013 22:15 Titel: |
|
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | Die Frage ist ungefähr so sinnvoll zu beantworten, wie die Frage nach dem besten Sportteam aller Zeiten:
* FC Barcelona unter Pep Guardiola
* Chicago Bulls mit Michael Jordan in den 90ern
* Kanadische Eishockeynationalmannschaft der '72 Summit Series
* 1927 New York Yankees
* 1985 Chicago Bears
* FC Bayern 2013
* Montreal Canadians Mitter der 70er
* Team Discovery mit Lance Armstrong
* 1989 San Francisco 49ers
* ... |
Der 1. FCN
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Calculus
Gast
|
| Calculus Verfasst am: 09. Jul 2013 22:32 Titel: |
|
|
eindeutig newton er war der erste der die bedeutung der mathematik für die physik erkannte
vorallem hat er die mathematik die er benötigt hat um seine theorie zubeweisen selbst endeckt und welcher physiker kann das schon von sich behaupten 
zum eig thema 
ganz klar fc bayern |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München
|
| MI Verfasst am: 10. Jul 2013 12:34 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Gibt es zur Zeit einen Physiker, der für einen Paradigmenwechsel sorgen wird / könnte |
Die Frage ergibt wenig Sinn. Ein Paradigmenwechsel ist per definitionem unvorhersehbar, weil er ja nicht im Rahmen der herkömmlichen Theorien liegt. Es gibt genug Physiker, die unglaublich gut sind - das heißt aber nicht, dass diese die zündende Idee für einen PW haben. Auch kamen einige der größten Paradigmenwechsel von Leuten, denen man es NICHT mehr zugetraut hat - die Einführung des Planckschen Wirkungsquantums beispielsweise.
Man erkennt nicht, wo es einen Paradigmenwechsel geben könnte - wenn man hinschaut, denkt man manchmal (und da bin ich nicht alleine), dass die großen Ideen jetzt alle da sind, es wird nichts mehr grundlegend "Neues" geben. Das haben aber schon die Wissenschaftler im 19. Jahrhundert gedacht  . |
|
|
?
Gast
|
| ? Verfasst am: 10. Jul 2013 13:02 Titel: |
|
|
Da gebe ich dir Recht.
Stattdessen wäre doch die Frage berechtigt, ob es in diesem Jahrhundert überhaupt zu einem Paradigmenwechsel kommen wird.
Manche Physiker sind doch der Meinung, dass die Stringtheorie oder M-Theorie eigentlich "die" Theorie des 21. Jahrhunderts ist. Doch sie wurde bereits im letzten Jahrhundert aufgestellt.
Vielleicht wird sich in diesem Jahrhundert herausstellen, ob die Stringtheorie der Falsifikation entgeht.
Das wäre dann ein Paradigmenwechsel. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18195
|
| TomS Verfasst am: 10. Jul 2013 18:29 Titel: |
|
|
Die Quantenmechanik war ein (der!) Paradigmenwechsel, deswegen auf die Frage
| ? hat Folgendes geschrieben: | | Welcher Physiker hat das physikalische Weltbild am meisten beeinflusst und geprägt? |
meine Antwort
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Ich bin der Meinung, Heisenberg - zusammen mit vielen Kollegen Bohr, Schrödinger, Pauli, Born, ... |
Dabei ist mir klar, dass dies evtl. nicht der Wahrnehmung von Laien entspricht (die würden evtl. Einstein nennen).
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
?
Gast
|
| ? Verfasst am: 10. Jul 2013 19:08 Titel: |
|
|
Es wird ja auch zuweilen ein Hype um Einstein gemacht.
Doch haben sie SRT und die ART das Weltbild verändert.
Warum ist (war) die Quantenmechanik ein Paradigmenwechel und die Relativitätstheorie nicht? |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18195
|
| TomS Verfasst am: 10. Jul 2013 19:52 Titel: |
|
|
| ? hat Folgendes geschrieben: | Manche Physiker sind doch der Meinung, dass die Stringtheorie oder M-Theorie eigentlich "die" Theorie des 21. Jahrhunderts ist. Doch sie wurde bereits im letzten Jahrhundert aufgestellt.
Vielleicht wird sich in diesem Jahrhundert herausstellen, ob die Stringtheorie der Falsifikation entgeht.
Das wäre dann ein Paradigmenwechsel. |
Die Stringtheorie "Stand heute" ist eher eine Ansammlung von Prinzipien und Konstruktionen, jedenfalls keine einheitliche, und nicht mal eine klar definierte Theorie. Das war und ist kein Paradigmenwechsel.
Was sich aber abzeichnet - in der Stringtheorie und anderen Theorien zur Quantengravitation - ist evtl. ein Paradigmenwechsel dahin, dass wir es mit Theorien zu tun haben könnten, die a) prinzipiell oder b) praktisch nicht überprüfbar (falsifizierbar) sind
a) weil sie z.B. Aussagen über Multiversen oder Landscapes und "theory spaces" machen, wir aber nur eines davon wahrnehmen können
b) weil sie Aussagen über praktisch nicht zugängliche Energiebereiche machen
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18195
|
| TomS Verfasst am: 10. Jul 2013 19:58 Titel: |
|
|
| ? hat Folgendes geschrieben: | | Warum ist (war) die Quantenmechanik ein Paradigmenwechel und die Relativitätstheorie nicht? |
Weil die QM unsere Begriffe von "Realität", "Existenz von Eigenschaften", Beobachtung/Wissen betrifft, die ART jedoch nicht.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Jayk
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450
|
| Jayk Verfasst am: 10. Jul 2013 22:05 Titel: |
|
|
|
Lev Landau hat Physiker auf einer logarithmischen Skala klassifiziert. Ein Physiker erster Klasse hat 10x mehr entdeckt als einer zweiter Klasse. Bohr, Schrödinger und Heisenberg waren in der ersten Klasse, Albert Einstein in der 0,5te Klasse, und Landau selbst in der zweiten Klasse. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
