Aufhebung der magnetischen Feldstärke

Litze · Anmeldungsdatum: 12.04.2013 Beiträge: 2

Meine Frage:
hallo

ich habe mir eben nochmal gedanken gemacht wie sich das magnetische feld um einen strmdurchflossenen leiter aufbaut.

wenn ich zwei parallele leitungen habe, in beiden fließt der strom in der selben stromstärke und in die selbe richtung, dann würde sich doch zwischen den leitern das feld auslöschen.
sobald einer der beiden ströme entgegengesetzt verläuft addieren sich die feldstärken zwischen den leitern?! ist das richtig?

ich habe nämlich eben gelesen, dass in einer bifilaren anordnung, wenn zwei gegensinnige ströme durch zwei leiter gejagt werden sich die feldstärke nahezu komplett auslöscht.

Meine Ideen:
ich glaube ich mache einen denkfehler, aber wenn ich mir die quasi von oben auf die ströme schau und ein (x) für strom von mir weg und ein (°) für strom kommt auf mich zu und um das (x) und den (°) die kreise nach der rechten hand regel aufmale mit der richtung, dann bekomm ich für gegensinnigen betrieb zwischen den leitern zwei vektoren die sich addieren und im umgekehrten fall zwei vektoren die entgegengesetzt gerichtet sind. O_o

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Litze · Anmeldungsdatum: 12.04.2013 Beiträge: 2

Wie ist es dann bei einer spule?wenn ich mir dieses Bild betrachte:

http://home.arcor.de/hannesegger/083-2%20Magnetfeld%20einer%20Spule.png

http://home.arcor.de/hannesegger/083-1%20Magnetfeld%20einer%20Leiterschleife.png

heben sich dann im äußeren Feld die Feldstärken auch auf ?

Ich vermute mal es kommt auf die Geometrie der Anordnungen an, die man wählt für die entsprechende Art der Strombelegung, für den Fall der Spule sind die Abstände soweit, dass vom einen Stromkreis das Magnetfeld nur schwach auf den des anderen wirkt und es so zum Bildverlaufg kommt.

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Ja, näherungsweise ist das so, insbesondere wenn Du Bereiche betrachtest, die weit genug von der Spule entfernt sind. Allerdings handelt es sich bei diesen Beispielen nicht um bifilare Wicklungen, sondern um Anordnungen, die einen genau gegenteiligen Zweck wie bifilare Wicklungen verfolgen. Bifilare Wicklungen sollen den Raum um die Leiter herum feldfrei halten, Spulen sollen ein Magnetfeld zwischen den Leitern, also im Inneren erzeugen, welches man für alle möglichen Zwecke nutzen will.

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723

Skinny123 · Anmeldungsdatum: 10.04.2013 Beiträge: 2

Super vielen Dank für eure Antworten =)

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Im Inneren eines stromdurchflossenen Rohres gibt es weder ein elektrisches noch ein magnetisches Feld. Eine dort befindliche Ladung wird also nicht beeinflusst.

Zwischen zwei gleichsinnig stromdurchflossenen parallelen Leitern gibt es nur eine Stelle, an der die magnetische Flussdichte Null ist. An allen anderen Stellen würde eine Kraft auf die Ladung ausgeübt, sofern sich die Ladung nicht in Ruhe befindet. Ruhende Ladungen bleiben unbeeinflusst.

D3 · Gast

OK bleiben wir bei einem elektrisch leitenden Rohr und einer ruhenden Ladung in diesem, die Ladung berührt das Rohr nicht, das Rohr ist aber ist assymetrisch verbogen.
1. Das Rohr ist dicht hat aber tiefe Dellen.
2 Das Rohr hat keine Dellen ist aber fast zu einem Kreis gebogen.
Der Kondensator ist auf tausende Volt geladen und wird in beiden Fällen auf beide Enden des Rohres entladen.
Findet in Punkt 1 oder 2 eine Ladungbeeinflussung statt?

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723

Das Bild unten zeigt die Anordnung.

Folgende Überlegungen die vielleicht nicht stimmen aber welche angsprochen werden müssen.
1. Wenn die freie , ruhende Ladung im Rohr sich nicht verschieben lässt,
dann wird auch neitraler Leiter (isoliert im Rohr verlegt, rot) keine Spannungsdiffrenz auf seinen Enden haben, sollte sich der Kondensator entladen. Stimmt?

2. Umgekehr, wird so über so eine rote Schleife der Kondensator entladen, muss am blauen Rohr eine Spannungsdifferenz entstehen. Stimmt?

3.Wenn aber das Rohr asl sekundäre Spule fungieren soll(die rote Schleife betrachten wir als Primärwicklung) dann kann man einen Verbraucher an die blaue Rohrenden anschließen. Stimmt?

4. We wird aber die Primärwichlung erfahren wie klein oder gross der Lastwiderstand ist? Wenn die Annahme stimmt, dass die Ströme am Rohr keine Gegenreaktion im Inneren des Rohreds und kein Feedback hervorrufen können, wie soll dann so einen Transformator korrekt die Energie von Primär zu Sekundärspule übertragen können?

Ich habe eine mögliche Erklärung gefunden, aber vielleicht
gibt es einfachere Wege die zu erwartende Phänomene erklären zu können.

P.S. Punkte 1 und 2 waren auf die Fragen Nu 1 und 2 bezogen s. unten