| Autor |
Nachricht |
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
 KaptainKapazität Verfasst am: 22. Jan 2013 18:45 Titel: Widerstand, Temperaturabhängig |
 |
|
Meine Frage:
1000 Ohm bei 0°C und 1573,25 Ohm
bei 150°C.
Welche Temperatur muss der ?Pt1000?-Widerstand haben, damit die Spannung Ue
sich gegenüber dem Fall 1c) nicht ändert?
Zusatzinfos: Der Gesamtwiderstand beträgt 157,5 Ohm (Setzt sich zusammen aus Ra Rb Rc & Rd), wobei Rc 175 Ohm ausmacht. Die Spannung liegt bei 50 V
Meine Ideen:
Mein Ansatz: Da wir Wissen, dass U = 50 V sein muss, darf sich Rges nicht verändern. Da wir den Widerstand auch nur bei Rc austauschen, muss Rc auch wieder 175 Ohm groß sein oder?
Sollte das so sein, dann müsste die Temperatur negativ sein.
Ich habe das jetzt so verstanden, dass sich der Widerstand immer linear zur Temperatur verhält. richtig?
länge, Durchmesser und Material wurden nicht bekannt gegeben
Zuletzt bearbeitet von KaptainKapazität am 30. Jan 2013 00:48, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 23. Jan 2013 15:51 Titel: |
|
|
Ohne konkrete Aufgabenstellung (Schaltskizze und gegebene Größen) mit Angabe der unterschiedlichen Fälle (immerhin wird der Fall 1c explizit in Deinen Fragen erwähnt) wirst Du ziemlich lange auf eine sinnvolle Antwort warten müssen. Ich gehe davon aus, dass die hellseherischen Fähigkeiten der Forenmitglieder nicht sonderlich gut ausgeprägt sind.
Wie lautet der Originaltext der gesamten Aufgabe, und wie sieht das Schaltbild aus? |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 23. Jan 2013 20:16 Titel: |
|
|
asd
Zuletzt bearbeitet von KaptainKapazität am 30. Jan 2013 00:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 23. Jan 2013 20:17 Titel: |
|
|
|
Für die Skizze überlege ich mir noch etwas. Konnte hier keine Dateien hochladen |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 24. Jan 2013 20:50 Titel: |
|
|
Also wie man hoffentlich sehen kann:
https://www.circuitlab.com/circuit/5785vw/unnamed-circuit/
Ra: Ra1 & Ra2 sind parallel geschaltet. Ra12(Gesamtwiderstand von Ra1& Ra2) ist in Reihe mit Ra3 geschaltet.
Rb: Rb2 & Rb3 sind in Reihe geschaltet. Rb23 ist parallel mit Rb1
Rc(Soll R4 in der Zeichnung sein) : Rc1 & Rc2 in Reihe geschaltet
Rd: Rd1, Rd2 & Rd3 sind alle Parallel geschaltet.
Was noch sehr verwirrend ist, was ich aber nicht anders hinbekommen habe ist die Spannung Ue.
Die Spannung hat den Ursprung zwischen Ra und Rc und endet zwischen Widerständ Rb und Rd.
Zuletzt bearbeitet von KaptainKapazität am 24. Jan 2013 21:10, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 24. Jan 2013 20:52 Titel: |
|
|
|
Entschuldigt vielmals, dass ich die Angaben des Widerstands nicht eingetragen habe. 100 Ohm bei Rc (In der Zeichnung R4) ist natürlich Blödsinn. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 25. Jan 2013 15:41 Titel: |
|
|
| KaptainKapazität hat Folgendes geschrieben: | | 100 Ohm bei Rc (In der Zeichnung R4) ist natürlich Blödsinn. |
Und was ist der richtige Wert? Aus deinen vorherigen Angaben geht hervor, dass R4 bzw. Rc aus zwei Widerständen besteht. Sind die in Reihe oder parallel geschaltet? |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 25. Jan 2013 16:12 Titel: |
|
|
Rc bzw R4 besteht aus 2 in Reihe geschalteten Widerständen.
Rc1 = 90 Ohm und Rc2 = 85 Ohm
Daraus folgt, dass Rc = 175 Ohm
Danke für die Bemühungen aus dem Chaos schlau zu werden... |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 25. Jan 2013 17:07 Titel: |
|
|
|
Und damit hast Du eine abgeglchene Brückenschaltung, in der die Brückenquerspannung Ue=0. |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 25. Jan 2013 17:23 Titel: |
|
|
Alles klar, vielen Dank.
Das höre ich gerade zum ersten Mal, im Skript habe ich es auch nicht gefunden. Muss wohl älter sein die Aufgabe...
Könntest du mir vielleicht noch bei dem Aufgabenteil e) helfen ?
Vielen Dank nochmal! |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 26. Jan 2013 15:18 Titel: |
|
|
Deine anfängliche Überlegung war vollkommen richtig. Rechnerisch geht das über die Widerstandsformel
)
Nach  auflösen.
Den Temperaturkoeffizienten hast Du Dir zuvor aus den Angaben in dr Aufgabenstellung bestimmt zu
 |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 28. Jan 2013 18:18 Titel: |
|
|
Vielen Dank das ist mir klar soweit!
Eine Frage dazu habe ich allerdings noch bezüglich des Temperaturkoeffizienten.
Warum muss ich mit 10^-3 erweitern? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 29. Jan 2013 00:04 Titel: |
|
|
Da ist mir in meinem vorigen Beitrag ein Tippfehler passiert, den du allerdings auch hättest finden können.
Die bekannte Gleichung
)
muss, um  zu ermitteln, natürlich nach aufgelöst werden:
Ich hatte also "nur" den Faktor 1000 Ohm im Nenner vergessen. Du hättest schon an den Einheiten merken können (ich übrigens auch), dass da was nicht stimmen kann. |
|
|
KaptainKapazität
Anmeldungsdatum: 16.01.2013
Beiträge: 25
|
| KaptainKapazität Verfasst am: 30. Jan 2013 00:45 Titel: |
|
|
Das tut mir leid. Aber ich bin, um es schön zu reden, noch nicht so erfahren in dem Thema.
Ich nehme das mit den Einheiten jetzt als Tipp, "das was ich habe und was raus kommen muss". Habe mir gerade eine Liste mit den SI Einheiten erstellt.
Ich will mich recht herzlich bedanken, die Aufgabe habe ich verstanden! Sehr fieses Dingen. Alleine das mit der Wheatsoneschen Wechselbrücke.
Vielen Dank!!! |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
