RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Bewegungsgleichung gekoppelte Punkte
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
HaraldK



Anmeldungsdatum: 02.10.2012
Beiträge: 54

Beitrag HaraldK Verfasst am: 01. Nov 2012 22:53    Titel: Bewegungsgleichung gekoppelte Punkte Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ich suche die Bewegungsgleichung für zwei (masselose) Punkte die in einem festen Abstand l aneinander hängen.

o-------o (Abstand fest l)

Die Beträge der Geschwindigkeiten der beiden Punkte seien gegeben durch wobei der Abstand der beiden Punkte i=1,2 vom Nullpunkt sei.
Gesucht wird die Geschwindigkeit v des Mittelpunktes der beiden Punkte in Abhängigkeit von der Zeit, insbesondere von den


Meine Ideen:
Ich bin der Meinung, dass sein sollte. Die sind nur die Beträge der . Wie komme ich an die Richtung von ?

Was mich irritiert: zu jedem Zeitpunkt müssen wegen dem festen Abstand l die beiden Geschwindigkeitsvektoren parallel sein. Andererseits muss der eine Punkt ein wenig um den anderen kreisen, wenn nicht beide Punkte zufällig gerade gleich weit vom Ursprung entfernt sind.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 02. Nov 2012 06:43    Titel: Antworten mit Zitat

Der Mittelpunkt ist bei

Ableiten und fertig ist die Geschwindigkeit.

Wegen der Bedingung, dass die Massen eine bestimmte Laenge voneinander haben, unterliegen die Geschwindigkeiten der beiden Endpunkte allerdings Nebenbedingungen.

Das einfachste um die Bewegungsgleichung aufzustellen ist Lagrange Methode mit Langrange Multiplikatoren fuer die Nebenbedingung.
HaraldK



Anmeldungsdatum: 02.10.2012
Beiträge: 54

Beitrag HaraldK Verfasst am: 02. Nov 2012 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Scherzkeks. Damit bin ich dann auch nicht weiter, als mit der Erkenntnis, dass [latex]v = 1/2(v_1+v_2)[/latex], denn das ist genau die Ableitung Deiner Formel.

In der Tat hätte mich halt gerade interessiert, wie das unter Einhaltung der Nebenbedingungen aussieht.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 02. Nov 2012 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

HaraldK hat Folgendes geschrieben:
Scherzkeks. Damit bin ich dann auch nicht weiter, als mit der Erkenntnis, dass , denn das ist genau die Ableitung Deiner Formel.

In der Tat hätte mich halt gerade interessiert, wie das unter Einhaltung der Nebenbedingungen aussieht.

Die Nebenbedingung lautet

Nach einmal Ableiten kriegt man die Nebenbedingung fuer die Geschwindigkeiten,... etc. Dieser Ansatz ist allerdings nicht sehr elegant.

Wie gesagt: Lagrangegleichungen und Lagrangemultiplikatoren sind der einfachste Weg.
HaraldK



Anmeldungsdatum: 02.10.2012
Beiträge: 54

Beitrag HaraldK Verfasst am: 03. Nov 2012 19:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mir das jetzt noch einmal im Buch von Neuenschwander angesehen mit den Euler-Lagrange-Gleichungen. Mir ist allerdings nicht klar wie der Ansatz hier aussehen muss. Der Standardansatz für Bewegungsgleichungen ist wohl immer

,

wobei K kinetische und U die potentielle Energie ist. In meiner Problemstellung ist offenbar U konstant gleich 0. Aber woher soll ich K nehmen ohne Masse. Ich wollte mich eigentlich gar nicht um Massen kümmern, sondern eben nur um die Geschwindigkeiten.

Sollte ich nun nur um den Formalismus verwenden zu können eine Masse einführen, oder gar je eine. Oder gibt es einen einfacheren Ansatz?


Zuletzt bearbeitet von HaraldK am 04. Nov 2012 13:02, insgesamt einmal bearbeitet
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 04. Nov 2012 02:26    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwie ist nicht ganz klar was Du eigentlich machen willst. Wenn Du einfach nur wissen willst, wie die Geschwindigkeit des Mittelpunkts von den Geschwindigkeiten der Endpunkte abhaengt, das steht oben.

Wenn Du explizite Beweglungsgleichungen ausstellen und loesen willst dann geht dies am einfachsten mit dem Lagrangeformalismus und Lagrangemultiplikatoren Dafuer fehlen Dir aber noch die Anfangsbedingungen (oder Du hast sie nicht angegeben) und zweitens musst Du dein Problem dann ordentlich definieren: Es ist ein Unterschied, ob dies ein massiver, rotierender Stab sein soll oder zwei (evtl unterschiedliche) Massen, die durch einen (masselosen oder massiven) Stab verbunden sind.
HaraldK



Anmeldungsdatum: 02.10.2012
Beiträge: 54

Beitrag HaraldK Verfasst am: 04. Nov 2012 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Ok, ich war wohl etwas lax in der Formulierung. Ich versuche es noch einmal etwas genauer:

a) Gegeben zwei Punkte die sich über der Zeit im Raum bewegen, also . Die Geschwindigkeit der beiden Punkte werde mit bezeichnet.

b) Weiterhin gegeben eine Funktion . Diese Funktion sei hinreichend oft stetig differenzierbar.


Die Forderungen sind:
i) Der Abstand der beiden Punkte bleibt konstant .

ii) Der Betrag der Geschwindigkeit der beiden Punkte ist zu jedem Zeitpunkt festgelegt durch .

Als Randbedingungen seien zwei beliebige Startpunkte gegeben, die den Abstand voneinander haben.

Die Frage ist: wo befinden sich die zwei Punkte nach der Zeit ? Alternativ: wie sieht die Gleichung für die beiden in Abhängigkeit von und von den beiden Anfangspunkten aus. (Beachte: alleine gibt nur den Betrag der Geschwindigkeiten an. Da feht noch die Richtung.)

Vielleicht ist das Problem nicht wirklich physikalisch, da ich keine Massen angebe. Aber wenn ich mir eine Kugel gegebener Masse mit konstantem Propellerantrieb in Schwerelosigkeit in mehr oder weniger dichtem Gas vorstelle, dann dürfte der Betrag der Geschwindigkeit der Kugel nur noch von der Gasdichte abhängen. Koppele ich zwei dieser Kugeln, dann habe ich im wesentlichen die oben geschilderte Situation. (Aber bitte nun keine Diskussion über propellerangetriebene Kugeln in einem Gas. Die eigentliche Frage steht oben grübelnd )
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 04. Nov 2012 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

HaraldK hat Folgendes geschrieben:

a) Gegeben zwei Punkte die sich über der Zeit im Raum bewegen, also . .

...

Die Frage ist: wo befinden sich die zwei Punkte nach der Zeit ?

Faellt Dir was auf?
HaraldK



Anmeldungsdatum: 02.10.2012
Beiträge: 54

Beitrag HaraldK Verfasst am: 04. Nov 2012 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:

Faellt Dir was auf?


Nein.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 04. Nov 2012 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Du schreibst: Gegeben sind die Funktionen s_i(t), die mir sagen wann das Teilchen wo ist, und wenig spaeter fragst Du "Wo ist denn das Teilchen zur Zeit t?"...

Ich versteh einfach nicht was Du gross machen willst. So wie Du es beschreibst, ist alles gegeben und es ist nicht mehr zu tun als abzuleiten.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik