RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Supersymmetrie - ähnliche Massen?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Sonstiges
Autor Nachricht
fruity



Anmeldungsdatum: 19.07.2012
Beiträge: 7

Beitrag fruity Verfasst am: 19. Jul 2012 18:21    Titel: Supersymmetrie - ähnliche Massen? Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich lese gerade zum zweiten mal Lee Smolins Buch "Die Zukunft der Physik" und finde es sehr interessant.
Darin werden auch die Supersymmetrie und ihre Probleme geschildert. Ich bezweifle zwar, dass noch niemand darauf gekommen ist, aber fragen kann ja nicht schaden: Was würde denn gegen die unten genannte Idee sprechen, weshalb viele Superpartner nicht gefunden wurden?
Ich kenne mich leider nicht mit den genauen Umständen der Supersymmetrie aus, aber es war eben eine Idee.
Ich wäre sehr dankbar für Antworten, da mich interessieren würde, was dafür oder dagegen spricht.
Liebe Grüße
fruity

Meine Ideen:
Die Superpartner wurden nicht gefunden, da sie ihren Partnern zu ähnlich (und nicht zu unähnlich) sehen, dass sie aufgrund von Messungenauigkeiten nicht bemerkt wurden.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 19. Jul 2012 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Es sind nicht einfach nur die Massen von Teilchen gemessen worden, sondern auch ihre Lebensdauern, Wechselwirkungen, etc ...

Selbst wenn die Massen der Superparnert (fast) gleich waeren, haetten man rausgefunden, dass es verschiedene Teilchen mit verschiedenem Spin sind.
fruity



Anmeldungsdatum: 19.07.2012
Beiträge: 7

Beitrag fruity Verfasst am: 19. Jul 2012 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

ok, danke für die schnelle Antwort! Thumbs up!
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18110

Beitrag TomS Verfasst am: 19. Jul 2012 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

1) Superpartner wechselwirken mit normaler Materie und zerfallen auf charakteristische Weise.

2) In SUSY mit erhaltener R-Symmetrie gibt es ein leichtestes SUSY-Teilchen, das stabil sein muss (wg. R.-Symmetrie); dieses würde man durch fehlende Energie und Impuls bemerken.

3) Außerdem gilt das, was jh8979 oben sagt: die SUSY-Partner haben ja immer einen um 1/2 abweichenden Spin, daher ändern sich sämtliche Wechselwirkungsquerschnitte: die Energieabhängigkeit ist immer relativ trivial; es gibt einen von der Gesamtenergie abhängigen Phasenraum-Vorfaktor, sowie z.B. typische ResonanzstrukturenM; der wesentliche Unterschied zu "normalen" Teilchen besteht insbs. in der Spinstruktur, und diese kann man messen.-

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 24. Dez 2012 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

Für die Supersymmetrie wird es eng.
http://www.spektrum.de/alias/physik/fuer-die-supersymmetrie-wird-es-eng/1173362

http://www.bilder-hochladen.tv/pic/0xDoJFGk/

_________________
Lösungen gibt es immer, man muss nur darauf kommen.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18110

Beitrag TomS Verfasst am: 24. Dez 2012 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Die Interpretation der Ergebnisse ist umstritten; für die SUSY gibt es einen riesigen möglichen Parameterbereich; es ist wohl so, dass enige der als "natürlich" angesehenen Varianten jetzt ausgeschlossen sind, aber prinzipiell ist SUSY immer noch möglich
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Sonstiges