RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Fallhöhe äquivalent Crashtest [Bitte dringend bis morgen fr]
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:05    Titel: Fallhöhe äquivalent Crashtest [Bitte dringend bis morgen fr] Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ein Fahrzeug (1 tonne) fährt bei einem Crashtest mit 30 km/h gegen eine Wand. Aus welcher Höhe müsste das Fahrzeug fallen, um am Ende eine ebenso große kinetische Energie zu besitzen. Kann mir da jemand helfen?? Gibt es zur Berechnung vielleicht eine allgemeine Formel?

Meine Ideen:
Gleichung zur Berechnung der kinetischen Energie:
E kin = 1/2* Masse* v²
Lowl3v3l
Gast





Beitrag Lowl3v3l Verfasst am: 21. Nov 2011 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

Lageenergie :


mfg
Catweasel



Anmeldungsdatum: 06.08.2011
Beiträge: 330

Beitrag Catweasel Verfasst am: 21. Nov 2011 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Nach dem Energieerhaltungssatz kannst du die kinetische und potenzielle Energie gleichsetzen, da bei einem sturz des autos aus einer bestimmten höhe die gesamte potezielle in kinetische energie umgewandelt wird.
Die kin. Energie kannst du berechnen, die Gleichugn dann nach h umzustellen sollte nicht schwer fallen.
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Danke ich glaub so ein bisschen komme ich jetzt weiter
Echt, dankeschön smile Rock Thumbs up!
LG
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

Nach h umsellen heißt ja h= ... oder?
BalistiX



Anmeldungsdatum: 17.05.2011
Beiträge: 151

Beitrag BalistiX Verfasst am: 21. Nov 2011 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, denn die Höhe willst du ja bestimmen. Augenzwinkern
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 21. Nov 2011 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

du setzt die potenziellen Energie mit der kinetischen Energie (Bewegungsenergie) gleich.







Da setzt du nur noch die Werte ein, achte aber auf die Einheiten.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr seid die besten Rock
THX
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:42    Titel: Antworten mit Zitat



[latex-tags ergänzt, para]
Lowl3v3l
Gast





Beitrag Lowl3v3l Verfasst am: 21. Nov 2011 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

du musst latex-tags drumherum setzen Augenzwinkern also in eckige klammern latex, dann dein zeug, dann in eben solche /latex
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 21. Nov 2011 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt mal mit Latex dargestellt:







Deine Einheiten sind komplett falsch!

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Mal was ganz anderes. Wie quadriere ich Geschwindigkeiten?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 21. Nov 2011 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Wie meinst du das?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Und wie komme ich auf 25/3 m s ??
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

Achso ja klar Umwandlung von km/h in m/s , d.h. bei der Berechung der kinetischen Energie muss ich immer im M/s umrechnen. 30.000 m : 3600 s
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

2 Fragen: 1.Muss ich bei der Berechnung der kinetischen Energie immer auf m/s umrechnen?
2. Wie rechne ich Geschwindigkeiten ² ??
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 21. Nov 2011 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

ja, du musst die Geschwindigkeit zuvor umrechnen.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Lowl3v3l
Gast





Beitrag Lowl3v3l Verfasst am: 21. Nov 2011 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

ja du musst^^ sonst kriegst du eben keine Joule als einheiten raus Augenzwinkern
Wir wissen einfach gerade nicht was du mit dem quadrat willst, entschuldigung Big Laugh
willst du wissen wie man z.B. v = 2 m/s quadriert?
Catweasel



Anmeldungsdatum: 06.08.2011
Beiträge: 330

Beitrag Catweasel Verfasst am: 21. Nov 2011 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Also aus (m/s)² wird m²/s².
GurU
Gast





Beitrag GurU Verfasst am: 21. Nov 2011 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Jaa, iwie sowas hab ich gemeint Big Laugh
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik