Warum ist Tritium radioaktiv, Helium-3 nicht?

lolxdoje · Anmeldungsdatum: 19.05.2011 Beiträge: 1

Meine Frage:
Guten Tag,
ich habe eine Frage bezüglich des Zerfalls von Tritium (Wasserstoff-3). Da mir weder google noch wikipedia helfen können, versuche ich hier mal mein Glück.
Also ich möchte wissen, wieso H-3 mit einer Halbwärtszeit von 12,32 Jahren zerfällt, Helium-3 mit der gleichen Nukleonenanzahl jedoch nicht.
Diese Frage stelle ich mir, da im He-3 ja 2 Protonen und nur ein Neutron aneinander gebunden sind und dessen positive Ladung sich nach meiner Ansicht ja mehr abstoßen müssten, als das eine Proton und die 2 Neutronen im Tritium. Ich hoffe ihr habt versatnden was ich meine und bezieht die Antwort nicht nur auf ein ungleichgewicht zwischen Neutronen und Protonen.

mfg lolxdoje

Meine Ideen:
...habe leider keine eigenen Ideen

yellowfur · Moderator Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 804

Nach langer Suche und Überlegung habe ich eine Antwort gefunden.
Da es, wie du ja auch schon sagst, nicht mehr mit einer einfachen "so viele Protonen, so viele Neutronen"-Erklärung funktionieren kann, habe ich mir gedacht, es muss an den quantenmechanischen Energiezuständen liegen.
Eine genauere Antwort habe ich dann auch gefunden: (ich hoffe, du kannst etwas Englisch):

http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=16280

Ich hoffe, das hilft etwas weiter^^

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18078

Ein isoliertes Neutron ist instabil und zerfällt über den Beta-Zerfall (schwache Wechselwirkung) in ein (leichteres) Proton, ein Elektron und ein Antineutrino. Im Inneren von Atomkernen werden Neutronen dagegen durch die Anwesendheit weiterer Protonen und Neutronen teilweise stabilisiert, allerdings ist insbs. bei Kernen mit Neutronenüberschuss der o.g. Zerfall doch recht häufig. Die Antwort lautet also, dass die Konfiguration pnn sozusagen nicht genügend stabilisert wird, die Konfiguration ppn dagegen schon.

Mit der elektrischen WW und der starken Kernkraft hat dies wenig zu tun. Gemäß der elektrischen WW sollte pnn eher etwas stärker gebunden sein als ppn; für die starke Kraft (ohne Betrachtung von Masse und Ladung) sind beide Kerne identisch.