"Schweben" im Weltall

Iduna · Anmeldungsdatum: 15.01.2007 Beiträge: 313

Muss ja meinen täglichen Foreneintrag machen ^^
ne Spass bei Seite...

Wie erklären Sie sich die Tatsache, dass Kosmonauten und nicht festmontierte Gegenstaände im Weltraum schweben?

Meine Antwort auf diese Frage war, dass die Anziehungskraft der Erde im Weltraum nicht mehr ist, bzw. nicht bis dort hin reicht und die Kosmonauten/nicht festmontierte Gegenstände deshalb schweben.

Naja das war falsch.
Dann wurde korrigiert mit der Antwort:

Die Kosmonatuen werden in gleichen Intervallen von der Erde weggeführt, wie sie zur Erde führen.

Aber welchen Sinn ergibt das?? Bzw. was hat das zu bedeuten? grübelnd

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Ups, diese Antwort des Korrektors scheint mir etwas kryptisch geraten zu sein.

Um schwerelos schweben zu können, braucht die Kraft auf den Astronauten nicht Null zu sein. Vielleicht magst du da mal in den Wikipedia-Artikel zur Schwerelosigkeit spicken?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwerelosigkeit

Iduna · Anmeldungsdatum: 15.01.2007 Beiträge: 313

Also die Schwerkraft wirkt auf die Kosmonatuen im Weltall nicht mehr.

(hatte ich mit meinem Versuch das zu erklären eigentlich doch fast Recht? Nur dass sie eben nicht Null wird?)

Die Schwerkraft ist eine Volumenkraft, die den Körper im Gravitationsfeld der Erde nach unten zieht

Die Gegenkraft, die wir erst merken, wenn wir auf der Erde stehn, fehlt. (also die Gegenkraft die die Erde ausübt)

Also kann man Schwerelosigkeit als Gegenkraftslosigkeit umschreiben?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Iduna · Anmeldungsdatum: 15.01.2007 Beiträge: 313

unser Professor meinte dass Schwerelos nur umgangssprachlich sei und man Gegenkraftslosigkeit verwenden sollte... naja

Der Kosmonaut befindet sich in einem Inertialsystem, da er sich gleichförmig geradlinig bewegt.?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

discuss · Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 12

Hy Iduna,

ich will jetzt nichts falsches sagen, aber im Weltall schweben bedeutet doch, dass man sich um einen oder mehrere Körper bewegt? Also ich mein damit die Gravitationskraft. Und die Bewegung ist fast immer eine Ellipsenbahn, ausgenommen die Erde die sich um die Sonne dreht. das ist fast eine Kreisbahn. Das schweben oder auch "bewegen" kommt ja nur zustande, da immer eine Beschleunigung auf den Kosmonauten wirkt. Siehe Kreisbewegung. Zwischen dem Raumschiff und dem Kosmonauten gibt es ja dann auch eine Gravitationskraft. Kraft und Gegenkraft. Ich denke man sollte vllt hier auch nicht vergessen, dass die Kräfte sich proportional verkleinern. sprich doppelter Radius so nur noch ein viertel der Kraft. Ich hoffe ich hab nix falsches gesagt und dich irgendwie verwirrt. Ist bei mir auch schon lange her als ich Astronomie in Physik hatte.

gruß daniel

Iduna · Anmeldungsdatum: 15.01.2007 Beiträge: 313

oh ok... hmm vielleicht hätte ich doch ein anderes Fach wählen sollen ^^

Also ist im Weltall, dort wo der Kosmonaut rumtümpelt kein Inertialsystem mehr. Also er hat kein Bezugssystem, welches sich nicht bewegt. (im Grunde genommen bewegt sich ja alles, kein Raum ist absolut) Aber in dem Fall von dem Kosmonaut sieht er wie sich alles dreht und bewegt, im Gegensatz dazu, wenn man in einem Raum sitzt, ohne Fenster, und den Raum als Bezugssystem nimmt.... (man ruht = Inertialsystem)

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Mit deiner Definition von Inertialsystem bin ich nicht ganz einverstenden.

Denn man kann sich durchaus bewegen und trotzdem in einem Inertialsystem befinden.

Magst du dir dazu nochmal in Ruhe das durchlesen, was wir im Thread "Inertialsystem" besprochen hatten? Wann erst befindet man sich nicht mehr in einem Inertialsystem?

http://www.physikerboard.de/ptopic,48238,.html#48238

Tipp: Das Entscheidungskriterium ist nicht "Bewegung" sondern "Beschleunigung"