| Autor |
Nachricht |
DerMenschDesKarbon
Gast
|
 DerMenschDesKarbon Verfasst am: 27. Mai 2024 17:04 Titel: Was ist eure Meinung zu Prof. Stefan Rahmstorf? |
 |
|
Meine Frage:
Stefan Rahmstorf ist Professor für Physik der Ozeane und leitet die Abteilung Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Er gilt weltweit als einer der angesehensten Paläoklimatologen und Ozeanographen.
Meine Ideen:
Da er einer der Klimatologen ist, die am häufigsten präsent sind, wird er medial oft angefeindet. Mich würde eure Meinung zu ihm interessieren. |
|
 |
hmpf
Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188
|
| hmpf Verfasst am: 25. Okt 2024 18:34 Titel: |
|
|
Das vom Bund hauptsächlich finanzierte „Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e. V.“ hat als Co-Forschungs-Chef den Professor Stefan Rahmstorf beschäftigt.
Dieser behauptet in seinem Buch: „Wolken, Wind & Wetter“:
https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/angstroems_denkfehler.pdf
| Zitat: |
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.
|
Damit hat er sich natürlich als naturwissenschaftliche Doppelnull entlarvt.
Die Strahlung, die die Erde verlässt, nimmt mit jedem Photon auch Wärmeenergie mit in den Weltraum.
Somit kühlt diese Strahlung das System Erde/Atmosphäre.
Der „Professor“ sieht darin allerdings eine Erwärmung:
| Zitat: |
Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.
|
Tja und solche CO2-Scharlatane werden von unseren Steuergeldern bezahlt. |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5740
|
| DrStupid Verfasst am: 25. Okt 2024 19:05 Titel: |
|
|
|
Damit wäre die Sache mit der Anfeindung bestätigt. Gibt es weitere Fragen? |
|
|
hmpf
Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188
|
| hmpf Verfasst am: 25. Okt 2024 19:25 Titel: |
|
|
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: | | Damit wäre die Sache mit der Anfeindung bestätigt. Gibt es weitere Fragen? |
Sicher!
Was steht im Kapitel 3 des erwähnten Buches als Begründung für die Erwärmung durch mehr in den Weltraum strahlende CO2-Moleküle? |
|
|
Ixbalanque
Anmeldungsdatum: 24.08.2018
Beiträge: 78
|
| Ixbalanque Verfasst am: 26. Okt 2024 15:34 Titel: |
|
|
Hi,
| hmpf hat Folgendes geschrieben: | | DrStupid hat Folgendes geschrieben: | | Damit wäre die Sache mit der Anfeindung bestätigt. Gibt es weitere Fragen? |
Sicher!
Was steht im Kapitel 3 des erwähnten Buches als Begründung für die Erwärmung durch mehr in den Weltraum strahlende CO2-Moleküle? |
Kläre uns bitte auf, hier gibt es Leute mit Leseschwäche.
Grüße |
|
|
hmpf
Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188
|
| hmpf Verfasst am: 26. Okt 2024 15:44 Titel: |
|
|
| Ixbalanque hat Folgendes geschrieben: | ...
Kläre uns bitte auf, hier gibt es Leute mit Leseschwäche.
Grüße |
Welch eine bodenlose Beleidigung …
Ich werde das Buch des CO2-Scharlatans nicht kaufen, aber vielleicht hat es ja einer seiner gläubigen Realitätsleugner und kann Kapitel 3 hier auszugsweise zitieren. |
|
|
Ixbalanque
Anmeldungsdatum: 24.08.2018
Beiträge: 78
|
| Ixbalanque Verfasst am: 26. Okt 2024 16:40 Titel: |
|
|
Hi,
| ML hat Folgendes geschrieben: |
PS: Ich bitte, das schlechte Benehmen von hmpf zu entschuldigen. Er oder sie ist hier kürzlich als Klimaskeptiker und Forentroll angetreten. Ich nehme ihn oder sie nicht ernst. |
me too.
Grüße |
|
|
hmpf
Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188
|
| hmpf Verfasst am: 26. Okt 2024 16:45 Titel: |
|
|
Das scheint hier wohl doch ein Theologieforum zu sein.
Statt mittels Fakten zu argumentieren, wird hier mit Beleidigungen gepöbelt. |
|
|
Aruna
Anmeldungsdatum: 28.07.2021
Beiträge: 1609
|
| Aruna Verfasst am: 26. Okt 2024 20:21 Titel: |
|
|
| hmpf hat Folgendes geschrieben: | | DrStupid hat Folgendes geschrieben: | | Damit wäre die Sache mit der Anfeindung bestätigt. Gibt es weitere Fragen? |
Sicher!
Was steht im Kapitel 3 des erwähnten Buches als Begründung für die Erwärmung durch mehr in den Weltraum strahlende CO2-Moleküle? |
Hab ich zwar nicht gelesen, aber ich nehme an, da steht, dass die CO2-Moleküle nicht nur in Richtung Weltraum strahlen, sondern auch in Richtung Erde. |
|
|
jh8979
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762
|
| jh8979 Verfasst am: 26. Okt 2024 23:41 Titel: Re: Was ist eure Meinung zu Prof. Stefan Rahmstorf? |
|
|
| DerMenschDesKarbon hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Da er einer der Klimatologen ist, die am häufigsten präsent sind, wird er medial oft angefeindet. Mich würde eure Meinung zu ihm interessieren. |
Es tut mir leid, aber wie Du siehst kann Deine Frage hier nicht vernünftig diskutiert werden. Du siehst es ja selbst. hupf hatte jetzt genug (mMn zuviel) Forum hier sich darzustellen. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
