| Autor |
Nachricht |
Christoph82
Gast
|
 Christoph82 Verfasst am: 19. Nov 2021 12:26 Titel: Was sagt die ART aus? SRT im Vergleich... |
 |
|
Hallo zusammen!
Ich verstehe zumindest in Ansätzen was die Spezielle Relativitätstheorie aussagt, kann diese jedoch nicht von der Allgemeinen Relativitätstheorie abgrenzen.
Meines Erachtens nach gibt es folgende Konsequenzen aus der SRT:
- Zeitdilatation; bewegte Uhren gehen langsamer
- Längenkontraktion; bewegte Körper haben relativ zu unbewegten eine verringerte Größe
- Lichtgeschwindigkeit ist die Grenze; auch relativistisch addieren sich die Geschwindigkeiten niemals so, dass irgendetwas schneller ist
- E = mc^2, Äquivalenz von Masse und Energie
- relativistische Massenzunahme; ein bewegter Körper wird schwerer?
Stimmen diese Aussagen erstmal soweit?
Welche Daseinsberechtigung erfüllt jetzt an dieser Stelle die ART, wozu wird sie gebraucht?
Meinen Recherchen nach beschreibt die vor allem eine der vier Fundamentalen Wechselwirkungen, nämlich die Gravitation und führt den Begriff der Raumzeit (und dessen Krümmung) ein.
Was sagt sie noch aus? (ähnlich wie oben bei der SRT)
Was hat das mit der Quantenmechanik zu tun und wieso lassen sich diese nicht vereinen? Die SRT wirkt auch irgendwie schlüssiger auf mich, prüfbarer, nahbarer...
Danke!  |
|
 |
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18069
|
| TomS Verfasst am: 19. Nov 2021 15:51 Titel: Re: Was sagt die ART aus? SRT im Vergleich... |
|
|
| Christoph82 hat Folgendes geschrieben: | Meines Erachtens nach gibt es folgende Konsequenzen aus der SRT:
- Zeitdilatation; bewegte Uhren gehen langsamer
- Längenkontraktion; bewegte Körper haben relativ zu unbewegten eine verringerte Größe
- Lichtgeschwindigkeit ist die Grenze; auch relativistisch addieren sich die Geschwindigkeiten niemals so, dass irgendetwas schneller ist
- E = mc^2, Äquivalenz von Masse und Energie
- relativistische Massenzunahme; ein bewegter Körper wird schwerer?
Stimmen diese Aussagen erstmal soweit? |
Ich würde etwas nachschärfen:
1) mit einem bewegte Beobachter B' mitbewegte Uhren gehen aus Sicht eines anderen Beobachters B langsamer
2) bewegte Körper haben relativ zu unbewegten eine verringerte Größe
(beides ist ein Effekt, der die Uhr und den Körper nicht "wirklich" physikalisch beeinflusst
3) relativistische Energiezunahme; man könnte sagen, ein bewegter Körper wird massereicher, aber an sich ist einen relativistischer Massenbegriff überflüssig und teilweise auch irreführend; die invariante Ruhemasse ist ausreichend; ein bewegter Körper wird (im Rahmen der SRT) nicht schwerer, da die SRT zur Schwerkraft = zur Gravitation aussagt.
| Christoph82 hat Folgendes geschrieben: | | Welche Daseinsberechtigung erfüllt jetzt an dieser Stelle die ART, wozu wird sie gebraucht? |
Sie dient dazu, die Gravitation zu beschreiben, wobei die SRT als lokale Näherung und ihre Konsequenzen gültig bleiben.
| Christoph82 hat Folgendes geschrieben: | | Meinen Recherchen nach beschreibt die vor allem die Gravitation und führt den Begriff der Raumzeit (und dessen Krümmung) ein. |
Ja.
| Christoph82 hat Folgendes geschrieben: | | Was sagt sie noch aus? (ähnlich wie oben bei der SRT) |
Sie liefert die Erklärung weitere Phänomene im Umfeld dr Gravitation: Periheldrehung, gravitative Zeitdilatation und Rotverschiebung, Lichtablenkung / gravitational lensing, Modelle für unser Universum als Ganzes inkl. Expansion
| Christoph82 hat Folgendes geschrieben: | | Was hat das mit der Quantenmechanik zu tun und wieso lassen sich diese nicht vereinen? |
Verschieben wir erst mal.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
