Warum ist die Lichtgeschwindigkeit 299 792 458 m/s und nicht

Paiwusli · Gast

Meine Frage:
Gemäss Wikipedia wurde der Meter 1973 auf der 15. Generalkonferenz für Maße und Gewichte als Strecke, die das Licht in 1/299792458 s zurücklegt, definiert.

Meine Ideen:
Wäre es zu kompliziert gewesen, den Meter als Strecke in 1/300000000 s zu definieren oder gibt es einen Grund für diesen Wert?

Myon · Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5906

Hätte man den Meter als Strecke des Lichts in 1/300000000 s definiert, hätte das eine verhältnismässig grosse Abweichung zur bis dahin geltenden Definition des Meters bedeutet, was zweifellos grosse Probleme verursacht hätte. Und was hätte man damit gewonnen?

299’792’458 m/s entsprach dem besten damals (nach der dann gültigen Meterdefinition) gemessenen Wert, siehe den Artikel über die Lichtgeschwindigkeit. Damit entsprach der über die Lichtgeschwindigkeit definierte Meter (zumindest nach damaligen Messungen) der früher geltenden Definition.

Paiwusli · Anmeldungsdatum: 04.01.2018 Beiträge: 3

Vielen Dank für die Anwort, Myon.

Ja ich habe mir nur gedacht, dass 300 Mm/s schöner aussehen würde und einfacher zum Rechnen wäre. Aber viel gewonnen hätte man wohl wirklich nicht =)

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18193

Dafür haben hat sich Max Planck ein heute nach ihm benanntes Einheitensystem ausgedacht; in diesem gilt für die (reduzierte) Plancksche Konstante, die Lichtgeschwindigkeit, die Newtonschen Gravitationskonstante, die Boltzmann-Konstante sowie die elektrische Feldkonstante