| Autor |
Nachricht |
Felix345
Anmeldungsdatum: 14.12.2017
Beiträge: 1
|
 Felix345 Verfasst am: 14. Dez 2017 21:48 Titel: Elektrizitätslehre; elektrische Ladung und elektrisches Feld |
 |
|
Meine Frage:
Hallo!
Mein Physik Lehrer ist eine Woche krank und hat uns ohne viel zu sagen in ein neues Themengebiet stürzen lassen ^^
Es geht um Freie Ladungsträger im elektrischen Feld.
Ich habe bereits die Gleichung für die Bahnkurve im Kondensatorfeld hergeleitet:
y=(Up/4d*Ua)*x²
Hierbei ist y die Strecke in y Richtung, x die Strecke in x Richtung Up ist die Spannung zwischen den beiden Kondensatorplatten und Ua die Beschleunigungsspannung zwischen Heizkathode und Anode.
Ich habe nun bei 2 Aufgaben Probleme:
3. Ich muss anhand der Gleichung begründen dass für Orte der Elektronenbahn die Beziehung y~x² gilt.
4. Ich muss 3 Wertepaare für Up und Ua angeben bei denen der Elektronenstrahl durch den Punkt P(x=10cm, y=1cm) geht.
hierbei gilt bei allem: d=5,6cm
Meine Ideen:
Zu Aufgabe
3. Ich hatte gedacht, dass an solchen Orten y~x² gilt an denen Up 0 ist, also nach und vor dem Kondensatorfeld. Ich habe sonst keine Ideen.. 
4. Hier dachte ich das ich die Gleichung y=(Up/4d*Ua)*x² nach Ua umstelle und Ua wiederrum in die Gleichung y=(Up/4d*Ua)*x² einsetze. Folgend dann x und y einsetzen und schauen welche Werte man für Ua und Up erhält.
Wenn ich diese Idee jedoch anwende kommen immer nur Aussagen wie 1=1 oder y=y raus. Bringt also nichts
Bitte um Hilfe, und danke im Vorraus !  |
|
 |
Äther
Anmeldungsdatum: 22.12.2011
Beiträge: 387
|
| Äther Verfasst am: 15. Dez 2017 07:54 Titel: Re: Elektrizitätslehre; elektrische Ladung und elektrisches |
|
|
| Felix345 hat Folgendes geschrieben: | Es geht um Freie Ladungsträger im elektrischen Feld.
Ich habe bereits die Gleichung für die Bahnkurve im Kondensatorfeld hergeleitet:
y=(Up/4d*Ua)*x²
Hierbei ist y die Strecke in y Richtung, x die Strecke in x Richtung Up ist die Spannung zwischen den beiden Kondensatorplatten und Ua die Beschleunigungsspannung zwischen Heizkathode und Anode. |
Ohne Aufgabenstellung und Zeichnung kann ich das nicht überprüfen.
| Felix345 hat Folgendes geschrieben: | Zu Aufgabe
3. Ich hatte gedacht, dass an solchen Orten y~x² gilt an denen Up 0 ist, also nach und vor dem Kondensatorfeld. Ich habe sonst keine Ideen.. |
Sofern deine Gleichung oben stimmt, hast du es doch schon gezeigt. y ist proportional zu x^2, also eine Parabel.
| Felix345 hat Folgendes geschrieben: | 4. Hier dachte ich das ich die Gleichung y=(Up/4d*Ua)*x² nach Ua umstelle und Ua wiederrum in die Gleichung y=(Up/4d*Ua)*x² einsetze. Folgend dann x und y einsetzen und schauen welche Werte man für Ua und Up erhält.
Wenn ich diese Idee jedoch anwende kommen immer nur Aussagen wie 1=1 oder y=y raus. Bringt also nichts |
Natürlich bringt es nichts eine Formel in sich selbst einzusetzen.
Stelle die Bahnkurve z.B. nach Up (Ua) um, wähle einen Wert für Ua (Up), setze die gegebenen Werte für d, x und y ein und der zweite Wert für das Wertepaar ergibt sich. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 15. Dez 2017 09:13 Titel: |
|
|
| Äther hat Folgendes geschrieben: | | Stelle die Bahnkurve z.B. nach Up (Ua) um, wähle einen Wert für Ua (Up), setze die gegebenen Werte für d, x und y ein und der zweite Wert für das Wertepaar ergibt sich. |
Das gilt natürlich nur, wenn die Länge der Kondensatoranordnung in x-Richtung nicht kürzer als 10cm ist. Insofern ist die Angabe der Kondensatorlänge nicht nur sinnvoll, sondern absolut notwendig. |
|
|
Felix3456
Gast
|
| Felix3456 Verfasst am: 15. Dez 2017 13:47 Titel: Danke ! |
|
|
| GvC hat Folgendes geschrieben: | | Äther hat Folgendes geschrieben: | | Stelle die Bahnkurve z.B. nach Up (Ua) um, wähle einen Wert für Ua (Up), setze die gegebenen Werte für d, x und y ein und der zweite Wert für das Wertepaar ergibt sich. |
Das gilt natürlich nur, wenn die Länge der Kondensatoranordnung in x-Richtung nicht kürzer als 10cm ist. Insofern ist die Angabe der Kondensatorlänge nicht nur sinnvoll, sondern absolut notwendig. |
Hey, vielen Dank schonmal!
Irgendwie nur dumme Denkfehler von mir...
Die Gleichung stimmt das mit dem Wertepaar von Ua / Up hab ich auch geblickt.
Eine Frage noch. y~x² bedeutet dann, dass beides mit dem Faktor (Up/4d*Ua)
gleichmäßig erhöht wird - oder?
Ich bin mir nicht sicher ob ich das Konzept von Proportionalität falsch verstehe |
|
|
Äther
Anmeldungsdatum: 22.12.2011
Beiträge: 387
|
| Äther Verfasst am: 15. Dez 2017 13:50 Titel: |
|
|
A ist zu B proportional, wenn es eine Konstante k gibt, mit der
A=kB
gilt. Jetzt klar? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 15. Dez 2017 15:11 Titel: |
|
|
|
Wie ist das denn nun mit der Kondensatorlänge? Ist die wirklich nicht angegeben? |
|
|
Äther
Anmeldungsdatum: 22.12.2011
Beiträge: 387
|
| Äther Verfasst am: 15. Dez 2017 15:15 Titel: |
|
|
| GvC hat Folgendes geschrieben: | | Wie ist das denn nun mit der Kondensatorlänge? Ist die wirklich nicht angegeben? |
Wenn die Aufgabe so gestellt ist und zusätzlich keine Kondensatorlänge angegeben ist, würde ich mal von einer hinreichenden Länge ausgehen. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
