RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Gleitreibungszahl berechnen auf schiefer Ebene
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Lia3110



Anmeldungsdatum: 29.01.2017
Beiträge: 1

Beitrag Lia3110 Verfasst am: 29. Jan 2017 14:11    Titel: Gleitreibungszahl berechnen auf schiefer Ebene Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo, ich habe Probleme bei folgender Aufgabe und hoffe jemand kann mir helfen.

Ein Körper mit m=100 kg wird eine 30 m lange schiefe Ebene, die 15m Höhenunterschied überwindet, mit der Anfangsgeschwindigkeit von 30 m/s hochgestossen.
a) wie groß ist die Gleitreibungszagl, wenn er oben mit der Geschwindigkeit v= 0 m/s ankommt?


Meine Ideen:
Also die Gleitreibungszahl ist ja = FR/FN, FN hab ich : 866,03N aber ich weiss nicht bzw mit fehlt einfach eine Formel um FR rauszubekommen, sicher irgendwie mit dem Geschwindigkeitsverlust.
den Winkel der Steigung hab ich auch schon ist 30°
Markus17
Gast





Beitrag Markus17 Verfasst am: 29. Jan 2017 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

das sollte helfen, musst die Abstände wegmachen

[URL=h t t p: / /w w w.bilder-upload.eu/show.php?file=7883c3-1485698000.jpg][IMG]h t t p : / /w w w.bilder-upload.eu/thumb/7883c3-1485698000.jpg[/IMG][/URL]
Markus17
Gast





Beitrag Markus17 Verfasst am: 29. Jan 2017 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

das sollte helfen, musst die Abstände wegmachen

[URL=h t t p: / /w w w.bilder-upload.eu/show.php?file=7883c3-1485698000.jpg][IMG]h t t p : / /w w w.bilder-upload.eu/thumb/7883c3-1485698000.jpg[/IMG][/URL]
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 29. Jan 2017 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

Hi !

Solche Aufgaben löst man über eine Betrachtung der Energien bzw. Arbeiten.
Energie-Erhaltungssatz liefert:


_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
Duke711



Anmeldungsdatum: 26.01.2017
Beiträge: 434

Beitrag Duke711 Verfasst am: 29. Jan 2017 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn FN und Winkel, wie im Fall, bekannt sind:



Zuletzt bearbeitet von Duke711 am 29. Jan 2017 20:31, insgesamt 7-mal bearbeitet
Markus17
Gast





Beitrag Markus17 Verfasst am: 29. Jan 2017 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Bei WR aber, muss die Hangabtriebskraft mit rein.

WR = (FR+FH) * s
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 29. Jan 2017 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Markus17 hat Folgendes geschrieben:
Bei WR aber, muss die Hangabtriebskraft mit rein.

WR = (FR+FH) * s


Warum das denn? Die steckt doch in der potentiellen Energie bereits drin.
Markus17
Gast





Beitrag Markus17 Verfasst am: 29. Jan 2017 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich komme auf:


nach mu umgestellt
auf ein mu=1.18
und das kann ja nicht >1 werden.. oder grübelnd
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 29. Jan 2017 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

@ Markus17 !
Hä ?
Rechte Seite der Gl.:
Energie + Kraft ???
geschockt

_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
Markus17
Gast





Beitrag Markus17 Verfasst am: 29. Jan 2017 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

erkü hat Folgendes geschrieben:
@ Markus17 !
Hä ?
Rechte Seite der Gl.:
Energie + Kraft ???
geschockt


Entschuldige, habe *30 vergessen beim 2. Ausdruck rechts.
aber der Wert für mu = 1.18 stimmt so laut Rechnung.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum mu > 1 ist..
Ich bin etwas verwirrt.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik