| Autor |
Nachricht |
wer258
Anmeldungsdatum: 24.10.2016
Beiträge: 40
|
 wer258 Verfasst am: 01. Nov 2016 13:27 Titel: Spannung berechnen |
 |
|
Hallo
Wie lautet der Ansatz? Wie löse ich diese Aufgabe?
| Beschreibung: |
|
| Dateigröße: |
33.82 KB |
| Angeschaut: |
808 mal |
|
|
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 01. Nov 2016 14:10 Titel: |
|
|
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | | Wie lautet der Ansatz? |
Genauso wie in Deinem vorigen Thread:
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | ...
<br />
) |
Das war die Formel für die Ablenkung auf einem Schirm, der in einer Entfernung s vom Ausgang des Kondensators aufgestellt war. Im vorliegenden Fall ist s=0. Also
Dabei ist y1 die Ablenkung am Ende des Kondensators, also an der Stelle x=l.
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | | Wie löse ich diese Aufgabe? |
Jetzt musst Du nur noch wissen, dass
einsetzen und nach U_k auflösen.
Ich hatte Dich im vorigen Thread genau nach der im Ansatz verwendeten Formel gefragt, insbesondere
| GvC hat Folgendes geschrieben: | | ... warum die Tangente an die Flugbahn des Elektrons im Austritsspunkt die (gedachte) horizontale Flugbahn an der Stelle l/2 schneidet. |
Darauf bist Du nicht eingegangen. Demzufolge ist Dir dieser Sachverhalt bereits klar, oder Du bist nicht daran interessiert, zu tief in die sachlichen Zusammenhänge einzusteigen, sondern verlässt Dich lieber auf die bekannten (?) Formeln. So kannst Du Dich auch hier auf die Formeln verlassen und einfach, wie gesagt, nach U_k auflösen.
|
|
|
wer258
Anmeldungsdatum: 24.10.2016
Beiträge: 40
|
| wer258 Verfasst am: 01. Nov 2016 16:37 Titel: |
|
|
Vielen Dank für deine Antwort.
Kannst Du kurz sagen, wie Du auf folgende Formel kommst?:
|
|
|
wer258
Anmeldungsdatum: 24.10.2016
Beiträge: 40
|
| wer258 Verfasst am: 01. Nov 2016 17:36 Titel: |
|
|
Was habe ich falsch gemacht?:
 *0,03m}{2}=1,66*10^{-3}m
<br />
U_{K}=\frac{4*1500V*0,015m*(1,66*10^{-3}m)²}{(0,03m)²} ) 
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 01. Nov 2016 20:47 Titel: |
|
|
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | ...
Kannst Du kurz sagen, wie Du auf folgende Formel kommst?:
|
Da Du auf meine mehrfache Frage
| GvC hat Folgendes geschrieben: | ... warum die Tangente an die Flugbahn des Elektrons im Austritsspunkt die (gedachte) horizontale Flugbahn an der Stelle l/2 schneidet.
|
nicht geantwortet hast, nehme ich an, dass Du die Antwort kennst. Und das ist gleichzeitig die Antwort auf Deine Frage nach dem Tangens des Winkels. Denn der Tangens ist der Quotient von Gegenkathete und Ankathete im rechtwinkligen Dreieck. Die Gegenkathete ist y1, die Ankathete ist l/2, also
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 01. Nov 2016 21:19 Titel: |
|
|
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | | Was habe ich falsch gemacht? |
Du hast ein Quadrat zuviel, und bei y1 hast Du Dich auch noch verrechnet.
| wer258 hat Folgendes geschrieben: |  |
Wo kommt das Quadrat beim y her?
| wer258 hat Folgendes geschrieben: |  *0,03m}{2}=1,66*10^{-3}m) |
Hier hast Du Dich verrechnet. Ich finde es sowieso ungünstig, nummerische Zwischenergebnisse zu berechnen. Normalerweise rechnet man mit allgemeinen Größen bis ganz zum Schluss und setzt erst dann die gegebenen Größen mit Zahlenwert und Einheit ein. Diese Vorgehensweise erhöht die Übersichtlichkeit und ermöglicht deshalb das Kürzen gleicher Größen im Zähler und Nenner, was Du mit nummerischen Zwischnergebnissen gar nicht merken würdest. Außerdem werden mehrfache Rundungsfehler vermieden. Wenn Du mit allgemeinen Größen gerechnet hättest, hättest Du das einfach auszurechnende Ergebnis
erhalten.
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | ²}{(0,03m)²} ) |
Und hier sind beide o.g. Fehler enthalten. Zumindest den Fehler mit dem Quadrat hättest Du an dieser Stelle selber merken können, wenn Du die Einheiten tatsächlich ausgerechnet und nicht nur hingeschrieben hättest. Wenn Du mit den Einheiten wirklich gerechnet hättest, hättest Du für das Ergbenis Vm (Voltmeter) herausbekommen, was nicht sein kann, da die Einheit der Spannung V (Volt) ist.
|
|
|
wer258
Anmeldungsdatum: 24.10.2016
Beiträge: 40
|
| wer258 Verfasst am: 02. Nov 2016 08:05 Titel: |
|
|
Vielen Dank für deine Hilfe.
Ich erhalte als Ergebnis:
Stimmt das?
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Nov 2016 10:28 Titel: |
|
|
| wer258 hat Folgendes geschrieben: | | Stimmt das? |
Ja. Ich fürchte allerdings, dass Du gar nicht verstehst, warum das so ist.
|
|
|
wer258
Anmeldungsdatum: 24.10.2016
Beiträge: 40
|
| wer258 Verfasst am: 02. Nov 2016 22:12 Titel: |
|
|
Vielen Dank.
Was meinst du genau damit?
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 03. Nov 2016 00:00 Titel: |
|
|
Vielleicht schätze ich Dich ja falsch ein. Aber ich habe Dich mehrfach nach dem Zustandekommen der Ausgangsgleichung gefragt.
Darauf hast Du nicht geantwortet, weshalb sich bei mir der - möglicherweise falsche - Eindruck verfestigt hat.
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
