| Autor |
Nachricht |
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
|
 |
schnudl
Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien
|
 schnudl Verfasst am: 20. Jan 2016 09:42 Titel: |
 |
|
es gilt
also auch
 = \frac{1}{C}\int I \dd t')
_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 20. Jan 2016 15:15 Titel: |
|
|
mhh damit kann ich grad nicht viel anfangen. U wird wohl kaum 1/10 sein oder?
Unnötiges Vollzitat hier und in den anderen Posts entfernt, damit's übersichtlicher wird. Steffen
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 20. Jan 2016 15:29 Titel: |
|
|
| Christian96 hat Folgendes geschrieben: | | U wird wohl kaum 1/10 sein oder? |
Nein, denn 1/10 ist eine reine Zahl und keine physikalische Größe. Die Spannung U ist aber eine physikalische Größe. Physikalische Größen bstehen aber immer aus Zahlenwert und Einheit.
Aber wie kommst Du überhaupt auf diesen Zahlenwert? Kannst Du das mal vorrechnen?
|
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 20. Jan 2016 16:06 Titel: |
|
|
die Einhalt ist Volt (V), habs vergessen hin zuschreiben.
das mit den 1/10 war einfach nur 1/10müF was ja eh schon falsch wäre.
Aber einfach gerade keine Ahnung wie ich das rechnen soll 
U= 1/C = U 1/müF? Aber wie komme ich auf das Integral?
Danke für eure Hilfe!!!
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 20. Jan 2016 16:12 Titel: |
|
|
| Christian96 hat Folgendes geschrieben: | | das mit den 1/10 war einfach nur 1/10müF was ja eh schon falsch wäre. |
... und was auch nicht die Einheit Volt hätte. Die Einheiten haben für Dich auch eine Kontrollfunktion.
| Christian96 hat Folgendes geschrieben: | | U= 1/C = U 1/müF? Aber wie komme ich auf das Integral? |
Nein. U ist nicht 1/C, sondern U=Q/C und Q ist
und deshalb
Da i abschnittsweise konstant ist, ergibt sich für jeden Abschnitt
|
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 20. Jan 2016 19:09 Titel: |
|
|
 =  = 500V?
stimmt das?
ich merk grad ich hab richtig schwierigkreiten, vorallem mit den Einheiten.
|
|
|
schnudl
Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien
|
| schnudl Verfasst am: 20. Jan 2016 19:20 Titel: |
|
|
Solange du U in V, I in A und C in F einsetzt, ist alles konsistent.
Das ergibt bei mir 0.5V
_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 20. Jan 2016 20:20 Titel: |
|
|
um den Faktor tausend vertan, aber wo? Könntest du es mal ausführlich hin schreiben? Wäre wirklich dankbar
Hab mir die Lösung geholt, dort soll 0,25 V raus kommen, allerdings am "peak". Teilt man es deswegen durch 2?
|
|
|
schnudl
Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien
|
| schnudl Verfasst am: 20. Jan 2016 22:16 Titel: |
|
|
5*10^-3 * 1*10^-3 : 10*10^-6 = 0.5
????
Und ja: Die Spannung ist nicht eindeutig und kann beliebig um einen konstanten Wert verschoben werden (unbestimmte Integration ist ja nur bis auf eine Konstante eindeutig). Wenn C anfangs ungeladen ist, geht U auf 5V.
Wenn man will, dass der Mittelwert Null ist, kann man auch bei -2.5V beginnen...
_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 20. Jan 2016 22:57 Titel: |
|
|
Danke! Hab meinen Fehler endeckt!
Ich habe mal den "alternativen" Lösungsweg angehängt, aber aus dem werd ich nicht schlau. Warum mulitpliziert man dort mit 0,5?
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Alternativer Lösungsweg.jpg |
| Dateigröße: |
923.74 KB |
| Heruntergeladen: |
101 mal |
|
|
|
mkm12
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 124
|
| mkm12 Verfasst am: 20. Jan 2016 23:31 Titel: |
|
|
|
Du brauchst nur in die Formel einzusetzen, die GvC dir abgeleitet hatte, dann kommt auch raus, was soll. Du solltest dir aber angewöhnen, dass physikalische Größen immer (!) aus Zahlenwert und physikalischer Einheit bestehen. Wenn du so in die Formeln einsetzt, hast du neben dem richtigen Zahlenwert im Ergebnis auch die Einheit für die Ergebnisgröße. Wenn diese Einheit nicht richtig ist, kannst du sicher sein, dass da was falsch ist. Dies ist der weitere Vorteil, von dem GvC geschrieben hatte.
|
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 03. Feb 2016 18:02 Titel: |
|
|
Jetzt hat sich noch vier Fragen ergeben und zwar beim Zeichnen der Verläufe:
1. Wenn man statt u, i berechnen soll lautet die Formel i = (c * u)/t , richtig?
2. Ich muss sagen, dass ich Zeichnen noch nicht ganz verstanden habe, Wenn man das Signal von i nach u zeichnet und dann einfach die Graphen austauscht - ist das richtig? Siehe Anhang Nr. 1 und Nr. 4
3. Gibt's irgendwo eine einfach Erklärung zum Zeichnen? Ich verzweifel langsam... jeder der es mir versucht zu erklären scheidert >.<
Signal 1 und 2 müsste Stimmen, bei der 3. bin ich mir nicht sicher..
@edit: das wichtigste habe ich vergessen, Vielen Dank! Habt mir bisher extrem geholfen!!!
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Signalverlauf von I nach U.jpg |
| Dateigröße: |
89.96 KB |
| Heruntergeladen: |
135 mal |
|
|
|
Christian96
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 8
|
| Christian96 Verfasst am: 04. Feb 2016 17:03 Titel: |
|
|
gibt's nirgends ne einfache Erklärung?
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
) und 600 mA
