Autor |
Nachricht |
Dr. Bob!
Anmeldungsdatum: 01.10.2012 Beiträge: 26 Wohnort: Berlin
|
Dr. Bob! Verfasst am: 27. Okt 2012 23:18 Titel: Suche den Namen einer Theorie |
|
|
Hallo Community,
ich schreibe an einer Facharbeit über das Thema Zeit und habe in in dem Film ,,Der Stoff aus dem Kosmos ist - Die Illusion Zeit " eine Theorie gesehen, welche mir vorher nicht bekannt war und welche mir auch noch nicht ganz einleuchtet.
Die Theorie wird von Minute 22:00 bis 26:00 erläutert und ich würde gerne wissen, welcher Name ihr zugeschrieben ist, bzw. wo ich mehr über sie erfahren kann.
http://www.youtube.com/watch?v=B7yGXMy6vfo
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Bob! |
|
|
kingcools
Anmeldungsdatum: 16.01.2011 Beiträge: 700
|
kingcools Verfasst am: 27. Okt 2012 23:25 Titel: |
|
|
Spezielle Relativitätstheorie |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18198
|
TomS Verfasst am: 28. Okt 2012 00:48 Titel: |
|
|
einige spezielle Aspekte ... _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
kingcools
Anmeldungsdatum: 16.01.2011 Beiträge: 700
|
kingcools Verfasst am: 28. Okt 2012 02:33 Titel: |
|
|
naja kA ging doch um gleichzeitigkeit blabla
edit: jaja ist nicht alles, aber denke da wird er fündig |
|
|
Dr. Bob!
Anmeldungsdatum: 01.10.2012 Beiträge: 26 Wohnort: Berlin
|
Dr. Bob! Verfasst am: 28. Okt 2012 11:57 Titel: |
|
|
Naja, nun wollen wir das mal nicht ganz so schnell abhaken.
Mit der speziellen Relativitätstheorie kenne ich mich gut aus.
Aber das Gliechzeitige Ereignisse eines bewegten Objektes in der Vergangenheit liegen habe ich noch nirgendwo gelesen.
Zu dieser Veranschaulichung mit dem Brotleib muss es noch extra Literatur, bzw. Quellen geben. Ich wäre dankbar, wenn mir da jemand weiterhilft. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18198
|
TomS Verfasst am: 28. Okt 2012 12:27 Titel: |
|
|
Meine Meinung dazu: netter Film, aber offensichtlich nutzlos.
Also ernsthaft: die Art und Weise wie Greene das Thema einführt ist kontraproduktiv: er stellt eine sehr spezielle mathematische Eigenschaft des Minkowskiraumes in den Mittelpunkt seiner Argumentation und lässt den Zuschauer damit alleine.
Greene möchte einfach folgendes Minkowski-Diagramm veranschaulichen:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Minkowski_diagram_-_simultaneity.svg&page=1&filetimestamp=20110913121402
Dabei ist jedoch zu sagen, dass er dabei unphysikalische Koordinaten in den Mittelpunkt stellt, ohne dies zu erwähnen. Die Definition der Gleichzeitigkeit, die sich auf entfernte Ereignisse bezieht, ist unphysikalisch, die Koordinaten sind reine Rechengrößen, die Linie der Gleichzeitigkeit ist ja eben gerade nicht "jetzt beobachtbar" sondern lediglich "in der Zukunft wieder rekonstruierbar".
Physikalisch sind dagegen beobachtete Ereignisse. Letztere werden entlang (oder innerhalb) des Lichtkegels für entfernte Beobachter sichtbar, d.h. physikalisch relevant für einen Beobachter ist seine eigene Vergangenheit definiert mittels seines eigenen Vergangenheitslichtkegels
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:World_line.svg&page=1&filetimestamp=20070606174635 _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Uriezzo
Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 281 Wohnort: Großostheim
|
Uriezzo Verfasst am: 28. Okt 2012 18:52 Titel: |
|
|
Dr. Bob! hat Folgendes geschrieben: |
Mit der speziellen Relativitätstheorie kenne ich mich gut aus.
Aber das Gliechzeitige Ereignisse eines bewegten Objektes in der Vergangenheit liegen habe ich noch nirgendwo gelesen.
Zu dieser Veranschaulichung mit dem Brotlaib muss es noch extra Literatur, bzw. Quellen geben. Ich wäre dankbar, wenn mir da jemand weiterhilft. |
Naja, ganz so gut kennst Du Dich dann wohl doch nicht aus:
Relativ zueinander bewegte Beobachter urteilen anders im Bezug darauf, ob zwei Ereignisse, die nicht amselben Ort stattgefunden haben, sich gleichzeitig ereignet haben oder nicht. Darum geht es im Prinzip.
Das Beispiel mit dem Brotlaib ist allerdings unglücklich gewählt. Ich persönlich würde, was geschieht, eher mit einer Art Drehung in der Raumzeit vergleichen unhd plausibel machen (in Analogie mit einer Drehung im Raum).
Außerdem sollte man zunächst definieren, was der Begriff Gleichzeitigkeit für Ereignisse bedeutet, die an unterschiedlichen Orten stattfinden und wie man diese messen kann.
Wie TomS bereits geschrieben hat, kann ich diese "Gleichzeitigkeit" erst im nachhinein rekonstruieren. Ereignisse, die gleichzeitig zu meinem jetzt stattfinden, kann ich nur direkt beobachten, wenn sie an dem Ort stattfinden, an dem ich mich befinde. Ansonsten muss ich die Lichtlaufzeit berücksichtigen und werde erst irgendwann in meiner Zukunft erfahren, dass diese Ereignisse stattgefunden haben.
Trotzdem kann man aber Gleichzeitigkeit definieren, auch für entfernte Ereignisse. Insofern würde ich die "Linie der Gleichzeitigkeit" - wenn man oben Gesagtes immer mit berücksichtigt - durchaus als sinnvoll bezeichnen, um eine Vorstellung zu gewinnen, was passiert (gerade beispielsweise auch, um das Zwillingsparadoxon zu verstehen).
Was Deine Frage nach Literatur anbelangt, nun ja, Literatur zur Speziellen Relativitätstheorie gibt es zur Genüge und mehr brauchst Du auch nicht. |
|
|
|