RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Matrixelemente des orts- und Impulsoperators
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 03. Jun 2012 22:52    Titel: Matrixelemente des orts- und Impulsoperators Antworten mit Zitat

Hallo,

Meine Frage:

Wir haben in der Vorlesung die normierten Energie-Eigenfunktion des HO hergeleitet:





mit

und

Nun sollen die Matrixelemente des Orts- und Impulsoperators bestimmt werden, also:

und

Mein Ansatz:

Mittels den Darstellungen und folgt:





Wie geht man denn nun weiter vor? Leider habe ich da aktuell keinen Durchblick grübelnd Hilfe


_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 07:47    Titel: Antworten mit Zitat

Bitte dringendst um ein Feedback bzw. einen Initial-Tipp. Ist die Vorgehensweise falsch?
_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 08:28    Titel: Antworten mit Zitat



Nun macht mir Probleme: ich weiß, dass es sich bei den um eine VONB handelt, ich habe
aber keine Aussage darüber, wie und zueinander stehen. Wenn ich wüsste, dass wäre,
wäre ich schon fertig, denn es gilt ja . Habe ich etwas in der Aufgabe übersehen?

http://s7.directupload.net/images/120604/r8jqau5g.jpg

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 04. Jun 2012 08:53    Titel: Antworten mit Zitat

wie bekommst du in der vierten zeile das â in das hinein?
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry, ich verstehe Deine Frage gerade nicht. Beim Übergang von Zeile
3 zu Zeile 4 nutze ich aus, dass (a^+)(phi_n) = (sqrt(n+1))(phi_n+1).
Beantwortet das Deine Frage? Ansonsten mache ich nur Ausmultiplizier-
erei und wende Rechenregeln der BraKet-Notation an. Übrigens ist die
Rechnung für den Impuls analog. Am Ende habe ich jeweils noch das
Skalarprodukt <phi_m | phi_n+1> in delta_m,n+1 umgeschrieben,
definiert als 1 für m = n+1 und 0 für m ungleich n+1.

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 10:46    Titel: Antworten mit Zitat

Fehler in Zeile 4: (a)(phi_n) ist (sqrt(n))(phi_n-1)
und nicht (sqrt(n))(phi_n+1). Sch... ! Ich muss
wissen, was <phi_m | phi_n+1> und was dann
<phi_m | phi_n-1> ergeben!!!

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe die zwei Skalarprodukte nun einfach folgendermaßen
ersetzt, denn ich wüsste nicht, was ich für andere Aussagen
über sie treffen kann, da das Verhältnis m zu n unbekannt ist,
wenngleich auch bekannt ist, dass die phi's eine VONB bilden:



Für die Matrixelemente des Impuls-Operators ist es analog.

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Rmn



Anmeldungsdatum: 26.01.2010
Beiträge: 473

Beitrag Rmn Verfasst am: 04. Jun 2012 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

m und n sind beliebig wählbare natürliche Zahlen. Sie stellen sozusagen Spalten- und Zeilennummern deiner Matrix dar. Z.B. wäre Matrixelement 11 m=1 und n=1.
Aus deiner letzen Zeile kann man ablesen, dass alle Matrixelemente 0 sind, außer m=n+1 oder m=n-1, wo sie entsprechende Vorfaktoren(ganze Kramm unter Wurzeln) darstellen.
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 04. Jun 2012 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Danke, das war mir mehr oder minder klar, aber Deine Erläuterung ist sehr schön
anschaulich. Ich hoffe also, dass ich mit meiner Rechnung nicht allzu falsch lag Tanzen
Für den Impuls-Operator ergibt sich ja die selbe Rechnung, nicht? Der Vorfaktor ist
zwar ein anderer, es ist nämlich , aber man kommt davon
abgesehen auf das selbe Ergebnis, nur mit einem negativen Vorzeichen zwischen
den Kronecker-Deltas, und eben einem anderen Vorfaktor.

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Rmn



Anmeldungsdatum: 26.01.2010
Beiträge: 473

Beitrag Rmn Verfasst am: 05. Jun 2012 01:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ja
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik