RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Bewegunggleichung Elektron in E Feld.
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
PhimalDaumen



Anmeldungsdatum: 23.04.2012
Beiträge: 67

Beitrag PhimalDaumen Verfasst am: 17. Mai 2012 09:34    Titel: Bewegunggleichung Elektron in E Feld. Antworten mit Zitat

Nehmen wir an ich habe einen Konsensator (siehe Bild) und will die Bewegung eines Elektrons mathematisch beschreiben.
http://s14.directupload.net/images/120517/lror9dy2.jpg
Wie mache ich das dann?[/list]
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 17. Mai 2012 09:56    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

die Kurve beschreibt angenähert eine Halbparabel. Betrachte es wie den waagerechten Wurf.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 17. Mai 2012 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Also, dass Elektron der Ladung spührt im Elektrischen Feld E die nach oben gerichtete Kraft:

man erhält mit dem Newtonschen Gesetz:

Und muss für die z-Richtung nun zweimal die DGL integrieren.
Für die waagerechte wirkt keine Kraft, somit bleibt in waagerechter Richtung die Geschwindigkeit des Elektrons konstant.
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 17. Mai 2012 17:21    Titel: habs schon hinbekommen Antworten mit Zitat

habs schon hinbekommen.

ich muss ich nur noch aufgabe b machen.

:s14.directupload.net/file/d/2893/ozqffxog_jpg.htm

ich habe jetzt meine bewegungsgleichung


und habe nun


für a heraus

b) in b) wird ja noch dem Energieintavall gefragt. Aber dort muss ich doch meine Beweungsgleichung m*a=... 1 x integrieren.

Jetzt bin ich darin nicht so fitt.
Weil
a=E*q/m
sind doch alles Konstanten???
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 17. Mai 2012 17:35    Titel: Re: habs schon hinbekommen Antworten mit Zitat

ichbinswieder hat Folgendes geschrieben:
[...]
Jetzt bin ich darin nicht so fitt.
Weil
a=E*q/m
sind doch alles Konstanten???

Korrekt beobachtet. Also wird die Integration ziemlich einfach.
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 17. Mai 2012 17:43    Titel: ichbinswieder ichbinswieder Antworten mit Zitat

ist meine lösung übehaupt richtig?
weil wenn ich die energie ausrechnen muss brauche ich ja die geschwindigkeit
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 17. Mai 2012 18:02    Titel: Re: ichbinswieder ichbinswieder Antworten mit Zitat

ichbinswieder hat Folgendes geschrieben:
ist meine lösung übehaupt richtig?
weil wenn ich die energie ausrechnen muss brauche ich ja die geschwindigkeit

Wenn du die Gravitation vernachlässigen kannst, sonst erhältst du:
a'=a-g.
PS: es gilt Energieerhaltung!
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 17. Mai 2012 18:05    Titel: ichbinswiederichbinswieder Antworten mit Zitat

guck dir mal den von mir geposteten link an.
also das teilchen hat eine Vo anfangsgeschwindigkeit und kommt deswegen wie ein waagrecher wurf an der anderen platte verschoben an.
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 17. Mai 2012 18:12    Titel: Re: ichbinswiederichbinswieder Antworten mit Zitat

ichbinswieder hat Folgendes geschrieben:
guck dir mal den von mir geposteten link an.
also das teilchen hat eine Vo anfangsgeschwindigkeit und kommt deswegen wie ein waagrecher wurf an der anderen platte verschoben an.

Habe ich gemacht.
What's your point???
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 18. Mai 2012 05:51    Titel: ichbinswiederichbinswieder Antworten mit Zitat

ich habe jetzt eine andere aufgabe. hier wirkt ein ravitationsfeld nach unten und F=E*q nach rechts.

Jetzt ist ja die BWGL





Wenn ich zeitlich integriere kommt doch


heraus

aber ich brauche die bahnkurve unabhänig von t.
was tun???????
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 18. Mai 2012 05:56    Titel: ichbinswiederichbinswieder Antworten mit Zitat

Weil ich muss wieder eine Länge auf der koordinatenachse berechnen und eine bahnkurve y(x) bekommen.
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 18. Mai 2012 08:40    Titel: Antworten mit Zitat

Betrachte x, y Komponenten gesondert, dann erhältst du x(t) und y(t), kannst x(t) zu t(x) umstellen und in y(t) einsätzen, erhältst damit y(x).
ichbinswieder
Gast





Beitrag ichbinswieder Verfasst am: 18. Mai 2012 11:00    Titel: ichbinswiederichbinswieder Antworten mit Zitat

Naja meine Beweungslgiechung ist ja



Und was kommt dabei raus wenn ich die nun x(t),y(t) aufspallten will?

Also die y achse zeigt zum Boden und die x Achse in Richtung des Magnetfeldes und beschleunigt die pos Punktladung.
Chillosaurus



Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440

Beitrag Chillosaurus Verfasst am: 18. Mai 2012 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

In welche Richtung zeigt denn deine r-Achse?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik