RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Bewegung in zwei Dimensionen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Cyanide
Gast





Beitrag Cyanide Verfasst am: 01. Nov 2011 16:36    Titel: Bewegung in zwei Dimensionen Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo, ich habe hier eine Aufgabe, mit der ich Absolut nicht zurechtkomme und hoffe, ihr könnt mir helfen.
Die Aufgabe lautet wie folgt:
Ein Helikopter fliegt in konstanter Höhe von über dem Erdboden. Dabei bewegt er sich mit einer Horizontalgeschwindigkeit von auf einen Punkt A zu, über dem ein Hilfspaket abgeworfen werden soll.
In welchem Abstand muss das Paket abgeworfen werden, damit es den Zielpunkt trifft?

Meine Ideen:
Meine ersten eigenen Versuche, diese Aufgabe zu lösen, fingen mit der Vektoraddition an... bis mir dann klar wurde, dass es sich hier nicht um Kräfte handelt.
Und jetzt weiß ich gar nicht mehr weiter :-(
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 01. Nov 2011 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

lässt man hier die Rotation der Erde außeracht, dann handelt es sich hierbei um den waagerechten Wurf.

Da sich das Flugzeug mit einer konstanten Geschwindigkeit in x-Richtung bewegt, hat auch das Paket eine Geschwindigkeit in x-Richtung. Wird das Paket losgelassen, so bewegt es sich in x-Richtung gleichförmig und wird aufgrund der Graviation nach unten hin beschleunigt. Das ganze stellt eine Überlagerung von zwei Bewegungen dar.



nach t aufgelöst:





Nun wird die nach t aufgelöste Gleichung in s_y eingesetzt.



Damit haben wir die Bewegungsgleichung für den waagerechten Wurf hergeleitet.

Für die Wurfweite gilt daher nun:



Achte beim Einsetzen in die Formel auf die Einheiten.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Cyanide
Gast





Beitrag Cyanide Verfasst am: 01. Nov 2011 16:54    Titel: Antworten mit Zitat

Können die Einheiten so bleiben wie sie sind oder muss ich das km/h erst in m/s umrechnen?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 01. Nov 2011 17:05    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, du musst die 400km/h in m/s umrechnen bevor du sie in die Formel einsetzt.




_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Cyanide
Gast





Beitrag Cyanide Verfasst am: 01. Nov 2011 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank für die Hilfe :-) Und vor allem für das Herleiten der Formel, jetzt ergibt das ganze wenigstens einen Sinn.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 01. Nov 2011 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Prost
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik