Autor |
Nachricht |
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 13:49 Titel: Normalkraft/Gewichtskraft |
|
|
Meine Frage:
Hallo,
ich möchte für meine Arbeit alle Formeln zusammen aufschreiben
nun bin ich bei einem Definitionsproblem angelangt
Ich habe folgende Formeln:
F=m*g und F=m*a
Gewichtskraft: FG=m*g
Hangabtriebskraft: FH=FG*sin(a)
Normalkraft: FN=FG*cos(a)
Reibungskraft mit mü: FR=mü*FN
Meine Ideen:
Meine Frage: 1.) Habe ich welche vergessen?
2.) wenn ich die Beschleunigung über die Hangabtriebskraft berechne kann ich diese Formel verwenden: FH=m*a ??!! |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:11 Titel: |
|
|
Also ich nehme mal an dass es hier um die schiefe Ebene gehen soll
Die Formeln sind alle korrekt und um die Beschleunigung an der schiefen Ebene zu berechnen kannst du die von dir vorgeschlagene Formel auf jeden Fall verwenden. |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:18 Titel: |
|
|
Niels90 hat Folgendes geschrieben: | Also ich nehme mal an dass es hier um die schiefe Ebene gehen soll
Die Formeln sind alle korrekt und um die Beschleunigung an der schiefen Ebene zu berechnen kannst du die von dir vorgeschlagene Formel auf jeden Fall verwenden. |
vielen Dank ja ich war grad so verwirrt und verzweifelt
Weißt du noch welche Formeln hilfreich wären? |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:20 Titel: |
|
|
Zur schiefen Ebene jetzt oder zu welchem Thema denn eigentlich? |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:22 Titel: |
|
|
ja schiefe Ebene |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:24 Titel: |
|
|
Naja also viel mehr gibts dazu nicht zu sagen. Ich weiß nicht ob zum Beispiel ne Aufgabe derart drankommen kann, dass ein Zylinder die schiefe Ebene runterrollt, da spielen dann noch Trägheitsmomente und solche Sachen eine Rolle. Aber ich vermute mal dass ihr so etwas eher noch nicht dran hattet. |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:25 Titel: |
|
|
ok vielen Dank
also kann ich FH=m*a in meine Formelsammlung so schreiben? |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:27 Titel: |
|
|
Ja kannst du. |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:34 Titel: |
|
|
können wir kurz vergleichen welche Formeln mir beim Thema Kreisbewegungen fehlen? |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:36 Titel: |
|
|
Naja im Moment noch alle |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:41 Titel: |
|
|
Niels90 hat Folgendes geschrieben: | Naja im Moment noch alle |
wird sich gleich ändern hoffentlich
Drehfrequenz (Umläufe pro Zeit) : f=n/t
Umlaufdauer bzw Bahngeschwindigkeit: V=2pi*r/T (Zeit pro einen Umlauf)
V= 2pi*r*f (obwohl mich die Definition beider Formeln wieder verwirrt.Wann soll ich welche am besten verwenden?)
Zeit pro Umläufe: T=t/n
F=1/r² (mit dieser Kraft sind die Ellipsenbahnen von Kepler möglich oder?!) |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:46 Titel: |
|
|
zur Zentripetalkraft und Zentripetalbeschleunigung habe ich noch:
Fz=m*az = m*v²/r und m*g
& az= v²/r
stimmt das auch? |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:50 Titel: |
|
|
Ja dürfte alles stimmen bis auf F=1/r². Was das heißen soll versteh ich nicht wirklich, das stimmt auch von Einheiten her nicht mal annähernd. |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 14:59 Titel: |
|
|
kannst du mir noch eine Antwort auf die Frage bezüglich der Bahngeschwindigkeit geben? |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 15:01 Titel: |
|
|
Ja das sind die gleichen Formeln. T ist die Umlaufdauer und f die Frequenz. Allgemein gilt: f=1/T. Und damit sind das nur unterschiedliche Schreibweisen. Und du verwendest eben die mit T wenn T gegeben ist und die mit f wenn f gegeben ist |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 15:09 Titel: |
|
|
ich blätter gerade mein Skript durch und finde ständig neue Formeln^^
so zB Fz=m*w²*r
was kann ich damit berechnen? |
|
|
PhyMaLehrer
Anmeldungsdatum: 17.10.2010 Beiträge: 1085 Wohnort: Leipzig
|
PhyMaLehrer Verfasst am: 08. Okt 2011 15:09 Titel: |
|
|
SweetDream1203 hat Folgendes geschrieben: | F=1/r² (mit dieser Kraft sind die Ellipsenbahnen von Kepler möglich oder?!) |
Das sieht mir in diesem Zusammenhang mehr aus nach
Die Gravitationskraft ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands der beiden einander anziehenden Körper. |
|
|
Niels90
Anmeldungsdatum: 02.07.2011 Beiträge: 280
|
Niels90 Verfasst am: 08. Okt 2011 15:10 Titel: |
|
|
SweetDream1203 hat Folgendes geschrieben: | ich blätter gerade mein Skript durch und finde ständig neue Formeln^^
so zB Fz=m*w²*r
was kann ich damit berechnen? |
Das ist einfach die Zentripedal- bzw. Zentrifugalkraft. |
|
|
SweetDream1203
Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 74
|
SweetDream1203 Verfasst am: 08. Okt 2011 15:11 Titel: |
|
|
PhyMaLehrer hat Folgendes geschrieben: | SweetDream1203 hat Folgendes geschrieben: | F=1/r² (mit dieser Kraft sind die Ellipsenbahnen von Kepler möglich oder?!) |
Das sieht mir in diesem Zusammenhang mehr aus nach
Die Gravitationskraft ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands der beiden einander anziehenden Körper. |
vielen Dank das meinte ich |
|
|
|