RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Beweis der Proportionalität vom Weg zum Quadrat der Zeit (Sc
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
deadbeef



Anmeldungsdatum: 04.10.2011
Beiträge: 1

Beitrag deadbeef Verfasst am: 04. Okt 2011 17:54    Titel: Beweis der Proportionalität vom Weg zum Quadrat der Zeit (Sc Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo,

Wie kann ich anhand von Messwert (zurückgelegter Weg in Zentimeter, sowie Zeit in Sekunden) s ~ t² beweisen?

Vielen Dank vorab!

Meine Ideen:

Mir ist klar, das gilt:


Im Szenario der Kugel, die auf einer Schiefen Ebene hinunterrollt ist die Anfangsgeschwindigkeit und . Desweiteren gilt es den Neigungswinkel der Ebene zu berücksichtigen. Daraus folt:


Da ich weder die genauen Gewichte der Kugeln (wir sagen: leicht, mittel, schwer) kenne, setze ich die Konsante ein.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 04. Okt 2011 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

um was geht es genau? Formuliere bitte ein aussagekräftiges Thema.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
0xDeadbeef
Gast





Beitrag 0xDeadbeef Verfasst am: 04. Okt 2011 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ich dachte das hätte ich ... ich soll anhand der Messwerte eine Konstante ermitteln und damit s ~ t² beweisen.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 04. Okt 2011 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

wie sehen denn die einzelnen Messwerte aus?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
0xDeadbeef
Gast





Beitrag 0xDeadbeef Verfasst am: 04. Okt 2011 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

30 cm 60 cm 90 cm
0,94s 1,64s 1,84s
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 04. Okt 2011 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Drei Messwerte sind natürlich etwas wenig. Da kannst du fast jeden Funktion hineinpassen grübelnd

Ansonsten s gegen t² auftragen und eine Regressionsgerade durch legen.
BalistiX



Anmeldungsdatum: 17.05.2011
Beiträge: 151

Beitrag BalistiX Verfasst am: 04. Okt 2011 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ich stimme pressure da zu. Es sind recht wenige Messwerte und so lässt sich nichts wirklich "Konkretes" bestimmen. Wurden bei den unterschiedlichen Messungen denn auch unterschiedlich schwere Kugeln genommen oder immer dieselbe?
0xDeadbeef
Gast





Beitrag 0xDeadbeef Verfasst am: 04. Okt 2011 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für eure Antworten. Jetzt nochmal vollständig:

30cm 60cm 90cm 120cm 150cm
(leicht) 0,92s 1,34s 1,66s 1,95s 2,17s
(mittel) 0,97s 1,4s 1,73s 2s 2,27s
(schwer) 1,04s 1,47s 1,84s 2,14s 2,4s
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 04. Okt 2011 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

was meinst du genau mit leicht, mittel, schwer?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
0xDeadbeef
Gast





Beitrag 0xDeadbeef Verfasst am: 04. Okt 2011 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

Das sind die Gewichte der Kugel (die genaue Masse ist nicht bekannt)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik