RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Ladungsordnung/ E.Feld - Seite 2
Gehe zu Seite Zurück  1, 2 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

okayyy von neu

a= strecke Q1P1= P1-Q1 = (4/1) = wurzel(17)
b= strecke Q2P1= P1-Q2 = (1/5) = wurzel(26)
c= strecke Q1Q2= Q2-Q1 = (3/-4) = 5

c² = a²+b² - 2a*b * cos gamma

c²-a²-b² = - 2a*b*cos gamma

(c²-a²-b²)/ (2a*b) = cos gamma

und dann einsetzen...
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 21. Sep 2008 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Und da komme ich auf ca. 64,654° für Gamma.
Wie können wir jetzt mit Gamma Phi ausrechnen?

Tipp: Die Innenwinkelsumme eines Vierecks ist 360°
Ein Parallelogramm ist auch ein Viereck - schau dir dazu dann auch nochmal die Skizze an.

EDIT: Du hast ein Minus vergessen ^^ das heißt: geteilt durch -> -2ab
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

wie kommste auf 64.54?

wenn ich alles einsetze hab ich

17+26-25 / -2* wurzel(17)* wurzel (26) und das sind

18/-42 = cos gamma
0,43 = cos gamma

und dann gamma = 64,5

hab das minus an die falsche stelle getan sorry
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 21. Sep 2008 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

Mss.T. hat Folgendes geschrieben:

a= strecke Q1P1= P1-Q1 = (4/1) = wurzel(17)
b= strecke Q2P1= P1-Q2 = (1/5) = wurzel(26)
c= strecke Q1Q2= Q2-Q1 = (3/-4) = 5










Und wieder die Frage - wie kommen wir jetzt auf Phi? siehe meinen vorherigen Post.


Zuletzt bearbeitet von wishmoep am 21. Sep 2008 20:15, insgesamt einmal bearbeitet
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

gamma ist der eine winkel vom parallelogramm und man hat gegenüber nochmal gamma.

das heißt 64,54*2 = 129

360- 129 = das sind 231

für die anderen beiden winkel muss 231 übrig bleiben

dann weil ja die winkel gleich sind

231/2 = 115,5

das heißt phi muss 115.5° sein
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 21. Sep 2008 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Richtig.
Und jetzt noch einmal den Kosinussatz anwenden.





Gesucht ist
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Eres² = wurzel(17)² + wurzel(26)² - 2*wurzel(17)* wurzel(26)* cos115,5

Eres² = 43 + 18,1
Eres² = 61,1

sagen wir mal 61

dann Eres = wurzel (61) = 8nC

is das nich zu wenig?

EDIT: unsere E's waren doch jeweils 17nC und 26nC

nimm ich dann r1 bzw. r2 oder E1 und E2??
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 21. Sep 2008 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Mss.T. hat Folgendes geschrieben:
Eres² = wurzel(17)² + wurzel(26)² - 2*wurzel(17)* wurzel(26)* cos115,5

Eres² = 43 + 18,1
Eres² = 61,1

sagen wir mal 61

dann Eres = wurzel (61) = 8nC

is das nich zu wenig?

EDIT: unsere E's waren doch jeweils 17nC und 26nC

nimm ich dann r1 bzw. r2 oder E1 und E2??


Die beiden Radien (1 und 2) hast du ja eben schon ausgerechnet, für die Katheten des Dreiecks.
Diese Radien musst du dann in die Gleichung für das elektr. Feld einsetzen.


Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

Q1/r1² ist doch 1

und Q2/r2² ist doch auch 1

also hab ich

(8.988*10^9m/F) * 1 für beide felder

hääääääääääääää is doch schwachsinn

dann hab ich doch für Eres voll den minimalen wert raus
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 21. Sep 2008 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

[Zeichnung mit Q1=+17nC auf (0,2), Q2=+26nC auf (3,-2) und P1 auf (4,3)]

Ich denke das steht unter der Zeichnung?

und das hier sind deine Radien:
r1=a= strecke Q1P1= P1-Q1 = (4/1) = wurzel(17)
r2=b= strecke Q2P1= P1-Q2 = (1/5) = wurzel(26)

Dann kann es nicht =1 sein :-)
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

ja tuts auch.

dann hab ich aber Eres = 1,5*10^10 nC

boaaaaaaaaa ich will endlich nur dass diese rechnung stimmt und mehr nicht
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

wieso dennnn nicht???? unglücklichunglücklichunglücklich

wenn ich q1= 17 habe und r1 =wurzel(17) habe

dannnnnnnnnnnnn

Q1/r1² habe is das 17/ wurzel17² und ruzel hebt sich auch und das ist dann 17/17 = [b]1[/b]
Mss.T.



Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 28

Beitrag Mss.T. Verfasst am: 21. Sep 2008 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

ich bin zu doof ich geh schlafen. trotzdem danke Tanzen
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 22. Sep 2008 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Kurze Anregung:



QE = Quadrateinheiten = (Längeneinheit)^2


Du musst auf das Nano - also die Zehnerpotenz achten!


also:

Und das ist gleich:



Es ist immer gut, schon direkt zu Beginn der Aufgabe die Einheiten in Zahlen + Zehnerpotenzen hinzuschreiben, um nachher Fehler zu vermeiden Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik