RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Strahlung und Dosis
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
hansmaulwurf



Anmeldungsdatum: 09.07.2006
Beiträge: 140

Beitrag hansmaulwurf Verfasst am: 05. Apr 2007 13:08    Titel: Strahlung und Dosis Antworten mit Zitat

Aus einer Infobroschüre des Bundesamtest für Strahlenschutz habe ich folgenden Text entnommen...

Wird z. B. ein Gewebe einer Exposition ausgesetzt, die bei gleicher Energiedosis einmal
von Alphastrahlung und ein anderes Mal von Betastrahlung
herrührt, ist die biologische Wirkung der Alphastrahlung etwa 20 mal größer. Mit der Angabe allein der Energiedosis kann demzufolge die biologische Wirkung der Strahlung im menschlichen Körper nicht ausreichend beschrieben werden.

Wie kann man das erklären ?

Danke für eure Hilfe
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 05. Apr 2007 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde einfach sagen: Alphastrahlung, also Heliumkerne, machen bei gleicher Energiedosis in biologischen Organismen mehr kaputt als Betastrahlung (schnelle Elektronen oder Positronen).

Zuletzt bearbeitet von dermarkus am 05. Apr 2007 13:16, insgesamt einmal bearbeitet
hansmaulwurf



Anmeldungsdatum: 09.07.2006
Beiträge: 140

Beitrag hansmaulwurf Verfasst am: 05. Apr 2007 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

mmhhh.... ok aber warum ist das so...mich stört halt, dass es sich um die gleiche Energiedosis handelt....

Vielen Dank für eure Hilfe
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 05. Apr 2007 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Überleg mal: Die Alphateilchen sind viel dicker und schwerer als die Teilchen der Betastrahlung.

Anschaulich ist das vielleicht ähnlich wie wenn du Dosenwerfen mit wenigen Tennisbällen und Dosenwerfen mit vielen, vielen Erbsen machst und vergleichst, wieviele Dosen umfallen. Obwohl die Gesamtenergie der Tennisbälle gleich groß sein mag wie die Gesamtenergie der Erbsen, heißt das noch lange nicht, dass in beiden Fällen gleich viele Dosen umfallen oder dass die Dosen in beiden Fällen gleich stark verbeult sind Augenzwinkern .
hansmaulwurf



Anmeldungsdatum: 09.07.2006
Beiträge: 140

Beitrag hansmaulwurf Verfasst am: 05. Apr 2007 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

ok..ja sehe ich ein..danke..jetzt habe ich aber noch etwas...

und zwar:

Der Wichtungsfaktor für Strahlung mit geringer Ionisationsdichte in Gewebe, wie Röntgen-, Gamma- und Betastrahlung, wird mit 1 angenommen. Für Strahlung mit hoher Ionisationsdichte,
wie Alpha- und Neutronenstrahlung werden höhere Werte angenommen.

Diese Faktoren werden doch mit der Energiedosis (Gray=J/kg) gewichtet...wie kann es sein , dass gammastrahlung dann weniger "gefährlich ist als alphastrahlung =?? ist das so ?

danke für die erklärung
hansmaulwurf



Anmeldungsdatum: 09.07.2006
Beiträge: 140

Beitrag hansmaulwurf Verfasst am: 05. Apr 2007 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

ok..ich versuchs mal selber...

bei gleicher Energie von alpha und gammastrahlung und gleicher Zeiteinwirkung der Strahlung entsteht bei der Alphastrahlung mehr Schaden !!!?

ja so müsste das sein ??!!!

aber trotzdem blockiert mich etwas....ich dachte dass nur gamma bzw röntgenstrahlung genug energie führt um sich ionisierte strahlung nennen zu dürfen ?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 05. Apr 2007 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

hansmaulwurf hat Folgendes geschrieben:

bei gleicher Energie von alpha und gammastrahlung und gleicher Zeiteinwirkung der Strahlung entsteht bei der Alphastrahlung mehr Schaden !!!?

Einverstanden smile

Zitat:

ich dachte dass nur gamma bzw röntgenstrahlung genug energie führt um sich ionisierte strahlung nennen zu dürfen ?

Das bezieht sich auf elektromagnetische Wellen. Teilchenstrahlung kann auch ionisierend wirken, und das sogar deutlich stärker als Gamma-Photonen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik