Zukunft ???

Wilfried · Anmeldungsdatum: 23.04.2006 Beiträge: 139

Hallo,
mich faziniert seid langem die Frage nach unserer Zukunft. Geht wahrscheinlich vielen andern hier genauso.

Das ist evtl. ein leicht philosophisches thema, aber es faziniert mich einfach gewaltig. Zeitreisen - die Theorien die dazu exeztieren. Lichtgeschwindigkeit. Der "Raum" an sich. Unsere Wissenschaft ist doch noch am anfang und nichtmalo hier verstehe ich annähernd was uns umgibt...

Ich kann das garnicht in diesen Beitrag hier schreiben, wasich dabei empfinde...

Die Theorien von einstein sind beeindruckend, aber auch von anderen Wissenschaftlern, diese sind so unglaublich, das sie einfach nciht wahr sein können.

willi

Schüler · Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 175

ich bin auch von der physik oder generell den naturwissenschaften sehr fasziniert.
Leider bleibt den meisten menschen die schönheit der naturwissenschaften auf grund der mathematik wohl verborgen
es versuchen ja genug wissenschaftler auf populärwissenschaflicher ebene die physikalischen theorien der allgemeinheit zugänglich zu machen. jedoch wird dann logischerweise auf die mathematik verzichtet und ohne mathematik funktionieren naturwissenschaften nicht so richtig.

und was genau meinst du jetzt mit zukunft. zukunftsreisen (durch geschwindigkeiten nahe lichtgeschwindigkeit) oder wie sich die naturwissenschaften in zukunft weiterentwickeln werden?
ich denk du meinst zweiteres oder?
ich denk mal naturwissenschaften werden sich immer irgendwie weiterentwickeln.
z.B wartet man immer noch auf eine schlüssige und möglichst einfache theorie, die die quantenfeldtheorie und die allgemeine relativitätstherie miteinander sinnvoll verbindet, wobei diese theorie dann vorhin genannte theorie als spezialfälle enthalten müsste
man versucht es zur zeit mit den stringtheorien, die dann zur M-Theorie zusammengefasst wurden. ich denke in dieser richtung wird sich noch was tun.
was mir neu war und ich vor kurzem erst gehört habe ist, dass man das was die stringtheorien versuchen in 10+1 dimensionen zu erklären über die kernmechanik in 3+1 dimensionen erklärt werden kann.
aber so gut bin ich leider nicht, dass ich das kann.
für ein 12. klässler bin ich aber schon sehr weit
ich hab jedenfalls immer das gefühl, dass ich in 2 jahren selbststudium mehr physik und mathematik gelernt habe, als in 11 jahren schule
mein hauptinteresse gilt immer noch der quantenmechanik, die ich einfach nur faszinierend finde.

Wilfried · Anmeldungsdatum: 23.04.2006 Beiträge: 139

Die Stringtheorie ist doch schon sehr alt soweit ich weis.

Mich persömlich faziniert extre die nanomechanik. Obwohl ich wahrscheinlich dafür bei weitem nicht der hellste kopf bin. Ich denke man man seinen Traum leben auhc wenn er unwahrscheinich ist. Therien aufstellen udn beweisen.

Ich würde päter wahnsinnig gern in dieser richtung arbeiten. Nur leider hab ich durch meine job ect, nicht vieo zeit mich weiterzubilden. Wenn man sich überlegt was nanoroboter im menschen alles heilen könnten oder wie si allgemein das leben erleichtern könnten, mal abgesehen davon das sie nur eine gewissen grad ki haben dürfen. :d

Wir wollen usn ja nicht unsere eigenes grab buddeln.

willi

Schüler · Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 175

stingtheorien sind aber längst nicht ausgereift und werden immer noch durchforscht und es entwickeln sich daraus immer kompliziertere und allgemeinere theorien. da blick ich aber leider nicht mehr durch
die perfekte lösung hat man da meines wissens immer noch nicht gefunden.

Polymer · Anmeldungsdatum: 02.11.2004 Beiträge: 94 Wohnort: Darmstadt

hi

die stringtheorie ist schon alter hut viele wissenschaftler beschäftigt sich immer mal wieder mit ihr.
das problem ist das man diese theorie momentan nicht ´ kaputt testen ´ kann!

ich kann mich euch absolut nur anschliessen, es ist sehr schade das die menschen sich nicht viel für naturwissenschaften interessieren, aber sie sind tagtäglich damit konfrontiert, ich denke mal in den nächsten jahrzehnten wird sich das auch ändern. denn wir brauchen eine wissensgesellschaft ......

mfg polymer

MI · Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München

Schüler · Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 175

Es gibt aber nicht "die" stringtheorie
es gibt soweit ich weiß 5 stringtheorien, die zur M-theorie vereinigt wurden

ansonsten finde ich es auch schade, dass die allgemeinheit sich nicht für naturwissenschaften interessiert. in den meisten berufen für die man ein studium benötigt kann man eh fsdt alles hinterher wieder vergessen und dann verlassen sich eh fast alle auf den computer ohne wirklich es zu verstehen
wenn das so weiter geht dann übernimmt irgendwann der computer das denken für uns
ich persönlich finde es sehr spannend in die natur einzublicken, zugleich aber auch nüchtern, weil man irgendwie nichts ist im vergleich zu allem
den meisten bleibt das naturwissenschafliche denken wohl verborgen

Edit:
@MI da stimm ich dir vollkommen zu
ich finde auch, dass schüler mal selbst etwas herleiten sollten
entweder wird auf die herleitung komplett verzichtet oder lehrer schreibt sie kurz ohne jegliche beteiligung der schüler an die tafel mit den Worten
"Das wäre jetzt die herleitung. ich will euch jetzt nicht damit erschrecken, sowas müsst ihr nicht können"
dabei war das nur ein simples einsetzen von formeln in andere formeln.
die einfachste form einer mathematischen herleitung ist das
ich habe mal jemanden gezeigt wie ich etwas herleite, der meinte dann wie ich mir das alles auswendig merken könne, ob ich ein fotografisches gedächtnis habe? das heißt doch schonmal, dass er den eigentlichen sinn nicht verstanden hat
auch aus experimentieller sicht nimmt der lehrer zuviel vorweg, ohne die schüler überlegen zu lassen