Konforme zyklische Kosmologie

Masosis · Anmeldungsdatum: 10.07.2021 Beiträge: 6

Meine Frage:
Laut der Konformen Zyklsichen Kosmolgie, von Roger Penrose soll bzw könnte,am Lebensende unseres Universums,wenn nur noch Strahlung übrig bleibt,ein neues Universum entstehen sprich ein neuer Urknall.
Meine Frage wäre,wie nach der Theorie ein neuer Urknall entstehen soll?

Meine Ideen:
Mein Vorschlag wäre vllt durch Quantenfluktuationen aber keine Ahnung

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18067

Ich muss die Originalarbeit nochmal lesen:

https://accelconf.web.cern.ch/e06/papers/thespa01.pdf
BEFORE THE BIG BANG: AN OUTRAGEOUS NEW PERSPECTIVE AND ITS IMPLICATIONS FOR PARTICLE PHYSICS
Roger Penrose
Mathematical Institute, 24-29 St Giles’, Oxford OX1 3LB, U.K.

Die zentrale Überlegung nach meinem Verständnis ist, dass man
1) zunächst den Ursprung des Universums nicht mit einer punktförmigen Singularität gleichsetzt, sondern mit einer (beliebig) kleinen Kugel; und dass
2) in einem Universum mit ausschließlich masselosen Teilchen Skaleninvarianz vorliegt, d.h. dass es physikalisch unmöglich ist, zwei Kugeln unterschiedlicher Größe zu unterscheiden.

Letzteres klingt absurd, ist jedoch vergleichsweise einfach zu verstehen. Wenn es ausschließlich elektromagnetische Felder gäbe, würde keine ausgezeichnete Längenskala existieren.

Die Idee von Penrose setzt also voraus, dass massebehaftete Teilchen verschwinden, also zerfallen.

Masosis · Anmeldungsdatum: 10.07.2021 Beiträge: 6

Soweit bin ich jetzt schon.
Materie lässt sich auch durch paarbildung in der Physik erklären.

https://www.golem.de/news/die-zukunft-des-universums-wie-alles-endet-2010-150444-8.amp.html

In dem Artikel steht auch was von Quantenfluktuationen.Bin da such sehr überfragt,was die Theorien angeht

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18067

Ich sehe aber nicht, dass dies das ursprüngliche Argument von Penrose ist.

Masosis · Anmeldungsdatum: 10.07.2021 Beiträge: 6

Claudia30 · Anmeldungsdatum: 16.07.2021 Beiträge: 12

Ich bin kein Großer Fan der Singularitätstheorie,

Mir gefällt meine Pluralitätstheorie viel besser:
Also es braucht 2 von diesen kleinen Kugeln die durch Fusion verschmelzen, ähnlich bei der Zellteilung bei der Befruchtung.

Ich bin der Meinung dass es ein weibliches und ein männliches Gottesteilchen geben muss? Also einen Spieler und rinen Gegenspieler... so wie Himmel und Hölle, das Gute und das Böse ohne einander nicht existieren kann.

[latex]\infty[\latex]
Vielleicht enthällt die Unendlichkeit 2 unendliche Massen, die ohne einander nicht existieren könnten?

Da wären wir bei der Theorie der weißen Löcher, oder?

Masosis · Anmeldungsdatum: 10.07.2021 Beiträge: 6

masterpie · Anmeldungsdatum: 13.11.2019 Beiträge: 408

Schmu · Anmeldungsdatum: 23.06.2021 Beiträge: 112

Mann, Frau, gut, böse, Materie, Antimaterie, dieses schwarzweissdenken macht mich krank. Was ist wenn Gott eine nichtbinäre Person im falschen Universum ist, daran denkt wieder niemand.