RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
fehlende Bezugssysteme
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 21. Mai 2006 10:54    Titel: fehlende Bezugssysteme Antworten mit Zitat

Hallo zusammen,

kann es überhaupt ein einziges Objekt in einem absolut leeren
Raum geben ? Es wäre umöglich Bewegung, Beschleunigung
oder Ausdehnung zu ermitteln, da ein weiteres Bezugssystem
fehlt! Demnach würde das Objekt im Raum verschwinden!
Bis jetzt habe ich leider noch keine Antwort auf diese Frage in
Büchern gefunden, vielleicht hat jemand eine Idee !

Mfg

DJ
Schrödingers Katze



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 695
Wohnort: Leipzig

Beitrag Schrödingers Katze Verfasst am: 21. Mai 2006 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Fragen die die Welt bewegen. Wenn der Raum absolut leer ist, ist nix drin. Und wenn doch was drin ist, ist es halt da. Warum soll es "verschwinden"?

Eins stimmt übrigens nicht: Beschleuinigung kann man "absolut" ermitteln.

Sicherlich ist es prinzipiell unmöglich, die Geschwindigkeit (in Bezug zu einem anderen Objekt) zu definieren, wenn kein anderes da ist. Das ist eigenlich logisch, oder man wird darüber nicht mehr fertig und schreibt seine Doktorarbeit in Philosophie.

Das mit der Ausdehnung ist genau so paradox. Sobald jemand da ist, der sich für die Ausdehnung interessiert, kann er sie ja im Verhältnis zu sich selbst ermitteln. Real kann es sowas doch gar nicht geben, weil es uns ja schon gibt.

So, das ist meine Idee. Recht rational ausgefallen, könnte man meinen.

_________________
Masse: m=4kg
Trägheitsmoment: J= Schläfer
gast02
Gast





Beitrag gast02 Verfasst am: 21. Mai 2006 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

sicherlich beziehst du dich im falle der Absoluten Beschleunigung auf das EIMER Experiment von Newton! Wenn jedoch nur ein Objekt im Raum ist, so kann weder eine Beschleunigung noch sonstwas gemessen werden.
Oder ?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 21. Mai 2006 12:25    Titel: Antworten mit Zitat

So ein einziges Objekt hat für die Physiker den prima Vorteil, dass nichts dabei ist, was stört. In so einem Fall muss man also nicht anfangen, "Dreckseffekte" wie den Luftwiderstand mitzuberechnen.

Wenn es dir lieber ist, dann ist es sicher im Sinne des beschriebenen Experiments, wenn ein Beobachter, gerne mit Taschenlampe, mit dabei ist, der misst. Solange der Beobachter aufpasst, dass seine Anwesenheit den Ausgang der Experimente nicht signifikant verfälscht.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik