Gleichstellen von atomaren Eigenschaften

CrydiZ1 · Anmeldungsdatum: 09.09.2016 Beiträge: 1

Meine Frage:
Die Idee besteht darin, die Atome eines Materials, mit einer Eigenschaft zu nutzen, die ohnehin durch Umgebungsenergie ständig erneuert wird. Z.B. Magnetische Energie die besteht solange die Moleküle stabil bleiben. Gibt es noch andere Eigenschaften von Atomen/Molekülen die stabil bleiben wenn man ihnen Energie entzieht? (Ich weiß das der Energieerhaltungssatz eine wichtige Rolle dabei spielt. Zum Nachdenken: gäbe es das heutige Universum in seiner Art wenn die Entropie ständig gestiegen wäre? Müsste es demnach nicht möglich sein in manchen Bereichen mit Effizienzen über 100% zu arbeiten?)

Meine Ideen:
Ich denke schon seit einiger Zeit über eine alternative Energiegweinnungsmethode nach. Ich stieß auf das Thema Dauermagneten. Diese Schienen auch dann noch ein Magnetfeld zu besitzen wenn man es mithilfe von Induktion verwendete. Dabei wird das Magnetfeld einem deutlichen Widerstand ausgesetzt (Lorenzkraft wenn ich mich nicht irre). Ich versuchte eine Erklärung zu finden warum die Moleküle nicht an Stabilität bei der Ausrichtung zueinander verlieren. Ein Magnetfeld ist kein statisches Feld (siehe Elektromagnet). Was wäre wenn der Elektronenspin mithilfe von dunkler Energie stabil gehalten wird. Also sprich: Wenn man das Magnetfeld eines Dauermagneten mithilfe von Induktion übertragen könnte ohne die Ausrichtung der Moleküle zu verlieren. Könnte man das auch mit Wärme machen? Wärme ist die Eigenschaft ein Atom/Molekühl in Unschärfe zu versetzen. Eine Art Vibration. Je näher ein Material dem Nullpunkt kommt, desto stärker ist die Kraft die das Material wieder in "Schwung" versetzt. Ließe sich das nicht nutzen?

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8581

Ich schlage vor, Du beschäftigst Dich erstmal mit den Grundlagen der Physik. Auf diesem Niveau ist eine Diskussion sinnlos.

Mein Tipp: Das Buch von Tipler enthält die Grundlagen zu allem wesentlichen.

CrydiZ · Anmeldungsdatum: 03.12.2015 Beiträge: 12

ich wüsste gern was davon falsch ist? gibt das was ich sage keinen sinn? es mag sein dass ich nicht genau dieselben wörter verwende wie ein ausgelernter physiker, aber mal ehrlich: wenn wir wissen daran messen wie kompliziert es ausgedrückt wird, dann hat die menschheit nicht verdient weiterzuleben.

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18058

Hallo Crydiz,

ich stimme jh8979 zu: du solltest dich mit Grundlagen der Physik ernsthaft auseinandersetzen, und ggf. präzise Fragen stellen, bevor du dich derart spekulativ äußerst.

CrydiZ · Anmeldungsdatum: 03.12.2015 Beiträge: 12

bin ich jetzt schrödingers katze? wenn es um die formulierung in formeln geht, dann komm ich nicht weiter. ich denke nicht dass die richtigkeit einer aussage besser oder verständlicher ist wenn man sie in zahlen ausspricht. und wennich fachchinesisch könnte dann würde ich ein buch zu dem thema lesen. ich gewinne so langsam den eindruck, dass vieldeutige antworten nur davon ablenken sollen, dass es jmd nicht weiß oder versteht. denn sonst würden erklärungen kommen.

Brillant · Anmeldungsdatum: 12.02.2013 Beiträge: 1973 Wohnort: Hessen

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583