RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Mechanik, Energie(erhaltung)...
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Mediluke
Gast





Beitrag Mediluke Verfasst am: 22. Dez 2015 10:20    Titel: Mechanik, Energie(erhaltung)... Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo - ich habe folgende Aufgabe gegeben:

"Ein Körper der Masse 2kg wird senkrecht nach oben geworfen und steigt für t=0,8s.
Welche kinetische und welche potenzielle Energie besitzt der Körper an seinem höchsten Punkt?"


Wäre stark, wenn mir das jemand in kleinen Schritten erklären könnte.

Meine Ideen:
Mein Ansatz:

Ekin=Epot im Rahmen der Energieerhaltung

m*g*h=0,5*m*v^2

Ich weiß nicht, wie ich die Höhe bzw. die Geschwindigkeit der Steigung rausbekommen soll usw.
Duncan
Gast





Beitrag Duncan Verfasst am: 22. Dez 2015 10:48    Titel: Re: Mechanik, Energie(erhaltung)... Antworten mit Zitat

Mediluke hat Folgendes geschrieben:

Ich weiß nicht, wie ich die Höhe bzw. die Geschwindigkeit der Steigung rausbekommen soll usw.


Ich auch nicht.
Da fehlt vielleicht noch etwas in der Angabe.
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Dez 2015 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Wie tief würde ein Körper in dieser Zeit fallen, wenn man ihn einfach aus der Ruhe heraus frei fallen lassen würde?

Gruß
Marco
Mediluke
Gast





Beitrag Mediluke Verfasst am: 22. Dez 2015 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

Ich vergaß - selbstverständlich ist noch g=9,82m/s2 gegeben.

Beste Grüße!
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 22. Dez 2015 11:02    Titel: Antworten mit Zitat

Der Ansatz mit der Energieerhaltung ist schon richtig. Es fehlt nur noch die Anfangsenergie. Dazu müßtest du wissen, welche Anfangsgeschwindigkeit der Körper hatte. Kannst du das aus der gegebenen Zeit ausrechnen, in der der Körper seinen höchsten Punkt erreicht?
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Dez 2015 11:11    Titel: Antworten mit Zitat

index_razor hat Folgendes geschrieben:
Der Ansatz mit der Energieerhaltung ist schon richtig. Es fehlt nur noch die Anfangsenergie. Dazu müßtest du wissen, welche Anfangsgeschwindigkeit der Körper hatte. Kannst du das aus der gegebenen Zeit ausrechnen, in der der Körper seinen höchsten Punkt erreicht?

Aus der Zeit kannst Du auch direkt die Wurfhöhe ausrechnen, warum dann noch die Energieerhaltung bemühen?

Gruß
Marco
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 22. Dez 2015 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Findest du das Argument mit Energieerhaltung komplizierter? Ich bin einfach von Medilukes Ansatz ausgegangen.
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Dez 2015 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Vorneweg: Ob ein Lösungsweg komplizierter ist oder nicht, spielt natürlich erstmal eine untergeordnete Rolle, Hauptsache er ist richtig...

Aber ja, eigentlich schon: Da eine Zeit angegeben ist, ist es i. A. nötig über die Bewegungsgleichungen zu gehen. Rein aus der Energieerhaltung bekommst Du ja sonst (direkt) keine Zeitabhängigkeit heraus.
Wenn ich Dich richtig verstehe schlägst Du vor, erst über die Bewegungsgleichung die Geschwindigkeit am Anfang zu bestimmen und dann die Energieerhaltung zu verwenden. Ich würde aber nur mit der Bewegungsgleichung direkt die Höhe am Ende ausrechnen.
Da nach der potentiellen Energie am Ende gefragt ist, müsste ich aber daraus so wie so noch mit der Formel für die potentielle Energie diese bestimmen, unterm Strich ist es also auch nicht weniger Rechenarbeit. Aber trotzdem finde ich meinen Weg (gedanklich) direkter, weil ich keine Energiebilanz mehr aufstellen muss.

Aber beide führen zum Ziel, von daher will ich da nicht für noch mehr Verwirrung sorgen...

Gruß
Marco
Mediluke
Gast





Beitrag Mediluke Verfasst am: 22. Dez 2015 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Also - habe jetzt folgendes gemacht:

h=0,5*g*t^2
h=3,1392m

Ekin= 0,5*g*h
Ekin=61,59J --> soll lt. Musterlösung das korrekte Ergebnis sein

Epot= 0,5*m*v^2 (als v^2 habe ich g^2 gewählt)
Epot=98,2361J --> soll lt. Musterlösung eigentlich 0 ergeben...

Fehler von mir?
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Dez 2015 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Mediluke hat Folgendes geschrieben:
Ekin= 0,5*g*h
Ekin=61,59J --> soll lt. Musterlösung das korrekte Ergebnis sein

Das ist zwar nicht die kinetische Energie, sondern die potentielle, sonst aber ok.

Mediluke hat Folgendes geschrieben:
Epot= 0,5*m*v^2 (als v^2 habe ich g^2 gewählt)

Wie kommst Du denn auf so was? g ist doch eine Beschleunigung und keine Geschwindigkeit! Das hat doch sogar ganz andere Einheiten.
Wie ist denn die Geschwindigkeit beim senkrechten Wurf nach oben, wenn die Masse gerade am höchsten Punkt, dem sog. Scheitelpunkt oder Umkehrpunkt, ist?

Gruß
Marco
Mediluke
Gast





Beitrag Mediluke Verfasst am: 22. Dez 2015 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Am Scheitelpunkt (ich Unwissender Big Laugh) natürlich 0 - somit ist Ekin = 0...


Danke für´s "Führen" zur richtigen Lösung!
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Dez 2015 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr gut! Thumbs up!

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik