RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Ladungsverteilung aus elektrischem Feld
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
Hans Maulwurf
Gast





Beitrag Hans Maulwurf Verfasst am: 19. Jul 2013 19:14    Titel: Ladungsverteilung aus elektrischem Feld Antworten mit Zitat

Hallo!

Seit einiger Zeit quält mich folgende Aufgabe: Gegeben sei ein elektrisches Feld

mit konstant.
Ich will nun die Ladungsdichte bestimmen.

Nach Maxwell gilt natürlich

Da das Feld offensichtlich radialsymmetrisch ist, wähle ich Kugelkoordinaten. Der Radialteil des Feldes ist dann

Wenn ich jetzt den Radialteil der Divergenz in Kugelkoordinaten ausrechne, erhalte ich

Also erhalte ich für die Ladungsdichte

Wenn ich nun die gesamte Ladung ausrechnen will, divergiert mir aber das uneigentliche Integral:


Was habe ich falsch gemacht?
Hans Maulwurf
Gast





Beitrag Hans Maulwurf Verfasst am: 19. Jul 2013 19:19    Titel: Re: Ladungsverteilung aus elektrischem Feld Antworten mit Zitat

Mist, ich habe einen Fehler abgeschrieben.

Das Feld lautet:

Also ohne das Quadrat.
In der Rechnung taucht es aber nicht mehr auf (außer in der Zeile mit der Radialteil-Berechnung, einfach ignorieren).
asdsd
Gast





Beitrag asdsd Verfasst am: 19. Jul 2013 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Das Volumenelement in Kugelkoordinaten ist

nicht
dV=dr d\phi d\theta
Hans Maulwurf
Gast





Beitrag Hans Maulwurf Verfasst am: 19. Jul 2013 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt, das habe ich die ganze Zeit übersehen, danke.

Wenn ich den sin aber über die halbe Periode integriere, erhalte ich natürlich immer 0. Kann das sein?
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 19. Jul 2013 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde da viel einfacher vorgehen:

die Ladung innerhalb r ist (Satz von Gauss)



Wegen



ist dann


_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
asdsdsd
Gast





Beitrag asdsdsd Verfasst am: 20. Jul 2013 07:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hans Maulwurf hat Folgendes geschrieben:

Wenn ich den sin aber über die halbe Periode integriere, erhalte ich natürlich immer 0. Kann das sein?

Nein sonst wäre das Volum einer Kugel auch Null, was natürlich nicht stimmt.


Da es sehr oft vorkomm, lohnt es sich zu merken, dass das Integral über den Winkelanteil in Kugelkoordinaten insgesamt 4Pi ergibt und im Grunde die Größe der Oberfläche einer Einheitskugel berechnet.

vergleiche mit
asdsds
Gast





Beitrag asdsds Verfasst am: 20. Jul 2013 07:37    Titel: Antworten mit Zitat

schnudl hat Folgendes geschrieben:
Ich würde da viel einfacher vorgehen:

die Ladung innerhalb r ist (Satz von Gauss)



Wegen



ist dann

Infiewern ist es einfacher? grübelnd Du hast genau dasselbe gemacht, mit r^2 multipliziert, nach r abgeleitet und dann durch r^2 geteilt. Was ja auch die Divergenz in Kugelkoordinaten ist.
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 20. Jul 2013 08:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, da hast du natürlich Recht! Ich habe es nicht genau genug gelesen und der Ansatz kam mir etwas umständlich vor, vor allem wegen der Winkelintegrationen. Aber das ist ja nicht das Problem...Letztlich ist beides das Gleiche.
_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
Hans Maulwurf
Gast





Beitrag Hans Maulwurf Verfasst am: 20. Jul 2013 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ach ich bin ein Idiot, bei 30°C funktioniert mein Gehirn einfach nicht mehr richtig...
Wie auch immer, für die Ladung erhalte ich:
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik