RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Erwartungswerte - Seite 2
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

schau mal ob du daraus schlau wirst bei ortsraum (S.15)
http://www8.informatik.uni-erlangen.de/IMMD8/Lectures/Codierung/TexteSS07/qtheorie.pdf


grüße friedi
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

die Integrale gelten ja für den Erwartungswert, den haben wir ja aber nicht zu berechnen, denke deswgen ist unser Ansatz schon richtig.

Grüße
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

hmm ja stimmt. irgendwie ist es trotzdem komisch...
wie kommst du im übrigen auf die hinweisformel?


und dann?
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm, gute Frage :/
Hab keinen Zwischenschritt aufgeschrieben und seh's jetzt auch grad nicht mehr, aber es hatte mal Sinn gemacht Big Laugh
hmm...
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Ah doch klar, einfach ausmultiplizeren und dann stehts schon da smile
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

gut dann steh ich irgendwo auf m schlauch. ich versuchs nochmal grübelnd
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

ja da wurd n 2er zum 4er, aus unerfindlichen gründen. scheiß rumrechnerei Kotzen
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 16:03    Titel: Antworten mit Zitat




und nu?


Zuletzt bearbeitet von Friedi am 20. Mai 2012 16:08, insgesamt einmal bearbeitet
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

Jo, habe nun für auch raus. TomS, hoffentlich mel-
dest Du dich noch, sonst gehen hier meine Fragen verloren
Big Laugh Augenzwinkern

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe


Zuletzt bearbeitet von TruEnemy am 20. Mai 2012 16:10, insgesamt einmal bearbeitet
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

bei mir sieht es ein wenig anders aus. Ich komme am Ende auf:

4/(2Pi) (hquer/(hquer^2+1) + Arctan(hquer)

Sorry wegen der Ansicht.
Allerdings ist Arctan(-x)=-Arctan(x). Bei dir würde also 0 rauskommen. Kann ich mir physikalisch zwar nicht erklären aber wäre schöner als mein Ergebnis Big Laugh
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 16:23    Titel: Antworten mit Zitat



dann der hinweis

jetzt für k die grenzen einsetzen dann verschwindet der erste bruch und es folgt


also entweder das stimmt und ich kanns mir physikalisch auch nicht erklären, oder nich hab n fehler (oder mehrere) gemacht :-D

grüße
friedi
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

es ist doch im ersten Bruch im Nenner nicht 2k^2(a^2+k^2) sondern 2a^2(k^2+a^2)

Grüße
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

ja sorry stimmt. muss alles austauschen... unglücklich
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

ab hinweis

jetzt für k die grenzen einsetzen


stimmt das jetzt soweit?
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

Bei mir taucht in der Klammer noch ein hquer mehr auf, also
hquer^2 +1, aber sonst hab ichs auch so. Die ArcTans kannst du noch zusammen fassen und das a^3 kürzen. Danach allerdings weiß ich auch nicht mehr weiter.



Grüße
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ich mache das zwar ungern, aber sonst gehen meine Fragen unter:

@ TomS,
Deine vorletzte Antwort habe ich mehr oder minder verstanden, aber
bei Deiner zweiten Antwort weiß ich nicht, worauf Du dich beziehst.







Wie Ihr unschwer erkönnen könnt, habe ich da ein paar Probleme:
Dass für Eins ist, ist klar, aber wäre Null und somit
alles Null? Das kann nicht sein ...

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe


Zuletzt bearbeitet von TruEnemy am 20. Mai 2012 17:28, insgesamt 2-mal bearbeitet
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

genau das hab ich übersehen

also dann kommt man auf

jop... das ist jetzt hässlich
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

TruEnemy hat Folgendes geschrieben:
Ich mache das zwar ungern, aber sonst gehen meine Fragen unter:

@ TomS,
Deine vorletzte Antwort habe ich mehr oder minder verstanden, aber
bei Deiner zweiten Antwort weiß ich nicht, worauf Du dich beziehst.







Wie Ihr unschwer erkönnen könnt, habe ich da ein paar Probleme:
Dass für Eins ist, ist klar, aber wäre Null und somit
alles Null? Das kann nicht sein ...


Tatsächlich kommt Null raus bei beiden Termen als Grenzwert Null raus, siehe WolframAlpha:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=Limit[%28x^2%29*exp%28-x%29%2C+x+-%3E+infinity]

http://www.wolframalpha.com/input/?i=Limit[%28x^2%29*exp%28-x%29%2C+x+-%3E+0]

Und wie komme ich nun auf die WK, das Teilchen zwischen und zu finden???

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

das sieht doch ganz gut aus smile
Friedi



Anmeldungsdatum: 06.05.2012
Beiträge: 30

Beitrag Friedi Verfasst am: 20. Mai 2012 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

kann es sein, dass bei der fouriertransformation ein im nenner des exponenten von e fehlt?
also


grüße
friedi
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wie habt ihr bei der FT gelöst?
_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18073

Beitrag TomS Verfasst am: 20. Mai 2012 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Zwei kurze Anmerkungen - nachdem ich eine Tag offline war ;-)

1) in dem speziellen Fall verschwinden beide Randterme, also <p> = 0
2) das hquer lassen die Physiker oft aus Faulheit weg bzw. wählen die Einheiten so, dass hquer = c = 1 ist.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

HeHe, hat sich seitdem viel getan Big Laugh Wie komme ich nun auf die WK, Tom?
Ich habe bisher ja nur gezeigt, dass der Erwartungswert Null ist ...



Das kommt meiner Meinung nach hier nicht vor, in dem Vorfaktor bei der FT,
denn wenn sie es Eins gesetzt hätten, wäre die WK zwischen und zu
berechnen!? Wiki zeigt's auch ohne an.

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Bin ich zu blöd, um das zu sehen? Sorry, falls ich mich dämlich anstelle.
_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 20. Mai 2012 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

TruEnemy hat Folgendes geschrieben:
Wie habt ihr bei der FT gelöst?


Hallo,

das kannst du ja ganz normal integrieren, da kommt einfach ein 1/(-a-i*k) dazu. Was wir wegen hquer machen weiß ich aber leider auch immernoch nicht.

Viele Grüße
Michael
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry, verschieben, ich meinte natürlich

EDIT: Verwende , wobei .
Damit komme ich für die FT auf , korrekt?

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 20. Mai 2012 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

OK, korrekt, und weiter geht's ...
_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 21. Mai 2012 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Gas140 hat Folgendes geschrieben:
Hallo,

es ist doch im ersten Bruch im Nenner nicht 2k^2(a^2+k^2) sondern 2a^2(k^2+a^2)

Grüße


Das kann ich nicht nachvollziehen!Ich habe das gleiche Ergebnis wie Friedi!

EDIT: Aha, es kommt also auf die Definition des Betrags-Quadrates an:

oder ? In der Vorlesung war's doch immer ersteres ... ?

EDIT 2: Das Problem lässt sich noch weiter zurückführen, denn:



Das habe ich soeben nachgerechnet und verifiziert. Aber was ist nun hier:



oder



Sollte doch sch ... egal sein, aber dann bei der Anwendung des Hinweises
eben nicht, dort ist es entscheidend!!! Bitte erklärt mir das mal jemand ...

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe


Zuletzt bearbeitet von TruEnemy am 21. Mai 2012 08:31, insgesamt einmal bearbeitet
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18073

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Mai 2012 07:05    Titel: Antworten mit Zitat

Du rechnest hier mit Zahlen; dabei ist die Reihenfolge prinzipiell egal.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 21. Mai 2012 08:13    Titel: Antworten mit Zitat

Sollte man meinen; dem ist aber nicht so, denn es macht schon einen Unterschied,
ob ich hier oder nehme, siehe nämlich das Hinweis-Integral:

http://s14.directupload.net/images/120517/abgtbjrp.png

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18073

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Mai 2012 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

Bei komplexen Integralen kommt es ggf. darauf an, wie du die Integrationskontur legst.

Ansonsten gilt immer - auch in der Quantenmechanik:
(a²+k²)² = (k²+a²) usw. für Zahlen bzw. Variablen a und k, auch unter dem Integral. Auch die Reihenfolge bei der Wahrscheinlichkeitsdichte ist irrelevant (auch wenn man sich angewöhnen sollte, dass das cc. links steht, denn so passt das auch wenn man Differentialoperatoren dazwischen stehen hat).

Ich sehe in dem von dir verlinkten Hinweis auch keine Anhaltspunktew, was da anders sein sollte.

Generell: was genau ist denn nun euer Problem? Ich hab' da etwas die Übersicht verloren.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 21. Mai 2012 11:13    Titel: Antworten mit Zitat

Falls ich heute noch dazu komme, werde ich es dir
formell erklären. Ich kann gerade schlecht LaTeX-en Augenzwinkern

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18073

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Mai 2012 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

da bin ich aber gespannt ;-)
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 21. Mai 2012 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

Mein Post bezog sich auf friedi's beitrag.
In dem Hinweis wird ja nach s integriert, bei uns nach k. Friedi hatte nur a und k vertauscht, deswegen kam etwas anderes raus.
Ob (a+k) Oder (k+a) ist egal. Das wichtige war das einmal ein a und einmal ein k vor der Klammer stand;)


Viele Grüße
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 21. Mai 2012 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Es ergeben sich doch aber zwei völlig verschiedene Terme,
und zwar je nachdem, was in dem Hinweis mit und was
mit identifiziert wird. Interessant ist allerdings, dass beide
Terme, sofern gewisse Näherungen gemacht werden, als
Ergebnis Null liefern. Ich habe beide Wege aufgeschrieben,
und da heute Abgabe war und es am Freitag in der Übungs-
gruppe besprochen wird, spare ich mir das ge-LaTeX-e Augenzwinkern

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 22. Mai 2012 08:17    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

Natürlich ergeben sich zwei unterschiedliche Terme, da im Hinweis nunmal nach s integriert wird, bei uns wird nach k integriert, also haben wir im Hinweis s mit k zu ersetzen, verstehe ehrlich gesagt dein Problem nicht ganz Big Laugh

Viele Grüße

Ps.: Vorlesung geht jetzt los;)
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 22. Mai 2012 09:07    Titel: Antworten mit Zitat

Dass Du mich nicht verstehst, ist OK, aber das ist kein Grund im Ton leicht
ausfallend zu werden Zunge raus Es ist nun auch nicht mehr wichtig, ich bespreche es
mit meinem Tutor Augenzwinkern

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 22. Mai 2012 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

sollte nicht ausfallend werden, Sorry wenns so rüberkam Augenzwinkern
Wäre schon wenn du danach nochmal berichtest smile

Viele Grüße
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 22. Mai 2012 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Passt schon. Falls ich es nicht vergesse, werde ich berichten Augenzwinkern
_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
Gas140
Gast





Beitrag Gas140 Verfasst am: 13. Jun 2012 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

was ist dabei rausgekommen?

Grüße
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik