| Autor |
Nachricht |
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
 Krinsekatze Verfasst am: 01. Jul 2011 19:44 Titel: Bewegung von Sternen |
 |
|
Hey mal ne Frage:
nach der Gravitationstheorie von Newton ziehen sich doch Sterne im Universum gegenseitig an oder?
Ich habe in einem Buch von Stephen hawking gelesen das Sterne in einem Punkt zusammenfallen(zusammenstürzen)
ich verstehe nicht gnz was damit gemeint ist.
Und wenn zwei Sterne sich gegenseitig Anziehen und zur selben zeit um das Zentrum einer Galaxie kreisen dann kann es doch auch theoretisch passieren dass zwei miteinander kollidieren oder nicht?
oder sind meine Überlegungen da ganz falsch
Lg Dennis |
|
 |
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 01. Jul 2011 20:16 Titel: Re: Bewegung von Sternen |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | Ich habe in einem Buch von Stephen hawking gelesen das Sterne in einem Punkt zusammenfallen(zusammenstürzen) |
In welchem Zusammenhang? |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 01. Jul 2011 20:28 Titel: |
|
|
dabei ging es grob gesagt um die Fixsterne und ob sie sich bewegen außerdem auch noch ob das Universum einfach nur starr und unendlich groß ist oder ob es expandiert.
Anscheinend soll sich Newton mit dieser Frage beschäftigt haben. |
|
|
sternegucker
Gast
|
| sternegucker Verfasst am: 01. Jul 2011 20:45 Titel: |
|
|
Ist da nicht Einstein etwas erwähnenswerter mit seiner größten Eselei, der sich ein statisches Universum vorstellte und mit falscher Absicht eine sich später als richtig erweisende, oder treffender eine passende Konstante eingebaut hat?
Google einfach mal nach "Einsteins größter Eselei" oder besser "kosmologische Konstante" um geschichten dazu direkt zu umgehen. |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 02. Jul 2011 00:09 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | dabei ging es grob gesagt um die Fixsterne und ob sie sich bewegen außerdem auch noch ob das Universum einfach nur starr und unendlich groß ist oder ob es expandiert.
Anscheinend soll sich Newton mit dieser Frage beschäftigt haben. |
Aha, es ging also um den Gravitationskollaps einer homogenen und zunächst ruhenden Masseverteilung. Wenn die Sterne sich zu Beginn bewegen, dann fällt die Masseverteilung nicht in einem Punkt zusammen, wie man beispielsweise bei Kugelsternhaufen beobachten kann. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 02. Jul 2011 11:19 Titel: |
|
|
ja des kommt hin
könntest du mir des ein wenig erläutern? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 02. Jul 2011 17:07 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | könntest du mir des ein wenig erläutern? |
Da gibt es im Grunde nicht viel zu erläutern. In einer kugelförmigen homogenen Masseverteilung zeigen die Gravitationskräfte für alle Punkte der Verteilung direkt ins Zentrum. Wenn die Punkte am Anfang ruhen, dann bewegen sie sich also alle im freien Fall auf das Zentrum zu. Dass sie da auch noch alle zur selben Zeit ankommen, ist etwas schwieriger zu zeigen. Deshalb lasse ich das hier einfach mal ohne Beweis stehen.
Das Ganze gilt in guter Näherung auch für gleich verteilte Sterne. Wenn die sich aber zu Beginn des Prozesses in zufällige Richtungen bewegen, dann fallen sie ganz einfach am Zentrum vorbei und pendeln auf chatischen Bahnen herum, auf denen sie sich wenn überhaupt nur sehr selten gegenseitig zu treffen. Das Ergebnis ist dann ein Kugelsternhaufen. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 02. Jul 2011 17:28 Titel: |
|
|
|
aber bei einer galacie fallen doch alle in einem zentrum zusammen oder nicht? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 02. Jul 2011 18:01 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | aber bei einer galacie fallen doch alle in einem zentrum zusammen oder nicht? |
Nein, da kreisen sie drum herum. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 02. Jul 2011 18:21 Titel: |
|
|
|
aber gibt es nicht noch den todesschrei der materie im Zentrum der Milchstraße |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 02. Jul 2011 21:07 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | aber gibt es nicht noch den todesschrei der materie im Zentrum der Milchstraße |
Als Todesschrei der Materie bezeichnet man den plötzlichen Ausbruch von Synchrotronstrahlung, wenn Materie in ein Schwarzes Loch fällt. Da im Zentrum der der Milchstraße ein ziemlich dickes Schwarzes Loch sitzt, passiert das auch ab und zu. Momentan sind solche Ereignisse zum Glück sehr selten (weil da kaum noch etwas ist, was reinfallen könnte). Ansonsten gäbe es uns wahrscheinlich gar nicht. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 02. Jul 2011 23:31 Titel: |
|
|
aber die sterne werden vom zentrum doch angezogen auf grund der starken gravitation
also müssen doch die sterne irgendwo hin z.B. in das Schwarze Loch im Zentrum |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 03. Jul 2011 01:33 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | aber die sterne werden vom zentrum doch angezogen auf grund der starken gravitation
also müssen doch die sterne irgendwo hin z.B. in das Schwarze Loch im Zentrum |
Ich fürchte, Du hast eine völlig falsche Vorstellung davon, was Kräfte bewirken. Körper bewegen sich nicht in Richtung der Kraft, sondern sie werden in ihre Richtung beschleunigt. Dass die Sterne vom Zentrum angezogen werden, bedeutet nicht, dass sie hineinfallen müssen - genausowenig wie Planeten in die Sonne fallen, von der sie angezogen werden. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 03. Jul 2011 12:30 Titel: |
|
|
|
ne ich hab das schon verstanden aber wenn man sich bider von der Milchstarsse anschaut dann sieht man dass es in der mitte ganz hell ist und da muss doch irgendwas passieren. das wollte ich damit sagen dass mit den kräften ist mir schon klar |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 03. Jul 2011 17:33 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | wenn man sich bider von der Milchstarsse anschaut dann sieht man dass es in der mitte ganz hell ist |
Da leuchten jede Menge Sterne. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 03. Jul 2011 17:52 Titel: |
|
|
ok alles kla ich glaub ich habs
kannst du mir doch nochma erklären was es mit der kraft auf sich hat
weil wenn ein körper in richtung der kraft beschleunigt wird, dann bewegt er sich doch auch in diese richtung oder würde es zumindest zun wenn ihn keine andere kraft davon abhalten würde |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 03. Jul 2011 19:10 Titel: |
|
|
| Krinsekatze hat Folgendes geschrieben: | | wenn ein körper in richtung der kraft beschleunigt wird, dann bewegt er sich doch auch in diese richtung |
Das tut er nur, wenn die Beschleunigung zufällig in Bewegungsrichtung erfolgt und sonst nicht. Bei einer gleichförmigen Kreisbewegung stehen Geschwindigkeit und Beschleunigung beispielsweise senkrecht aufeinander. |
|
|
Krinsekatze
Anmeldungsdatum: 10.06.2011
Beiträge: 155
Wohnort: Mannheim
|
| Krinsekatze Verfasst am: 03. Jul 2011 22:18 Titel: |
|
|
aha die beschleunigung ist zum mittelpunkt hin aber der geschwindigkeitsvektor ist tangential zur kreisbahn
richtig? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5225
|
| DrStupid Verfasst am: 03. Jul 2011 23:14 Titel: |
|
|
|
genau |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
