| Autor |
Nachricht |
Gast Gast
|
Gast Verfasst am: 10. Mai 2005 18:50 Titel: minimale Kraft |
|
|
Ein Körper mit dem Gewicht F(g) der auf einer horizontalen ebene liegt soll durch eine in seinem schwerpunkt angreifende Kraft weggedrückt werden. Der Haftreibungkoeffizient ist 0,25. Wie groß muss der winkel alpha gewählt werden, damit die aufzubringende Kraft minimal ist?
mg=mü*mg
tan alpha= mü*mg/mg
alpha= tan mü
ist das richtig??????
Ich hoffe dass jemand von euch mir helfen kann :-)
|
|
 |
Neko

Anmeldungsdatum: 04.07.2004 Beiträge: 526 Wohnort: Berlin
|
Neko Verfasst am: 10. Mai 2005 19:07 Titel: |
|
|
Also ich habs in dem Bruch genau anders herum. Wenn du dir das hier mal anguckst:
http://www.physik.uni-wuerzburg.de/physikonline/repetmech/zusammenfassungen/zudynamik-dateien/reibung.gif
Wir wollen ja unsere Kraft so ungefähr nach rechts oben wirken lassen, und zwar so, dass sie die beiden anderen Kräfte, also der grüne Pfeil und der rote, neutralisiert. der Winkel zwischen unserer gesuchten Kraft und der horizontalen findet sich ja als Wechselwinkel links unten wieder. aber hier ergibt sich doch:
Das würde auch sinn machen. Denn die Formel sagt aus: Je Größe der Haftreibungskoeffizient, umso flacher muss ich an dem Körper ziehen
_________________ Prefect:"ich habe dich von der Erde gerettet"
Dent:"Und was ist mit der Erde passiert?"
"Och,...die wurde zerstört"
"Ach ja"
"Ja, sie ist einfach ins Weltall verdunstet"
"Weißt du, das nimmt mich natürlich ein bißchen mit" |
|
 |
Gast
|
Gast Verfasst am: 10. Mai 2005 20:05 Titel: |
|
|
Nein, (alpha gegen die Horizontale)
tan(alpha) = mü
alpha = arctan(mü)
|
|
 |
sax

Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 377 Wohnort: Magdeburg
|
|
 |
Gast
|
Gast Verfasst am: 11. Mai 2005 16:29 Titel: |
|
|
| sax hat Folgendes geschrieben: |
Diese muß die Reibungskraft kompensieren:
 ) ) |
hier ist der "Fehler" behaupte ich jetzt einfach mal, das müsste so heißen
(in meinem Sinne):
letztendlich liegts aber nur daran, dass der Winkel unterschiedlich verstanden wird.
Mein +alpha = -(dein alpha). Liegt wohl am Drücken, das bei mir ein
Ziehen ist ...
| sax hat Folgendes geschrieben: |
edit:
Ah ja, ich glaub ich verstehe die Argumentation jetzt, aber ein Beweis das dies die minimale Kraft ist, ist das noch nicht, obwohl es schon recht anschaulich ist. |
woher willst das wissen, ich hab das komplett analytisch durchgerechnet.
|
|
 |
Gast
|
Gast Verfasst am: 11. Mai 2005 17:27 Titel: |
|
|
Ja ist ja gut
ein Fehler war es trotzdem nicht, ich denke was bei mir alpha ist ist bei dir einfach minus alpha.
|
|
 |
sax

Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 377 Wohnort: Magdeburg
|
sax Verfasst am: 11. Mai 2005 17:37 Titel: |
|
|
Mist ich hab schon wieder versehentlich als Gast gepostet, und außerdem hab ich den vorheriege post nicht bis zu ende gelesen. Alss von mir aus kann der vorherige post gelöscht werden.
| Zitat: |
woher willst das wissen, ich hab das komplett analytisch durchgerechnet.
|
Glaub ich ja, aber aus deinem post ging das nicht hervor.
|
|
 |
Grübelgrübel Gast
|
Grübelgrübel Verfasst am: 01. Jun 2014 23:17 Titel: |
|
|
Ich hoffe dieser Post wird noch gelesen und wenn ja:
Kann mir einer vielleicht den rechengang erklären wie man so auf tan(alpha)=mü kommt?
Ich häng warscheonlich beim vereinfachen fest
|
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 02. Jun 2014 02:33 Titel: |
|
|
| Grübelgrübel hat Folgendes geschrieben: | | Kann mir einer vielleicht den rechengang erklären wie man so auf tan(alpha)=mü kommt? |
Ich fürchte, das kann niemand erklären. Denn die Lösung ist ja nicht die von Dir erwähnte, sondern
Dein Ergebnis wäre nur richtig, wenn auf den Körper eine Zugkraft wirken würde. Laut Aufgabenstellung soll der Körper aber weggedrückt werden. Wie man auf das richtige Ergebnis kommt, hat sax bereits vorgeführt. Er/sie hat allerdings fälschlicherweise gemeint, dass das dieselbe Lösung sei wie die des Fragestellers. Beide Lösungen unterscheiden sich jedoch durch das Vorzeichen. Die mit dem Minuszeichen ist die richtige, sofern der Fragesteller die Aufgabenstellung richtig wiedergegeben hat.
|
|
 |
Grübelgrübel Gast
|
Grübelgrübel Verfasst am: 02. Jun 2014 13:35 Titel: |
|
|
Ok danke. Tut mir leid ich hätte ja gemeint -mü
Jedoch sollte das ja einerlei sein, denn er hat die Kraft nur nach unten angenommen aber mathematisch hat es das Ganze dann mit dem negativen Winkel dann ja auch wieder umgekehrt.
Mir ging es in erster Linie nur um das Ausdifferenzieren und Vereinfachen der Formel für F von alpha
|
|
 |
|