RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
(Winkelbeschleunigung) Welche Formeln für was?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
lichttaucher



Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 7

Beitrag lichttaucher Verfasst am: 07. März 2005 17:29    Titel: (Winkelbeschleunigung) Welche Formeln für was? Antworten mit Zitat

hi!

also ich hab mir mal so 3 formeln aufgeschrieben zur winkelbeschleunigung, nur weiß ich nicht genau den unterschied welche ich wann anwende und wieso bei der einen t² und bei der anderen nur t da steht.

wann muss ich welche formel benutzen?
ich blick da irgendwie net ganz durch, die 3 formeln verwirren mich.
könnt ihr mich da mal aufklären? danke schonmal

hier die 3 formeln:




Nikolas
Ehrenmitglied


Anmeldungsdatum: 14.03.2004
Beiträge: 1873
Wohnort: Freiburg im Brsg.

Beitrag Nikolas Verfasst am: 07. März 2005 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

1: Konstante Kreisbewegung
2: sieht etwas komisch aus, als Einheit hast du da sec^-2. Du müsstest vielleicht mal genau erklären, was die Variablen bezeichnen.
3: sieht nach einer konstant beschleunigten Bewegung aus.

_________________
Nikolas, the mod formerly known as Toxman.
Erwarte das Beste und sei auf das Schlimmste vorbereitet.
lichttaucher



Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 7

Beitrag lichttaucher Verfasst am: 07. März 2005 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Toxman hat Folgendes geschrieben:
1: Konstante Kreisbewegung
2: sieht etwas komisch aus, als Einheit hast du da sec^-2. Du müsstest vielleicht mal genau erklären, was die Variablen bezeichnen.
3: sieht nach einer konstant beschleunigten Bewegung aus.


was meinst du mit konstanter kreisbewegung?
was errechnet diese formel mir genau?

wenn ich jetzt die winkelgeschwindigkeit ausrechnen soll, welche formel nehm ich dann?

in der schule hat unserer lehrer irgendwie immer eins von diesen 3en genommen, aber immer ne andere.
Nikolas
Ehrenmitglied


Anmeldungsdatum: 14.03.2004
Beiträge: 1873
Wohnort: Freiburg im Brsg.

Beitrag Nikolas Verfasst am: 07. März 2005 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Oh sorry, ich hatte gelesen.
Mit deiner Gleichung kannst du die Änderung der Winkelgeschwindigkeit berechnen.

_________________
Nikolas, the mod formerly known as Toxman.
Erwarte das Beste und sei auf das Schlimmste vorbereitet.
lichttaucher



Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 7

Beitrag lichttaucher Verfasst am: 07. März 2005 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Toxman hat Folgendes geschrieben:
Oh sorry, ich hatte gelesen.
Mit deiner Gleichung kannst du die Änderung der Winkelgeschwindigkeit berechnen.


muss ich jetzt des ergebnis von der 1. in die 2. einsetzen um die winkelbeschleunigung zu berechnen?
SheepTrick



Anmeldungsdatum: 07.03.2005
Beiträge: 99

Beitrag SheepTrick Verfasst am: 07. März 2005 18:19    Titel: Antworten mit Zitat

lichttaucher hat Folgendes geschrieben:

muss ich jetzt des ergebnis von der 1. in die 2. einsetzen um die winkelbeschleunigung zu berechnen?


Die 2. macht irgendwie keinen Sinn. Sie hat keine Einheit.
lichttaucher



Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 7

Beitrag lichttaucher Verfasst am: 07. März 2005 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

SheepTrick hat Folgendes geschrieben:
lichttaucher hat Folgendes geschrieben:

muss ich jetzt des ergebnis von der 1. in die 2. einsetzen um die winkelbeschleunigung zu berechnen?


Die 2. macht irgendwie keinen Sinn. Sie hat keine Einheit.


ähh ich meinte das ergebnis von der 1. in die 3. einsetzen ?
geht das so um die winkelbeschleunigung zu berechnen ?...sorry
navajo
Moderator


Anmeldungsdatum: 12.03.2004
Beiträge: 618
Wohnort: Bielefeld

Beitrag navajo Verfasst am: 07. März 2005 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die 2. macht irgendwie keinen Sinn. Sie hat keine Einheit.

Nananana ;P
mal gibt .
Des passt schon.

Zitat:
ähh ich meinte das ergebnis von der 1. in die 3. einsetzen ?
geht das so um die winkelbeschleunigung zu berechnen ?...sorry

Das kannst du natürlich machen, wenn du lustig bist. Als ergebnis erhälst du damit die 2te Gleichung. Augenzwinkern

_________________
Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne.
lichttaucher



Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 7

Beitrag lichttaucher Verfasst am: 07. März 2005 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

aber was ich jetzt noch nicht ganz so verstehe ist.

was ist und was

ist das alpha jetzt die winkelgeschwindigkeit und das dann die strecke oder wie....
navajo
Moderator


Anmeldungsdatum: 12.03.2004
Beiträge: 618
Wohnort: Bielefeld

Beitrag navajo Verfasst am: 07. März 2005 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

ist die Winkelbeschleunigung.
ist die Winkelgeschwindigkeit.
ist der zurückgelegte Winkel.

_________________
Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne.
SheepTrick



Anmeldungsdatum: 07.03.2005
Beiträge: 99

Beitrag SheepTrick Verfasst am: 07. März 2005 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

navajo hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Die 2. macht irgendwie keinen Sinn. Sie hat keine Einheit.

Nananana ;P
mal gibt .
Des passt schon.

Zitat:
ähh ich meinte das ergebnis von der 1. in die 3. einsetzen ?
geht das so um die winkelbeschleunigung zu berechnen ?...sorry

Das kannst du natürlich machen, wenn du lustig bist. Als ergebnis erhälst du damit die 2te Gleichung. Augenzwinkern



Achsoo, und ich dachte immer w wäre die Kreisfrequenz und hätte die Einheit 1/s...
hummma



Anmeldungsdatum: 06.07.2004
Beiträge: 205

Beitrag hummma Verfasst am: 07. März 2005 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

Dann nimmst du an, dass der Winkel keine Einheit hat. Beides is moeglich.
navajo
Moderator


Anmeldungsdatum: 12.03.2004
Beiträge: 618
Wohnort: Bielefeld

Beitrag navajo Verfasst am: 07. März 2005 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt, ich lass die Einheit selbst auch immer weg. Augenzwinkern

Aber mit Einheit ist es meiner Meinung nach zumindest hier anschaulicher, weil ne physikalische Größe ohne Einheit verwirrt ja vll doch ein wenig. Man könnte prinzipiell auch als (Grad pro Sekunde) angeben, was aber unüblich ist.

_________________
Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne.
bishop
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.07.2004
Beiträge: 1133
Wohnort: Heidelberg

Beitrag bishop Verfasst am: 07. März 2005 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

ne, ist doch definiert als das Verhältnis zwischen Bogenstück und Radius und da beide Angaben in Metern sind, kürzt sich die Länge raus, weswegen keine Einheit hat
_________________
Ein Physiker ist jemand, der über die ersten drei Terme einer divergenten Reihe mittelt
navajo
Moderator


Anmeldungsdatum: 12.03.2004
Beiträge: 618
Wohnort: Bielefeld

Beitrag navajo Verfasst am: 07. März 2005 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

öhh, sicher das du nun auch die Winkelgeschwindigkeit meinst?

Die ist nämlich defniert als

Und damit bekommt man zumindest als Einheit. Und halt im Zähler ggf die Einheit des Winkels.

_________________
Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne.
hummma



Anmeldungsdatum: 06.07.2004
Beiträge: 205

Beitrag hummma Verfasst am: 07. März 2005 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

Also in meiner Formelsammlung ist als beides angegeben und ich glaub die geht nach dem SI-System.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik