Strahlungsleistung

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

kann mir jemand sagen wieso bei der Aufgabe im Anhang

der Radius mit Psonny / Aorbit = PErde gelöst wird

siehe Lösung

Gargy · Anmeldungsdatum: 24.11.2006 Beiträge: 1046

Also irgendwie dachte ich, das Physikerboard funktioniert anders. Man stellt eine Frage, zu der man die Antwort nicht findet und bekommt ein paar Hilfestellungen, die einen zur Antwort führen. Aber eine fertige Lösung reinstellen und fragen, wieso issn das so...? Hm, versuch doch, die Aufgabe selbst zu lösen. Vielleicht kommt dir dabei die Antwort von allein.

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

die lösung ist doch dabei nur ich weiß nie wie auf r gelöst wurde und derhintergrund dazu

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Magst du mal erzählen, welchen Hintergrund du selbst schon bisher dazu hast, und wie weit du kommst, wenn du diese Aufgabe selbst rechnest oder versuchst, die Lösung selbst nachzuvollziehen?

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

das ist meine lösung

nur die aufgabe mit dem radius habe ich von jemanden anderen bzw. prof.

nur verstanden habe ich das nicht

alles andere war aus formel einsetzen und verständnis zur bruchrechnung

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

mittelere abstand zur erde habe ich nicht verstanden

alles andere habe ich mir aus der formel:

p= emusion * sigma * fläche * T hoch 4 abgeleitet

und T * lamda = const

lamdamax b/T

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Was du nicht selbst verstanden hast, hilft dir nicht weiter.

Magst du mal sagen, was du selbst schon zu dieser Aufgabe verstanden hast, und selbst lernen und nachdenken?

Was hat die Strahlungsleistung

in Watt pro Quadratmeter mit der Energie pro Zeit

zu tun, die durch eine bestimmte Fläche

hindurchgeht?

Was hat die Energie pro Zeit

, die die Sonne an der Sonnenoberfläche verlässt, mit der Energie pro Zeit

zu tun, die durch eine Kugel hindurchgeht, deren Radius gleich dem Abstand Erde-Sonne ist und deren Mittelpunkt die Sonne ist?

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

anzahl an ladungen / zeit die an eine bestimme fläche hindurchgehen .

somit muss leistung der sonne höher sein als der widerstand der fläche da die fläche an sich als widerstand gilt und wie ein R ein teil der leistung aufnimmt ?

je länger die Zeit desto weniger leistung.

das verstehe ich nicht :
zu tun, die durch eine Kugel hindurchgeht, deren Radius gleich dem Abstand Erde-Sonne ist und deren Mittelpunkt die Sonne ist?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

es hies sie steigt um 10 %

da habe ich P = sigma (1,1) hoch 4 genommen !

und dann prozentrechnung

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

keine die schwarzen löscher würden alles aufnehmen

also € = 1

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

erklär mir doch mit wie man den mitteleren abstand erde sonne rechnet.

aufgabe 1 b)

der Radius mit Psonny / Aorbit = PErde wie wird das gelöst bzw. hergeleitet !

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

war auch ein scherz :-)

also genau soviel wie Psonne abgibt !

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Und, was hilft dir das weiter für deine Formeln?

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

strahlungsleistung der sone ist auch im kreis wo die errde ist

also

Psonne / A Orbit ( egal wo denn überall gleich ) = strahlungsleistung erde

aber wieso ist dies auch die strahlungsleistung erde

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Da habe ich nun nicht verstanden, ob du schon was verstanden hast.

Magst du denselben Gedanken noch mal ganz in Ruhe und in ganz ausführlichen Sätzen formulieren? Und dabei ganz genau dazusagen, mit welchen Worten du welche Größe in deinen Formeln meinst, und welche Leistung, von der du sprichst, eine Leistung in Watt sein soll, und welche Leistung, von der du sprichst, eine Leistung in W/m^2 sein soll?

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

P sonne : Strahlungsleistung der Sonne durch das Boltzmann Gesetz

in W / m2

durch Arobit = 4pi * r2

wäre dann die Strahlungsleistung die in der Erdnähe wäre !

nun auf r umgestellt hätten wir den mittleren abstand der sonne zur erde !

oder ?

es kommen dann auch meter raus. da wir dann W/m2 / w/m2 haben und und durch die Wurzel dann nur noch meter

aber ganz habe ich es trotzdem nicht verstanden kannst du mir eine klipp und klare erklärung dazu geben, damit wir dieses hin und her nicht haben, ich kann es schon verstehen und reden kann ich auch, wenn ich es nicht verstehen würde würde wie ich es jetzt auch immer tuhe dich direkt fragen

p.s danke bisher für deine ausführliche hilfe

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

P = 5,67 10hoch -8 * Thoch 4 also

sigma ist doch 5,67*10hoch 8 W/m2 * K4 emission = 1

also haben wir W/m2

P *A = gesamtleistung sonne

A = 4pi keine einheit * r 2 in M also m2

also das ist Watt . und das ist auch mein fehler

den das bolzmann gesetz beinhaltet die Fläche ! mein fehler okay

OKAY aber erklär mir eins

strahlungsleistung sonne W
durch
Aorbit ( 4pi * r² )

wie kann das gleich der strahlungsleistung der erdenähe sein ?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Das, was du in deinen Formeln mit P_Erde oder mit Strahlungsleistung Erde bezeichnest, das ist eine Strahlungsleistung in W/m^2 .

Du siehst also, in dieser Aufgabe gibt es Größen, die sind als Leistung in Watt gemeint, und es gibt Größen, die sind als Leistung in W/m^2 gemeint.

-----------------------------------------------

Wenn dich das so sehr stören sollte, dass du in deinen Formeln zu sehr durcheinanderkommst, dann empfehle ich dir,

all das, was die Einheit W/m^2 hat, nicht als Leistung zu bezeichnen und nicht mit einem Buchstaben P zu bezeichnen, sondern als Intensität zu bezeichnen und eine Variablenbezeichnung, die den Buchstaben I enthält, dafür zu wählen;

und nur all das, was die Einheit W hat, also eine Energie pro Zeit ist, als Leistung zu bezeichnen und mit einer Variablenbezeichnung, die den Buchstaben P enthält, zu bezeichnen.

Und deine komplette Lösung konsequent nur mit dieser Bezeichnungsweise nochmal neu aufzuschreiben.

kians · Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 109

okay

aber das ist immer noch keine antwort auf meine frage.

wieso ist also die energie der sonne pro zeit durch die Fläche des orbits
( 4pi* r2 ) = die energie pro zeit der Erde ( bzw- erdnähe )

ich verstehe den zusammenhang nicht

aber auch den zusammenhang der formel verstehe ich nicht
ich habe gedacht das im welttall keine ernergie verloren geht

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788