RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wie erklärt man die Strahlung des Ozons über der Antarktis? - Seite 2
Gehe zu Seite Zurück  1, 2 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik
Autor Nachricht
hmpf



Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188

Beitrag hmpf Verfasst am: 16. Nov 2024 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

DrStupid hat Folgendes geschrieben:
...
hmpf hat Folgendes geschrieben:
Wie kann die Atmosphäre durch re-emittierte Photonen nach oben hin abkühlen?


Indem sie von unten erwärmt wird und die Wärme nur nach oben los werden kann.

Kindchen, bei der Re-Emission wird dem Gas keine Wärme entzogen!
Noch mal für Begriffsstutzige:
Bei der Absorption nimmt das Gas Wärme auf.
Bei der Emission wird dem Gas Wärme entzogen.
Bei der Re-Emission wird die Energie des absorbierten Photons an das emittierte Photon weitergegeben.
Also, wie soll der Atmosphäre Wärme von re-emittierten Photonen entzogen werden?
Wird bei der Re-Emission die Richtung des absorbierten Photons beibehalten?
Wohl kaum!
Dadurch sinkt die Intensität aber bei jeder Re-Emission auf ca. 1/6tel.
Schon nach 2 Re-Emissionen wäre nur noch 1/36tel der eingestrahlten Intensität messbar.
Die Satelliten messen aber über 50 % der Intensität im Vergleich zur Intensität der Strahlung im Atmosphärischen Fenster.
DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5740

Beitrag DrStupid Verfasst am: 16. Nov 2024 16:34    Titel: Antworten mit Zitat

hmpf hat Folgendes geschrieben:
Noch mal für Begriffsstutzige:
Bei der Absorption nimmt das Gas Wärme auf.
Bei der Emission wird dem Gas Wärme entzogen.
Bei der Re-Emission wird die Energie des absorbierten Photons an das emittierte Photon weitergegeben.


Ich habe oben zitiert, was Reemission ist und ich gehe davon aus, dass das auch jeder außer Dir versteht. Deshalb lasse ich es hier erstmal wieder gut sein. Ich muss mich ja nicht mehr mit Deinem Unsinn befassen als unbedingt nötig.
blue
Gast





Beitrag blue Verfasst am: 16. Nov 2024 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiss nicht was er mit 1/6 meint.
Vereinfacht wenn es wieder auf die Erdoberfläche zurück geht kommt es von da auch irgendwann zurück, wenn es nach rechts oder links geht bleibt es auch erstmal an gleicher Stelle nur wenn es nach oben emittiert hat es einen Stück des Weges geschafft die Atmosphäre irgendwann ganz zu verlassen.
hmpf



Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188

Beitrag hmpf Verfasst am: 16. Nov 2024 16:54    Titel: Antworten mit Zitat

DrStupid hat Folgendes geschrieben:
...
Ich habe oben zitiert, was Reemission ist und ich gehe davon aus, dass das auch jeder außer Dir versteht. Deshalb lasse ich es hier erstmal wieder gut sein. Ich muss mich ja nicht mehr mit Deinem Unsinn befassen als unbedingt nötig.

Mit anderen Worten, Sie haben kein Gegenargument.
Somit widerlegt auch Ihre Argumentationslosigkeit über 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen, da sich diese ja auf die längst widerlegte Re-Emission begründen.

Sabine Hossenfelder redet in ihrem aktuellen Video https://youtu.be/oqu5DjzOBF8
auch gar nicht mehr vom Strahlungstransport bzw. der dem zugrundeliegenden Re-Emission.
Sie behauptet, die CO2-bedingte Kühlung würde bei Konzentrationserhöhung abnehmen, da sich die Abstrahlhöhe vergrößern würde und dadurch die Intensität sinken würde.
Das ist richtig, aber sie unterschlägt dabei, dass z.B. bei einer Verdoppelung der Konzentration auch das Emissionsvermögen des CO2 sich halbieren müsste.
Das tut es natürlich nicht.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. Nov 2024 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

@DrStupid: können wir dies hier schliessen? oder siehst Du hier noch Diskussionspotential?
hmpf



Anmeldungsdatum: 07.10.2024
Beiträge: 188

Beitrag hmpf Verfasst am: 16. Nov 2024 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Kindchen, warum schreiben Sie nicht einfach:
Bahnhof?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. Nov 2024 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

Faszinierend wie du denkst, deine Meinung würde mich interessieren...,
DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5740

Beitrag DrStupid Verfasst am: 16. Nov 2024 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:
@DrStupid: können wir dies hier schliessen? oder siehst Du hier noch Diskussionspotential?


Ja, ich denke für alle, die hier zufällig reinsehen, wird klar, was es mit der Reemission auf sich hat. Ich wollte den Unsinn von hmpf nur nicht unkommentiert stehen lassen.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8762

Beitrag jh8979 Verfasst am: 16. Nov 2024 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Danke Dir.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Optik