Perpetuum mobile 2. Art

mosaikyx · Gast

Meine Frage:
Hallo zusammen,

Ist ein Perpetuum mobile 2. Art
a)ein zyklischer Prozess, der Wärme komplett in Arbeit verwandelt?
b)eine aus Pappschachteln konstruierte Maschine, die Reibung in mechanische Energie wandelt?
c)eine utopische Maschine, die ohne Zufuhr von Energie dauernd Arbeit leistet
d)eine utopische Maschine mit einem höheren Wirkungsgrad als eine Carnot Maschine
e)eine periodisch arbeitende Maschine, die nichts weiter bewirkt als Arbeitsleistung und Abkühlung eines Wärmereservoirs?

Welche Aussagen sind wahr und welche Falsch?
Kann uns bitte jemand helfen? Vielen Dank!

Meine Ideen:
Unsere Ideen sind, das d, e wahr sind, a, b und c falsch

Myon · Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5850

Weshalb haltet Ihr Aussage a) für falsch?

mosaikyx · Gast

Aaah klar, da waren wir grad verpeilt, a ist natürlich wahr.
Passt denn der Rest?
Danke für deine Hilfe!

Myon · Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5850

Ja, der Rest sollte stimmen.

Nils Hoppenstedt · Anmeldungsdatum: 08.01.2020 Beiträge: 2019

Ich würde sagen, b ist ebenfalls wahr.

Myon · Anmeldungsdatum: 04.12.2013 Beiträge: 5850

Nils Hoppenstedt · Anmeldungsdatum: 08.01.2020 Beiträge: 2019

Ich denke allein schon die Tatsache, dass Wärme komplett in mechanische Energie umgewandelt wird, widerspricht schon dem 2. Hauptsatz und die Maschine wäre somit ein PM 2. Art.