| Autor |
Nachricht |
Schmu
Anmeldungsdatum: 23.06.2021
Beiträge: 112
|
|
 |
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5041
|
 DrStupid Verfasst am: 23. Jun 2021 18:39 Titel: Re: Gravitation |
 |
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Die Signalfrequenz ist fest, die Wellenlänge ist abhängig von der Signalfrequenz und der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals. |
Nein, es gilt Wellenlänge = Ausbreitungsgeschwindigkeit / Frequenz
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Ändert sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit ergibt sich eine andere Wellenlänge, die Frequenz bleibt aber konstant. |
Die lokal gemessene Ausbreitungsgeschwindigkeit bleibt konstant. Das heißt, wenn sich die Wellenlänge ändert, dann ändert sich auch die Frequenz und umgekehrt. Um zu erklären, warum sie sich ändern, müssten wir "bei Null anfangen" [1] und "die komplette Allgemeine Relativitätstheorie erklären" [2]. Das wird aber sehr mühsehlig und ist im Rahmen eines Internetforums kaum zu schaffen.
[1] https://www.physikerboard.de/topic,64878,39,-doppelsterne-und-rotverschiebung.html
[2] https://www.physikerboard.de/topic,64878,33,-doppelsterne-und-rotverschiebung.html |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 21:14 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Die Signalfrequenz ist fest, die Wellenlänge ist abhängig von der Signalfrequenz und der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals. |
Nein, es gilt Wellenlänge = Ausbreitungsgeschwindigkeit / Frequenz
|
Natürlich, die Wellenlänge ist ein "Sekundärprodukt" aus der Signalfrequenz und der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals.
Die Wellenlänge kann nichts ändern, sie ist ja nur das Ergebnis der beiden anderen.
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Ändert sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit ergibt sich eine andere Wellenlänge, die Frequenz bleibt aber konstant. |
Die lokal gemessene Ausbreitungsgeschwindigkeit bleibt konstant.
|
Das spielt hier keine Rolle, es geht nicht darum was irgendwer in einer Irgendwoposition "sieht", sondern darum was real abläuft.
Was also zeigt das wikibild?
Die Realumstände/Vorgänge kann es ja nicht zeigen, das ist völlig ausgeschlossen. Warum wird sowas öffentlich dargeboten?
Ein Verdeutlichungsbeispiel:
Der kleine Körper (die Erde) sendet alle Sekunde einen kurzen Lichtblitz mit der Frequenz 500 THz, entspricht bei den Umständen auf der Erde und der Ausbreitungsgeschwindigkeit hier einer Wellenlänge von 600 nm.
Das sehen wir als orange.
Der grosse Körper soll nun ein wesentlich höherfrequentes Licht mit einer viel kürzeren Wellenlänge angeliefert bekommen.
Da alle Sekunde gesendet wird kommt auch alle Sekunde dort ein kurzer Lichtblitz der Frequenz von 500 THz und der Wellenlänge von 600 nm an.
Es sei denn die Wellenlänge ist kürzer dann bedeutet das, dass die Geschwindigkeit dort viel langsamer ist als beim Sender.
Die Frequenz kann sich aber nicht verändert haben, sie ist ja bei der Erzeugung festgelegt worden.
Wie Wellenlänge kann schon anders sein denn sie ist ja das Sekundärprodukt aus Signalfrequenz und Signalgeschwindigkeit. Heisst: die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals ist dort anders als bei uns auf der Erde.
Kurt |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5041
|
| DrStupid Verfasst am: 23. Jun 2021 21:39 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Das spielt hier keine Rolle, es geht nicht darum was irgendwer in einer Irgendwoposition "sieht", sondern darum was real abläuft. |
Die Naturwissenschaft macht keinen Unterschied zwischen dem was man "sieht" (im Sinne von "experimentell beobachtet") und dem, was real abläuft.
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Die Realumstände/Vorgänge kann es ja nicht zeigen, das ist völlig ausgeschlossen. |
Das Bild zeigt genau das, was real abläuft bzw. experimentell beobachtet wird.
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Der kleine Körper (die Erde) sendet alle Sekunde einen kurzen Lichtblitz mit der Frequenz 500 THz, entspricht bei den Umständen auf der Erde und der Ausbreitungsgeschwindigkeit hier einer Wellenlänge von 600 nm.
Das sehen wir als orange.
Der grosse Körper soll nun ein wesentlich höherfrequentes Licht mit einer viel kürzeren Wellenlänge angeliefert bekommen. |
Der große Körper empfängt ein höherfrequentes Licht. Ob es wesentlich höherfrequent ist, hängt von der Potentialdifferenz und der Definition von "wesentlich" ab.
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Da alle Sekunde gesendet wird kommt auch alle Sekunde dort ein kurzer Lichtblitz der Frequenz von 500 THz und der Wellenlänge von 600 nm an.
|
Nein, es kommt mehr als ein Lichtblitz pro Sekunde an und das Licht hat eine höhere Frequenz und eine kürzere Wellenlänge.
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Es sei denn die Wellenlänge ist kürzer dann bedeutet das, dass die Geschwindigkeit dort viel langsamer ist als beim Sender. |
Nein, die Geschwindigkeit ist dieselbe.
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Die Frequenz kann sich aber nicht verändert haben, sie ist ja bei der Erzeugung festgelegt worden. |
Das ist falsch. Wenn das hier zu etwas führen soll, dann muss Du Dich von der Vorstellung verabschieden, dass Du alles besser weißt als alle anderen. |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 21:55 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Da alle Sekunde gesendet wird kommt auch alle Sekunde dort ein kurzer Lichtblitz der Frequenz von 500 THz und der Wellenlänge von 600 nm an.
|
Nein, es kommt mehr als ein Lichtblitz pro Sekunde an und das Licht hat eine höhere Frequenz und eine kürzere Wellenlänge.
|
Wie soll das möglich sein?
Alle Sekunde einer gesendet, alle Sekunde mehr als einer angekommen.
Es werden Wellenlängen mit 600nm gesendet, es kommen Wellenlängen mit weniger als 600nm an.
Heisst: die LG ist beim grossen Körper ist kleiner als beim kleinen.
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Es sei denn die Wellenlänge ist kürzer dann bedeutet das, dass die Geschwindigkeit dort viel langsamer ist als beim Sender. |
Nein, die Geschwindigkeit ist dieselbe.
|
Wie soll das gehen, gleiche Geschwindigkeit aber eine kürzere Wellenlänge.
Physikalisch unmöglich.
Ebenso wie der Umstand das mehr Wellen pro Zeiteinheit ankommen als gesendet wurden.
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Die Frequenz kann sich aber nicht verändert haben, sie ist ja bei der Erzeugung festgelegt worden. |
Das ist falsch. Wenn das hier zu etwas führen soll, dann muss Du Dich von der Vorstellung verabschieden, dass Du alles besser weißt als alle anderen. |
Da ist nichts falsch.
Wer oder was sollte im Nachhinein die Anzahl Schwingungen pro Zeiteinheit verändern können.
Physikalisch unmöglich.
Kurt |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 22:40 Titel: Re: Gravitation |
|
|
Zurück zum Ursprungsthema.
Das was ich bisher erkennen/rauslesen konnte/meine ist das der grosse Körper mehr "Rotverschiebung" zeigt als der kleine.
Das ist zwar ziemlich verschüttet aber lässt sich wohl so sagen.
Das bedeutet das die Materie des grossen langsamer Schwingt als die des kleinen und das man, betrachtet man das Doppelsternsystem von aussen, da einen Unterschied feststellen kann.
Der Unterscheid scheint da zu sein, es kommt halt auf die Erklärung an wie man dieses interpretiert.
Kurt |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 23:34 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Das was ich bisher erkennen/rauslesen konnte/meine ist das der grosse Körper mehr "Rotverschiebung" zeigt als der kleine.
Das ist zwar ziemlich verschüttet aber lässt sich wohl so sagen.
Das bedeutet das die Materie des grossen langsamer Schwingt als die des kleinen und das man, betrachtet man das Doppelsternsystem von aussen, da einen Unterschied feststellen kann.
|
Es existiert eine Grundsatzaussage:
"Ein Hohlkörper fällt schneller als ein in etwa gleich grosser Vollkörper".
Diese Aussage betrifft viele Bereiche der Physik.
Der Umstand das der grosse Stern im Doppelsternsystem eine grössere Rotverschiebung zeigt passt in dieses Schema gut hinein.
Es bedeutet nämlich das die Resonanzfrequenzen der Materie geringer sind als beim kleinen.
Heisst: wenn man davon ausgeht das es eine Allexpansion gibt, der grosse weiter weg sein müsste als der kleine.
Das ist natürlich nicht der Fall und kann deswegen verworfen sein.
Die Frage nach dem Warum bleibt deswegen trotzdem bestehen.
Wenn die Hohlkugel schneller fällt als die Vollkugel dann bedeutet das, dass diese mehr Eigenbeschleunigung ihrer Bestandteile erzeugt als die Hohlkugel.
Das passt wiederum zum Umstand im Doppelsternsystem.
Es passt auch zum Umstand das eine CS-Uhr schneller schwingt wenn sie von Masse entfernt wird (siehe GPS-SAT-Uhren)
Geht man noch weiter und nimmt eine Oszillation für unser Universum an (unseres ist eins von vielen anderen) dann ergibt sich das es gar keiner Allexpansion bedarf um die Rotverschiebung entfernter Galaxien und G-Haufen usw. zu erklären. Und auch keiner DM.
Kurt |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018
|
| TomS Verfasst am: 23. Jun 2021 23:37 Titel: |
|
|
Jetzt können wir den Thread in den Off-Topic Bereich verschieben, denn um Physik geht es ja nun nicht mehr.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 23:41 Titel: |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Jetzt können wir den Thread in den Off-Topic Bereich verschieben, denn um Physik geht es ja nun nicht mehr. |
Es geht um Physik und um die Realvorgänge in der Natur.
Beides sollte eigentlich identisch sein.
Ist es aber wohl doch nicht so recht.
Kurt |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018
|
| TomS Verfasst am: 23. Jun 2021 23:44 Titel: |
|
|
Dann lass doch deine Phantastereien sein.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 23. Jun 2021 23:45 Titel: |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Dann lass doch deine Phantastereien sein. |
Welche das denn wären?
Kurt |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018
|
| TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 00:00 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Geht man noch weiter und nimmt eine Oszillation für unser Universum an (unseres ist eins von vielen anderen) dann ergibt sich das es gar keiner Allexpansion bedarf um die Rotverschiebung entfernter Galaxien und G-Haufen usw. zu erklären. Und auch keiner DM. |
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Schmu
Anmeldungsdatum: 23.06.2021
Beiträge: 112
|
| Schmu Verfasst am: 24. Jun 2021 00:05 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Wenn die Hohlkugel schneller fällt als die Vollkugel dann bedeutet das, dass diese mehr Eigenbeschleunigung ihrer Bestandteile erzeugt als die Hohlkugel.
|
https://www.youtube.com/watch?v=M8d1ff9kL3g |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 00:14 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Geht man noch weiter und nimmt eine Oszillation für unser Universum an (unseres ist eins von vielen anderen) dann ergibt sich das es gar keiner Allexpansion bedarf um die Rotverschiebung entfernter Galaxien und G-Haufen usw. zu erklären. Und auch keiner DM. |
|
Natürlich passt das, natürlich kommt dir das wohl "spanisch" vor.
Die Erde war ja auch mal eine Scheibe, hat sich halt nicht bestätigt.
In der Natur zeigt sich das alles schwingt, was nicht schwingt existiert nicht.
Jedes Atom/Molekül verdankt ihre Existenz eines Schwingvorgangs, dieser hält die beteiligten Komponenten auf Abstand (fällt unter "Lichtdruck").
Und es zeigt sich das Materieansammlung diesen Schwingvorgang beeinflusst, je mehr Materie desto langsamer der Schwingvorgang.
Verknüpft man nun den Schwingvorgang unseres Universums mit dem Umstand das es einen Zusammenhang zwischen Schwingzustand und Schwingfrequenz gibt dann kommt heraus das ein zeitlichen Zusammenhang zwischen Laufzeit der Signale entfernter Galaxien zu uns und deren "damaligen" Resonanzfrequenz besteht.
Heisst im Klartext: "damals" schwang die Materie langsamer als heute.
Das zeigt sich (bei entsprechender Interpretation und der Annahme das es Konstanten gibt) als Rotverschiebung und somit Doppler.
Doppler ist aber nicht notwendig wenn man von unterschiedlichen Resonanzfrequenzen der Materie ausgeht.
Die Wahrheit dürfte irgendwo in der Mitte liegen, also sowohl (lokale) Allexpansion als auch Frequenzänderung.
Kurt |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 00:28 Titel: Re: Gravitation |
|
|
| Schmu hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Wenn die Hohlkugel schneller fällt als die Vollkugel dann bedeutet das, dass diese mehr Eigenbeschleunigung ihrer Bestandteile erzeugt als die Hohlkugel.
|
https://www.youtube.com/watch?v=M8d1ff9kL3g |
Niedlich, wo hast du denn das aufgetrieben?
Kurt
Oben ist ein Schreibfehler drinnen:
Berichtigung:
Proportional mehr Eigenbeschleunigung ihrer Bestandteile erzeugt als die Vollkugel. |
|
|
Schmu
Anmeldungsdatum: 23.06.2021
Beiträge: 112
|
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 00:37 Titel: |
|
|
Naja, mich wundert deine Reaktion eigentlich nicht.
Hier hab ich ein paar Anregungen zum "Bild in Wiki" gebracht, vill denkst du über diese mal in aller Ruhe nach.
Bedenke, nicht das was mathematisch rundläuft ist die Realität, sondern das was die Natur macht.
Mathematisch geht praktisch alles, in der Natur halt eben nur das was naturidentisch ist.
Kurt |
|
|
Schmu
Anmeldungsdatum: 23.06.2021
Beiträge: 112
|
| Schmu Verfasst am: 24. Jun 2021 00:48 Titel: |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Naja, mich wundert deine Reaktion eigentlich nicht.
Hier hab ich ein paar Anregungen zum "Bild in Wiki" gebracht, vill denkst du über diese mal in aller Ruhe nach.
Bedenke, nicht das was mathematisch rundläuft ist die Realität, sondern das was die Natur macht.
Mathematisch geht praktisch alles, in der Natur halt eben nur das was naturidentisch ist.
|
Tja wundert mich auch nicht, für mich ist die Welt mehr als Formeln und Gesetze, das ganze Zeugs war mir immer zu dröge, Kopfschmerzen.
Das heisst aber nicht das ich die Grundlagen wie die ART nicht verstehe. Nun muss jeder selbst für sich entscheiden was er glaubt, ist n freies Land. |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 01:00 Titel: |
|
|
| Schmu hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Naja, mich wundert deine Reaktion eigentlich nicht.
Hier hab ich ein paar Anregungen zum "Bild in Wiki" gebracht, vill denkst du über diese mal in aller Ruhe nach.
Bedenke, nicht das was mathematisch rundläuft ist die Realität, sondern das was die Natur macht.
Mathematisch geht praktisch alles, in der Natur halt eben nur das was naturidentisch ist.
|
Tja wundert mich auch nicht, für mich ist die Welt mehr als Formeln und Gesetze, das ganze Zeugs war mir immer zu dröge, Kopfschmerzen.
Das heisst aber nicht das ich die Grundlagen wie die ART nicht verstehe. Nun muss jeder selbst für sich entscheiden was er glaubt, ist n freies Land. |
Es gibt einen einfachen Grundsatz.
"Prüfe" alle Aussagen/Erklärungen/Behauptungen auf "Naturidentisch", denn nur dann gehst du den Weg der nicht in eine Sackgasse führt aus der du nur rauskommst wenn du Mathematik, mathematische "Dinge " erschaffst, anwendest.
Dinge wie "Energie" oder "Photonen" oder sonstige moderne Existenzen.
Gibt es die real nicht, ist höchste Vorsicht geboten, denn sonst bleibst du in der Sackgasse stecken.
Kurt |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 01:12 Titel: |
|
|
| Schmu hat Folgendes geschrieben: |
Tja wundert mich auch nicht, für mich ist die Welt mehr als Formeln und Gesetze,
|
Wo sollte denn die Hardware und Infrastruktur herkommen um die ganzen Formeln zu händeln, die Momentanwerte zu erfassen und dann nach Formel x ablaufen zu lassen?
Naja, die Natur braucht das alles nicht, es reicht das was die Natur macht, sie schwingt/oszilliert.
Das reicht aus und damit lassen sich alle erkennbaren (und noch nicht erfassbaren) Vorgänge erklären.
Kurt |
|
|
Schmu
Anmeldungsdatum: 23.06.2021
Beiträge: 112
|
| Schmu Verfasst am: 24. Jun 2021 01:13 Titel: |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Dinge wie "Energie" oder "Photonen" oder sonstige moderne Existenzen.
Gibt es die real nicht, ist höchste Vorsicht geboten, denn sonst bleibst du in der Sackgasse stecken.
|
Ja absolut, nur weil heute der Stadion nicht im Regenbogen erstrahlt und auch die wenigen Zuschauer nicht die Fahne der absoluten Diversität des Seins geschwenkt haben sind wir im Aufeinandertreffen der Energie des Bukarest dieses Mal ohne ein klares wissenschaftliches Ergebniss aufeinandergetroffen. |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 01:23 Titel: |
|
|
| Schmu hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Dinge wie "Energie" oder "Photonen" oder sonstige moderne Existenzen.
Gibt es die real nicht, ist höchste Vorsicht geboten, denn sonst bleibst du in der Sackgasse stecken.
|
Ja absolut, nur weil heute der Stadion nicht im Regenbogen erstrahlt und auch die wenigen Zuschauer nicht die Fahne der absoluten Diversität des Seins geschwenkt haben sind wir im Aufeinandertreffen der Energie des Bukarest dieses Mal ohne ein klares wissenschaftliches Ergebniss aufeinandergetroffen. |
Manche sagen das alles vorbestimmt ist. (sowas lassen die Naturgesetze nicht zu)
Naja, das ist auch quasi so.
Dabei gibt es aber eine Einschränkung.
Diese da: "wenn niemand verändernd eingreifen kann."
Alles schwingt, es existiert nur der momentane Zustand.
Und der nächste Zustand, das nächste "Jetzt", ergibt sich aus dem "Naturgesetz" und dem Istzustand.
Der alte Istzustand ist dann weg, es herrscht der Istzustand.
Bedeutet: das Ende ist vorgezeichnet, und zwar deswegen weil es keinen Zufall gibt.
Es gibt aber eine erstaunliche Ausnahme.
Kurt |
|
|
Kurt
Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 749
Wohnort: Bayern
|
| Kurt Verfasst am: 24. Jun 2021 01:35 Titel: |
|
|
| Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Schmu hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: |
Dinge wie "Energie" oder "Photonen" oder sonstige moderne Existenzen.
Gibt es die real nicht, ist höchste Vorsicht geboten, denn sonst bleibst du in der Sackgasse stecken.
|
Ja absolut, nur weil heute der Stadion nicht im Regenbogen erstrahlt und auch die wenigen Zuschauer nicht die Fahne der absoluten Diversität des Seins geschwenkt haben sind wir im Aufeinandertreffen der Energie des Bukarest dieses Mal ohne ein klares wissenschaftliches Ergebniss aufeinandergetroffen. |
Manche sagen das alles vorbestimmt ist. (sowas lassen die Naturgesetze nicht zu)
Naja, das ist auch quasi so.
Dabei gibt es aber eine Einschränkung.
Diese da: "wenn niemand verändernd eingreifen kann."
Alles schwingt, es existiert nur der momentane Zustand.
Und der nächste Zustand, das nächste "Jetzt", ergibt sich aus dem "Naturgesetz" und dem Istzustand.
Der alte Istzustand ist dann weg, es herrscht der Istzustand.
Bedeutet: das Ende ist vorgezeichnet, und zwar deswegen weil es keinen Zufall gibt.
Es gibt aber eine erstaunliche Ausnahme.
Kurt |
Es ist schon spät, naja früh.
Dieser Klammersatz gehört wo anders hin.
Zu: das Ende ist vorgezeichnet, und zwar deswegen weil es keinen Zufall gibt. (sowas lassen die Naturgesetze nicht zu)
Oben weg und unten hingesetzt!
Kurt |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018
|
| TomS Verfasst am: 24. Jun 2021 07:47 Titel: |
|
|
Siehe unsere Nutzungsbedingungen:
Nicht erwünscht sind pseudowissenschaftliche Diskussionen über unfundierte, private "Theorien" außerhalb jeglichen wissenschaftlichen Konsenses, welche etablierte physikalische Theorien und Methoden ignorieren.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
