RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Energie!!!
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
xeryk



Anmeldungsdatum: 02.06.2005
Beiträge: 40

Beitrag xeryk Verfasst am: 22. Mai 2006 16:05    Titel: Energie!!! Antworten mit Zitat

Hallo!
Schreibe morgen eine Klausur, habe ein paar übungsaufgaben ausm internet rausgesucht. Kann jeamdn diese Aufagebn mit mir durchgehen? Ich hab gar keinen Ansatz!!! Hab überhaupt kein Gefühl dafür, wie ich an solche Aufgaben rangehen soll!!!

LINK: http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph09/grundwissen/05arbeit/arbeit.htm

Bin die ganze Zeit online, bitte um Hilfe!!!

DANKE!

P.S.: Meine Ergebnisse: a) 400Nm, b) ?, c) 730 Nm, d) 6000Nm
MrPSI
Gast





Beitrag MrPSI Verfasst am: 22. Mai 2006 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

a) ist richtig.

zu b) Wieviel Kraft wird gebraucht? Es muss ja die Reibung überwunden werden.

zu c) Rechne nochmal nach. Das Ergebnis stimmt nicht ganz.

zu d) ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wie du auf das Ergebnis gekommen bist. Zeig doch bitte mal den Rechenweg.


Zuletzt bearbeitet von MrPSI am 22. Mai 2006 16:49, insgesamt einmal bearbeitet
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Mai 2006 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo!

Also, die a) ist schon mal richtig. Die Ergebnisse stehen übrigens immer gleich hinter der Aufgabe in eckigen Klammern.
Bei der b): Du brauchst die Kraft, die in Richtung der Bewegung wirkt (oder entgegen, das ist das selbe). Das ist in diesem Fall die Reibungskraft. Wie berechnet die sich aus der Gewichtskraft und wie berechnet man die Gewichtskraft aus der Masse?
c) Dort ist die Gewichtskraft genau im rechten Winkel zur Bewegung (Gewichtskraft nach unten, aber Bewegung waagerecht). Der senkrechte Anteil der Kraft zur Bewegungsrichtung ist also...? Wie ist dann die Arbeit (Deine Lösung ist leider falsch unglücklich )
d) ist dann wieder wie bei der b): Erst die Reibungskraft ausrechnen, dann diese mit der Strecke multiplizieren.

Gruß
Marco
MrPSI
Gast





Beitrag MrPSI Verfasst am: 22. Mai 2006 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

@as_string:
bei c) muss man doch aber auch ne Kraft in Richtung der Bewegung, denn wie will man sonst die Tasche vorwärtsbewegen.?
xeryk



Anmeldungsdatum: 02.06.2005
Beiträge: 40

Beitrag xeryk Verfasst am: 22. Mai 2006 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

danke für die antworten!
bei b kommt dann 2500 Nm raus und bei d hab ich 1800 Nm
MrPSI
Gast





Beitrag MrPSI Verfasst am: 22. Mai 2006 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Bei b) und d) hast du dich wieder verrechnet.
Beachte, dass du hier die Reibung berechnen musst. Weisst du wie das geht?


Zuletzt bearbeitet von MrPSI am 22. Mai 2006 17:18, insgesamt einmal bearbeitet
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Mai 2006 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

@MrPSI:

Das ist jetzt wieder eher eine philosphische Frage mit der c) Prost
Nach der Aufgabe verstehe ich das ja so, dass der Koffer die ganze Zeit auf einer Höhe bleiben soll und auch nicht beschleunigt werden soll. Nur zum Tragen braucht man also keine zusätzliche Arbeit in den Koffer zu stecken.

Gruß
Marco
MrPSI
Gast





Beitrag MrPSI Verfasst am: 22. Mai 2006 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Es stimmt schon, dass die Tasche nicht beschleunigt wird, aber wir brauchen ja auch Kraft zum Spazieren, obwohl wir nicht beschleunigen.
Bzw. wir beschleunigen zwar schon, aber nur zeitweise, danach bremst uns ja die Erdrotation wieder.

Aber wir können uns ja darauf einigen, dass in diesem Fall keine Kraft in Bewegungsrichtung auftritt.
xeryk



Anmeldungsdatum: 02.06.2005
Beiträge: 40

Beitrag xeryk Verfasst am: 22. Mai 2006 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

hmm hab im internet gesucht und diese erchnung gefunden: f*m*g
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Mai 2006 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

MrPSI hat Folgendes geschrieben:
Es stimmt schon, dass die Tasche nicht beschleunigt wird, aber wir brauchen ja auch Kraft zum Spazieren, obwohl wir nicht beschleunigen.


Ja, das ist richtig. Das ist dann aber eher eine Frage des physiologischen Bewegungsapparats des Körpers. Ich fahre z. B. ab und zu mit meinem Rennrad durch die Gegend und obwohl ich am selben Punkt am Ende wieder ankomme, wie ich gestartet bin, würde ich jedem, der behauptet, ich hätte dabei keine mechanische Arbeit geleistet, wahrscheinlich erstmal eine zentrieren... Haue / Kloppe / Schläge
Aber die Tasche bekommt trotzdem keine Energie zugeführt... Da sieht man mal, wie ungerecht die Physik sein kann! traurig

Gruß
Marco
MrPSI
Gast





Beitrag MrPSI Verfasst am: 22. Mai 2006 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

@xeryx
ich habe bemerkt, dass dein Ergebnis für d) doch stimmt, wenn man g=10 annimmt, aber ich war halt pingelig und hab g=9,81 gesetzt. Big Laugh

aber bei b) hast dich trotzdem verrechnet. Die Formel stimmt zwar, aber du musst dich da bei der Eingabe in den Taschenrechner bzw. im Kopf wohl irgendwie vertan haben.

@as_string
ich verstehe deinen Einwand nicht ganz. Was willst du damit sagen? grübelnd
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5789
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 22. Mai 2006 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

MrPSI hat Folgendes geschrieben:
@as_string
ich verstehe deinen Einwand nicht ganz. Was willst du damit sagen? grübelnd


Hallo!

Nein, das sollte kein Einwand sein. Ist schon alles in Ordnung, wollte nur etwas witzig sein und habe damit für noch mehr Verwirrung gesorgt.
Ignoriere am besten mein letztes Post einfach... Wink

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik