Autor |
Nachricht |
Alex Gast
|
Alex Verfasst am: 20. Feb 2006 18:32 Titel: Reihen- und Parallelschaltungen |
|
|
Hey!
Also, ich habe ein Problem...
unser Physiklehrer hat uns eine Aufgabe von einer erweiterten Reihenschaltung gegeben und ich habe keine ahnung, wie ich die lösen soll...
Meine Schaltung sind erst zwei Elemente der Reihenschaltung und dann 1 Element der Parallelschaltung.
Ich habe R1=90 Ohm, U1,2= 144 Volt, R2= 60 Ohm, U3 = 56 Ohm.
Ich suche: R3 (Parallel), U1, U2, UG, RG und I1, I2, I3
Hoffe, ihr könnt mir helfen!!!!!
dankedankedanke schon mal im Voraus!!!!!
Lieben Gruß, Alex
|
|
|
Ocean-Sea
Anmeldungsdatum: 18.02.2006 Beiträge: 25
|
Ocean-Sea Verfasst am: 20. Feb 2006 19:24 Titel: |
|
|
Würde ich ja gerne, aber eine Skizze oder so wäre nicht schlecht, wenn du die hättest!
_________________ "Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen" (Albert Einstein) |
|
|
Crotaphytus
Anmeldungsdatum: 21.10.2005 Beiträge: 138
|
Crotaphytus Verfasst am: 20. Feb 2006 19:36 Titel: |
|
|
Richtig, ne Skizze oder zumindest ne etwas deutlichere Beschreibung wäre ganz hilfreich. Ich hab das jetzt mal so verstanden: Du hast ne Reihenschaltung der beiden Widerstände R1 und R2. Zu dieser Reihenschaltung ist dann noch der Widerstand R3 parallel geschalten. Ist das so weit richtig?
Dann, was ist das hier: U3 = 56 Ohm
Soll das R3 heißen? Dann wäre unlogisch, dass im späteren Verlauf nach R3 gefragt wird. Heißt es stattdessen 56 Volt, passt meine Vermutung, die ich zu der Schaltung angestellt habe, nicht.
Und um dann aber gleich noch etwas weiter gehen zu können: Sagen dir die Kirchhoffschen Gesetze was? (Vermutlich aber eher nicht, oder?)
_________________ Genie oder Wahnsinn? Wer kann es wissen... |
|
|
Alex Gast
|
Alex Verfasst am: 21. Feb 2006 19:24 Titel: |
|
|
Hey, nee, diese Gesetze sagen mir nix
und ja, das sollte U3=56 Volt heißen..sorry
also... die zeichnung sieht so aus:
I----R1,U1, I1--------I
------I------------I-----I
I I--------------I----R3,U3,I3----I
I------I------------I I I--------I
I-----R2,U2,I2-------I----I
ist zwar nicht so ganz perfekt, aber immerhin!!!
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 21. Feb 2006 21:51 Titel: |
|
|
Na, das ist ja eher ein Ratespielchen als eine Skizze :)
Also ich rate folgendes:
(R_1 || R_2) + R_3
das ist in Worten:
(R_1 parallel zu R_2) in Reihe zu R_3
und als Skizze wie angehängt. Meinst du das?
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
882 Bytes |
Angeschaut: |
12144 mal |
|
|
|
|
Crotaphytus
Anmeldungsdatum: 21.10.2005 Beiträge: 138
|
Crotaphytus Verfasst am: 21. Feb 2006 22:57 Titel: |
|
|
Bevor ich da jetzt irgendwelche Tipps geb, die nix bringen, weil das Bild doch nicht stimmt, ein paar allgemeine Sachen:
Das Ohmsche Gesetzt ist dir bekannt, oder? (Sprich wie berechnet man einen Widerstand abhängig von Strom und Spannung.) Dann, wie sieht der Gesamtwiderstand eine Parallel- oder Reihenschaltung aus? Was kannst du bei einer Parallelschaltung von zwei Widerständen über die jeweiligen Spannungen und Stromstärken sagen? Wie sieht das in ner Reihenschaltung aus? (Ein Tipp: Entweder Strom oder Spannung bleiben jeweils bei beiden Widerständen konstant, das andere ändert sicht. Was wo?)
(Wenn ich mir hier kein Award für perfekte Formulierung verdient hab weiß ich auch nimmer...)
_________________ Genie oder Wahnsinn? Wer kann es wissen... |
|
|
Scorilla
Anmeldungsdatum: 15.02.2006 Beiträge: 3
|
Scorilla Verfasst am: 21. Feb 2006 23:45 Titel: |
|
|
Moin,
also ich hätt das eher so verstanden, da er ja schreibt, dass U1 und U2 gesucht sind und U1+U2 gegeben ist.
Das hieße dann:
(R1+R2) || R3
Also in Worten:
R1 in Reihe zu R2. Der darausfolgende Widerstand parallel zu R3
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
8 KB |
Angeschaut: |
12126 mal |
|
|
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 22. Feb 2006 00:36 Titel: |
|
|
Zitat: | I----R1,U1, I1--------I
------I------------I-----I
I I--------------I----R3,U3,I3----I
I------I------------I I I--------I
I-----R2,U2,I2-------I----I |
Vielleicht sollte ich die Notation bei Siemens einführen...?
Eine Idee für einen Verbesserungsvorschlag: Da erspart man sich den Aufwand für die Verschlüsselung...
Nichts für ungut
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 27. Feb 2006 15:49 Titel: |
|
|
jo, die skizze von "dermarkus" ist die richtige
danke!!!
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Feb 2006 16:07 Titel: |
|
|
Brauchst du dann noch Hilfe beim Berechnen von R_3 etc. , oder hast du es mittlerweile schon selber geschafft?
|
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 28. Feb 2006 19:29 Titel: |
|
|
ja, ich habs selber geschafft.. vielen vielen dank!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|