Autor |
Nachricht |
Schüler89 Gast
|
Schüler89 Verfasst am: 16. Jan 2006 09:00 Titel: Induktion |
|
|
ich hab mal eine frage zur induktion. warum gibt es keine spannung, wenn man eine leiterschleife ganz in einem magnetfeld hält. die begründung lautet ja, weil es dann keine flächenveränderung gibt, aber das reicht mir irgendwie nicht. kann man das nicht noch genauer mit den elektronen oder der lorenzkraft erklären?
|
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 16. Jan 2006 09:25 Titel: |
|
|
Die induzierte Spannung in einer Leiterschleife ist gleich der zeitlichen Flussänderung pro Sekunde - d.h. wenn die Anzahl der Feldlinien welche die Schleife durchsetzen sich nicht ändert, hat man auch keine Spannung.
Wenn man eine Leiterschleife durch ein homogenes Magnetfeld bewegt ist das ist der Fall, sobald erstere eben ganz eingetaucht ist.
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
as_string Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5789 Wohnort: Heidelberg
|
as_string Verfasst am: 16. Jan 2006 09:32 Titel: |
|
|
@schnudl: Ja, das hat er ja auch schon gesagt... Bist wohl noch nicht ganz wach!
Nee, nicht böse gemeint schnudl! Ich bin selber sicher weniger wach als Du.
Also das mit der Fläche der Schleife ist natürlich alles richtig und es ist die Frage, ob das nicht sogar grundlegender ist, als das mit den Lorentzkräften. Aber wenn Du Dir eine Schleife vorstellst, die Du an einem Punkt öffnest, dann hast Du ja zwei Leiter dieser Schleife, die Du durch das Magnetfeld bewegst und in beide wird die selbe Spannung induziert, so dass keine Spannungsdifferenz an der Stelle ist, an der Du die Schleife öffnest.
Gruß
Marco
|
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 16. Jan 2006 10:02 Titel: |
|
|
Wenn man eine Tochter in den Kindergarten bringt ist man wach ...
as_string hat Folgendes geschrieben: | ...ob das nicht sogar grundlegender ist, als das mit den Lorentzkräften. |
genau das wollte ich (implizit) zum Ausdruck bringen. Es gibt hier nichts mehr zu ergänzen, weil dies eigentlich schon eine Maxwellgleichung und damit ein grundlegendes Naturgesetz ist.
Natürlich kann man auch argumentieren, dass sich die induzierten Bewegungs-Spannungen in einer Schleife gegenseitig aufheben, aber auch das wird üblicherweise mit dem Faraday bewiesen (zb. Jackson).
Für den Spezialfall haben wir im System der Leiterschleife eine elektrische Feldstärke
Da diese Feldstärke mit Betrag und Richtung konstant ist, hat sie ein eindeutiges "Potential", d.h das Wegintegral über dieses Potential ist vom Weg unabhängig. Dies führt direkt auf U=0, da die Spannung entlang eines Leiters ja genau dieses Wegintegral ist.
Falls Dir das zu heftig ist, kann man sich auch eine spezielle Leiterschleife aus 4 Drähten vorstellen, von denen 2 in Bewegungsrichtung liegen, die anderen beiden normal dazu. In den letzteren beiden werden entgegengesetzte Spannungen induziert, in den ersteren beiden sowieso jeweils Null. Damit ist die Gesamtsumme Null !
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Schüler89 Gast
|
Schüler89 Verfasst am: 17. Jan 2006 09:53 Titel: |
|
|
irgendwie kann ich mir das nicht so recht vorstellen. könntet ihr bitte eine zeichnung anfertigen. vielleicht könnt ihr das mit einer leiterschleife vergleichen die ebenfalls ganz im magnetfeld ist, nur dass sie eben noch gedreht wird. dort stellt man ja eine spannung fest, weil sich die fläche beim drehen ändert.
wo ist denn da der unterschied, außer der oben genannte.
|
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 17. Jan 2006 11:00 Titel: |
|
|
Hier der Fall für die rechtwinkelige Schleife.
Zuerst taucht nur der eine rechte Teil ins Feld ein. Dort wird eine Spannung induziert. Alle anderen Leiterstücke haben keine Spannung:
1) Die Teile die sich parallel zur Bewegungsrichtung befinden haben Spannung Null.
2) Der linke Teil sieht kein Magnetfeld: Spannung Null
=> Gesamtspannung ungleich Null
Der Gesamtfluss ändert sich noch mit der Zeit, da ja der Eintauchvorgang noch nicht abgeschlossen ist.
Dann wenn sich die ganze Schleife im Feld befindet:
Rechter Teil hat Spannung Bvl
Linker Teil ebenfalls
Die Teile die sich parallel zur Bewegungsrichtung befinden haben Spannung Null
Gesamtspannung: Null, da sich die gleichen Beiträge links und rechts aufheben
Der Gesamtfluss ändert sich nicht mehr mit der Zeit, da der Eintauchvorgang nun abgeschlossen ist.
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
schleife.jpg |
Dateigröße: |
64.68 KB |
Heruntergeladen: |
2030 mal |
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Schüler89 Gast
|
Schüler89 Verfasst am: 18. Jan 2006 07:31 Titel: |
|
|
zu 1). gibt es da nicht auch eine spannung Uvl? warum ist die spannung da gleich 0?
ich dachte das teil im magnetfeld wäre oben negativ und unten positv geladen.
außerdem wollte ich noch wissen, ob die spannung 0 ist, wenn die fläche der leiterschleife parallel zum magnetfeld ist. dann dürfte es doch keine spannung geben, weil die lorenzkraft doch nur wirkt, wenn sie senkrecht zueinander sind oder?
|
|
|
Schüler89 Gast
|
Schüler89 Verfasst am: 18. Jan 2006 07:35 Titel: |
|
|
ach sehe grad, dass frage 1 sich erledigt hat. du meintest ja die die parallel zur verschiebungsrichtung sind und ich hab den ganzen teil gemeint der eingetaucht ist.
würde aber imo gerne wissen, was nun bei paraleller fläche zum magnetfeld mit der spannung ist.
|
|
|
schnudl Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien
|
schnudl Verfasst am: 18. Jan 2006 09:21 Titel: |
|
|
Wenn Du das Prinzip verstanden hast, solltest Du in der Lage sein, diese Frage selbständig zu bearbeiten. Falls nicht, dann hast Du es eben nicht verstanden und du musst versuchen den Knopf zu lösen. Dabei kann ich Dir nur wenig helfen. Fragen kannst natürlich stellen, aber sie werden immer ähnlich beantwortet werden, da es über dieses Thema nicht viel mehr zu erzählen gibt, als ich ohnehin schon sagte. Ist nur gut gemeint, nicht bös !
Tip: zeichne dir das ganze Szenario mal auf !
_________________ Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
Schüler89 Gast
|
Schüler89 Verfasst am: 18. Jan 2006 15:42 Titel: |
|
|
ich würde vermuten, dass es keine spannung gibt, weil ja auch keine magnetfeldlinien die fläche durchsetzen und es so nicht zur induktion kommen kann.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Jan 2006 15:59 Titel: |
|
|
Schüler89 hat Folgendes geschrieben: | ich würde vermuten, dass es keine spannung gibt, weil ja auch keine magnetfeldlinien die fläche durchsetzen und es so nicht zur induktion kommen kann. |
Ja, ich denke, du meinst das richtige.
Mit "paralleler Fläche zum Magnetfeld", meinst du den Fall, wenn z.B. zwei der vier Drähte einer Rechteckspule parallel zu den Magnetfeldlinien sind.
In diesem Fall ist also der Pfeil, der senkrecht zur Ebene der Spule steht, senkrecht zur Richtung der Magnetfeldlinien.
Und in diesem Fall durchsetzen in der Tat keine Magnetfeldlinien die Spule,
damit ändert sich die Zahl der Magnetfeldlinien, die die Spule durchsetzen, natürlich auch nicht mit der Zeit,
und es wird keine Spannung induziert.
--------------------
Anmerkung: Dieser Fall heißt meistens offiziell "Fläche senkrecht zum Magnetfeld", weil man gerne mit der "Richtung" der Fläche die Richtung des Pfeils bezeichnet, der senkrecht auf ihr steht.
|
|
|
Klu Gast
|
Klu Verfasst am: 18. Jan 2006 16:14 Titel: |
|
|
Ich hab auch mal eine Frage:
zur bewegungsinduktion
[quote=wikipedia] ..=Winkel zwischen Geschwindigkeitsvektor und magnetischer Flussdichte[/quote]
Wie berechnet man das ?
Ich hab zB v=30 m/s B=1,5 Vs/m²..
|
|
|
as_string Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5789 Wohnort: Heidelberg
|
as_string Verfasst am: 18. Jan 2006 16:20 Titel: |
|
|
In welche Richtung ist Dein und Dein ? Gibt's da einen Winkel dazwischen?
Gruß
Marco
|
|
|
Klu Gast
|
Klu Verfasst am: 18. Jan 2006 16:28 Titel: |
|
|
Aufgaben
Aufgabe 45.
Der Leiter wird senkrecht zu den Feldlinien bewegt.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 18. Jan 2006 16:41 Titel: |
|
|
Dann hast Du den einfachen Fall laut Standardformelsammlung:
Senkrecht zu den Feldlinien bewegter Leiter:
induzierte Spannung U= - B*L*v
------------------
eine Bemerkung:
Klu, ich finde, diese neue Frage hättest du in einem neuen Thread stellen sollen. Hier besteht zu leicht die Gefahr, dass es unübersichtlich wird und der Fragesteller dieses Threads das als "Dazwischenreden" empfindet und verwirrt wird.
Gruß, dermarkus
|
|
|
Klu Gast
|
Klu Verfasst am: 18. Jan 2006 17:20 Titel: |
|
|
ok^^
-B aber nicht oder ? dann wärs ja negativ
Und wie geht das wenns nicht senkrecht ist ?
|
|
|
as_string Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5789 Wohnort: Heidelberg
|
as_string Verfasst am: 18. Jan 2006 17:46 Titel: |
|
|
Dann mußt Du den "senkrechten Anteil" mit sin(Winkel) ausrechnen.
Vielleicht als kleine Vorstellungsstütze: Wenn Du Dir die Feldlinien wirklich als Fäden im Raum vorstellst, die um so dichter sind, je stärker das Feld ist. Wenn Du dann "abzählst", wieviele dieser Fäden vom Leiter durchbrochen werden in einer Zeiteinheit, dann hast Du, was Du suchst.
Wenn der Leiter sich in Richtung der Feldlinien, also parallel dazu, bewegt, dann durchbricht er keine einzige Feldlinie. Wenn er sich senkrecht dazu bewegt aber sehr viele. Wenn er irgendwie schräg dazu sich bewegt, dann geht das halt mit dem sinus des Winkels zw. Feldlinien und Geschwindigkeit.
Gruß
Marco
|
|
|
|